Illusione di denaro
Cos’è l’illusione del denaro?
L’illusione del denaro è una teoria economica che afferma che le persone hanno la tendenza a vedere la propria ricchezza e il proprio reddito in termini di dollari nominali, piuttosto che in termini reali. In altre parole, si presume che le persone non tengano conto del livello di inflazione in un’economia, credendo erroneamente che un dollaro valga lo stesso dell’anno precedente.
L’illusione del denaro viene talvolta definita anche illusione del prezzo.
Punti chiave
- L’illusione del denaro postula che le persone abbiano la tendenza a vedere la propria ricchezza e il proprio reddito in termini di dollari nominali, piuttosto che riconoscerne il valore reale, adeguato all’inflazione.
- Gli economisti citano fattori come la mancanza di educazione finanziaria e la viscosità dei prezzi vista in molti beni e servizi come fattori scatenanti dell’illusione del denaro.
- A volte si dice che i datori di lavoro ne traggano vantaggio, aumentando modestamente i salari in termini nominali senza effettivamente pagare di più in termini reali.
Capire l’illusione del denaro
L’illusione del denaro è una questione psicologica dibattuta tra gli economisti. Alcuni non sono d’accordo con la teoria, sostenendo che le persone pensano automaticamente ai loro soldi in termini reali, adattandosi all’inflazione perché vedono cambiamenti di prezzo ogni volta che entrano in un negozio.
Altri economisti, nel frattempo, affermano che l’illusione del denaro è diffusa, citando fattori come la mancanza di educazione finanziaria e la viscosità dei prezzi vista in molti beni e servizi come ragioni per cui le persone potrebbero cadere nella trappola di ignorare l’aumento del costo della vita.
L’illusione del denaro è spesso citata come motivo per cui bassi livelli di inflazione – dall’1% al 2% all’anno – sono effettivamente desiderabili per un’economia. La bassa inflazione consente ai datori di lavoro, ad esempio, di aumentare modestamente i salari in termini nominali senza effettivamente pagare di più in termini reali. Di conseguenza, molte persone che ricevono aumenti salariali credono che la loro ricchezza stia aumentando, indipendentemente dal tasso di inflazione effettivo.
È interessante notare come l’illusione del denaro colora le percezioni delle persone sui risultati finanziari. Ad esempio, gli esperimenti hanno dimostrato che le persone generalmente percepiscono una riduzione dello stipendio del 2% nel reddito nominale senza alcuna variazione del valore monetario come ingiusta. Tuttavia, percepiscono anche un aumento del 2% del reddito nominale, quando l’inflazione è al 4%, come equo.
Storia dell’illusione monetaria
Il termine illusione monetaria è stato coniato per la prima volta dall’economista americano Irving Fisher nel suo libro “Stabilizing the Dollar”. Fisher in seguito scrisse un intero libro dedicato all’argomento nel 1928, intitolato “The Money Illusion”.
L’economista britannico John Maynard Keynes è accreditato per aver contribuito a rendere popolare il termine.
Money Illusion contro The Phillips Curve
L’illusione del denaro è considerata un aspetto chiave nella versione Friedmaniana della curva di Phillips, uno strumento popolare per analizzare la politica macroeconomica. La curva Philips afferma che la crescita economica è accompagnata dall’inflazione, che a sua volta dovrebbe portare a più posti di lavoro e meno disoccupazione.
L’illusione del denaro aiuta a sostenere questa teoria. Sostiene che i dipendenti raramente chiedono un aumento dei salari per compensare l’inflazione, rendendo più facile per le aziende assumere personale a buon mercato. Tuttavia, l’illusione del denaro non tiene adeguatamente conto del meccanismo al lavoro nella curva di Phillips. Per fare ciò sono necessarie due ulteriori ipotesi.
In primo luogo, i prezzi rispondono in modo diverso alle condizioni della domanda modificata: un aumento della domanda aggregata influisce sui prezzi delle materie prime prima di quanto influisca sui prezzi del mercato del lavoro. Quindi, un calo della disoccupazione è, dopotutto, il risultato della diminuzione dei salari reali e un giudizio accurato della situazione da parte dei dipendenti è l’unica ragione per il ritorno a un tasso di disoccupazione iniziale (naturale) (cioè la fine dell’illusione monetaria., quando finalmente riconoscono l’effettiva dinamica dei prezzi e dei salari).
L’altra ipotesi (arbitraria) si riferisce specificamente alla speciale asimmetria informativa : tutto ciò di cui i dipendenti non sono a conoscenza, in relazione alle variazioni dei salari e dei prezzi (reali e nominali), può essere chiaramente osservato dai datori di lavoro. La nuova versione classica della curva di Phillips mirava a rimuovere le sconcertanti presunzioni aggiuntive, ma il suo meccanismo richiede ancora l’illusione del denaro.