Tagli fiscali di Bush
Quali sono i tagli fiscali di Bush?
I tagli fiscali di Bush erano una serie di misure temporanee di sgravio fiscale sul reddito emanate dal presidente George W. Bush nel 2001 e nel 2003. Si sono verificati attraverso due atti legislativi: l’Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act (EGTRRA) e il Jobs and Growth Tax Legge sulla riconciliazione dei soccorsi (JGTRRA).
Punti chiave
- I tagli fiscali di Bush includevano una serie di misure temporanee di sgravio fiscale sul reddito emanate dal presidente George W. Bush nel 2001 e nel 2003.
- EGTRRA (2001) è stato implementato per rilanciare l’economia durante la recessione seguita allo scoppio della bolla delle dot-com.
- JGTRRA (2003) ha fornito una serie di riduzioni fiscali per le imprese e accelera le modifiche fiscali approvate in EGTRRA.
- I tagli fiscali in entrambe le misure dovevano scadere rispettivamente nel 2010 e nel 2008, ma sono stati prorogati fino al 2012 a causa della recessione del 2008.
Capire i tagli fiscali di Bush
I tagli fiscali di Bush includevano due misure separate che sono state approvate per fornire sgravi fiscali alle famiglie nel 2001 e alle imprese nel 2003.
Le misure abbassarono le aliquote dell’imposta sul reddito federale per tutti, diminuirono la pena di matrimonio, abbassarono l’imposta sulle plusvalenze e l’aliquota sul reddito da dividendi e aumentarono il credito d’imposta sui figli.
Hanno anche eliminato diversi elementi, eliminando gradualmente le esenzioni personali per i contribuenti con redditi più elevati e le detrazioni dettagliate. Sono stati posti nuovi limiti all’imposta sulla successione.2
I tagli fiscali di Bush per le famiglie
La prima modifica del codice fiscale, formalmente nota come Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act (EGTRRA) del 2001, era una misura di sgravio fiscale che aveva lo scopo di stimolare l’economia durante la recessione che seguì allo scoppio della bolla delle dot-com – l’improvviso crollo delle azioni di Internet e della tecnologia digitale e la perdita di trilioni di dollari da investimenti.
Alcuni dei vantaggi dei tagli fiscali di EGTRRA includevano:
- Riduzione dell’aliquota massima dell’imposta sulle successioni, donazioni e trasferimenti generazionali al 50% nel 2002 dal 55% nel 2001, con un’ulteriore riduzione dell’1% ogni anno fino al 2007.4
- Eliminazione del limite di tempoper le detrazioni degli interessi sui prestiti agli studenti a fini fiscali.
- Consentire il trasferimento dei piani non qualificati 401 (a), fiscalmente protetti 403 (b) e differita 457 (b) ad altri piani non qualificati, piani qualificati o IRA.
- Aumentare l’età per le distribuzioni minime richieste (RMD) e consentire ai dipendenti di età superiore ai 50 anni di versare contributi aggiuntivi oltre i normali limiti ai loro piani pensionistici.
- Introduzione di una nuova fascia fiscale del 10%. La fascia fiscale del 15% è stata indicizzata alla nuova fascia del 10%. Le fasce fiscali esistenti del 28%, 31%, 36% e 39,6% sono state ridotte rispettivamente al 25%, 28%, 33% e 35%.
- Aumento del credito d’imposta per figlio da $ 500 a $ 1.000.
- Eliminare la pena di matrimonio raddoppiando la detrazione standard per una coppia sposata che deposita congiuntamente, eliminando così l’obbligo fiscale per le coppie sposate.
I tagli alle tasse sono stati avviati per fornire alle famiglie più reddito disponibile nella speranza che i fondi aggiuntivi stimolassero la spesa e pompassero denaro nell’economia. Tuttavia, molti contribuenti hanno invece risparmiato o investito i loro rimborsi.
Il problema era che molte delle agevolazioni fiscali fornivano un vantaggio maggiore al 20% dei percettori di reddito più alto rispetto a quelli con reddito medio e basso.
I tagli fiscali di Bush per le imprese
La seconda modifica al codice fiscale è stata emanata nel 2003. Denominata Legge sulla riconciliazione degli sgravi fiscali perl’ occupazione e la crescita (JGTRRA), è stata introdotta per fornire una serie di tagli alle tasse per le imprese e per accelerare le modifiche fiscali approvate dall’EGTRRA del 2001. Mettendo più soldi nelle tasche delle imprese e degli investitori e incoraggiando gli investimenti nei mercati azionari, JGTRRA mirava ad aggiungere più forza alla ripresa dell’economia.
In particolare, il JGTRRA:
- Imposta ridotta sulle plusvalenze a lungo termine dall’8% e dal 10% al 5% e dal 20% al 15%. I contribuenti nelle fasce di imposta dal 10% al 15% hanno visto la loro imposta sulle plusvalenze ridotta a zero nel 2008.
- Riduzione delle tasse sui dividendi qualificati, inclusi i dividendi bancari, i fondi comuni di investimento immobiliare (REIT) e il reddito da società non estere, ai livelli delle plusvalenze a lungo termine rispetto ai normali livelli di imposta sul reddito.
- Ha accelerato molte delle disposizioni fiscali in EGTRRA, che era stata programmata per essere introdotte gradualmente. Ad esempio, con EGTRRA, la nuova fascia di imposta marginale del 10% doveva espandersi a $ 7.000 e $ 14.000 nel 2008 rispettivamente per i single filer e per le persone sposate. Con JGTRRA, gli importi di espansione sono entrati in vigore nel 2003 anziché nel 2008.
- Aumento dell’importo del reddito esente dall’imposta minima alternativa (AMT) al fine di consentire a più contribuenti di pagare le tasse alla normale aliquota dell’imposta sul reddito anziché alle aliquote minime più elevate.
- Aumentato l’importo massimo che i contribuenti possono detrarre immediatamente dal costo di un immobile commerciale tangibile messo in servizio durante l’anno fiscale da $ 25.000 a $ 100.000.
L’estensione dei tagli fiscali di Bush
I tagli alle tasse di Bush nell’ambito di EGTRRA e JGTRRA dovevano scadere rispettivamente nel 2010 e nel 2008. Tuttavia, a seguito della recessione economica del 2008, i tagli fiscali sono stati estesi al 2012.
In effetti, i tagli alle tasse sono stati in vigore per così tanti anni che hanno cominciato a sentirsi permanenti, e i contribuenti e i politici hanno sollevato un grande clamore con l’avvicinarsi della data di scadenza. Sebbene la recessione fosse tecnicamente terminata, molti americani stavano ancora vacillando per i suoi effetti.
Con un precipizio fiscale ancora incombente sull’economia, i tagli furono salvati dall’estinzione quando il presidente Barack Obama firmò l’ American Taxpayer Relief Act del 2012 in cui i tagli fiscali di Bush per i contribuenti single con meno di $ 400.000 di reddito e le coppie sposate con meno di $ 450.000 sono stati mantenuti.
Coloro che volevano far scadere i tagli alle tasse di Bush come previsto hanno sostenuto che il governo aveva bisogno di entrate fiscali extra a fronte dei suoi enormi deficit di bilancio. Coloro che volevano estendere i tagli fiscali di Bush o renderli permanenti hanno sostenuto che tasse più elevate riducono la crescita economica e soffocano l’imprenditorialità e gli incentivi al lavoro.
Il rovescio della medaglia dei tagli fiscali di Bush
I tagli alle tasse di Bush, insieme alla spesa per la guerra in Iraq, hanno portato a un deficit di bilancio dovutoalla riduzione delle entrate fiscali ricevute dal governo. In effetti, il deficit di bilancio per l’anno fiscale 2009 è stato di $ 1,4 trilioni, il più grande deficit relativo all’economia dalla fine della seconda guerra mondiale.