Fondo monetario internazionale: vantaggi e svantaggi
Istituito dopo la seconda guerra mondiale per aiutare con la ripresa del dopoguerra, il Fondo monetario internazionale (FMI) funge da prestatore per i governi moderni e supervisore dei mercati finanziari internazionali. Non mancano sostenitori e critici.
Punti chiave
- Il Fondo monetario internazionale (FMI) è un’organizzazione internazionale che rappresenta 189 paesi membri.
- Mira a promuovere la crescita economica e la stabilità finanziaria e svolge un ruolo chiave nell’aiutare a ribaltare le economie in difficoltà.
- Il sostegno monetario include prestiti finanziari, ma l’organizzazione fornisce anche assistenza tecnica.
- I critici del FMI sostengono che interviene troppo o troppo poco e che le sue politiche possono creare azzardo morale.3
Fondo monetario internazionale: una panoramica
Nella sua infanzia, il FMI era responsabile solo della supervisione dei tassi di cambio ancorati, parte delprogramma di valuta di riserva dollaro-oro di Bretton Woods.
Il FMI è cresciuto in ambito e influenza nei decenni successivi, in particolare dopo il crollo del sistema di Bretton Woods negli anni ’70. Orail FMI fornisce prestiti per aiutare i paesi membri a risolvere i problemi di bilancia dei pagamenti percepiti e combattere le crisi. L’esempio più noto è stato ilsalvataggio del governo greco nel 2011.
A partire dal 2020, l’FMI ha 189 paesi membri. Ogni nazione membro accetta e sostiene pubblicamente l’obiettivo della stabilità economica globale e, in teoria, l’assoggettamento di qualche autorità sovrana a sostegno di tale obiettivo. La FISM è finanziata principalmente attraverso i cosiddetti “contributi in quota” dei suoi membri. Ad ogni nazione membro della FISM viene assegnata una quota annuale, basata sulla dimensione della sua economia quando entra a far parte della FISM. Il FMI ha anche consistentiriserve in oro che può vendere ed è autorizzato a contrarre prestiti fino a un importo approssimativamente uguale ai suoi contributi di quota annuali.
I sostenitori del FMI affermano che è un prestatore di ultima istanza necessario per le aree in crisi e può imporre riforme necessarie o difficili alle economie arretrate. I critici ribattono che il FMI sostituisce l’autonomia nazionale, esacerba i problemi economici il più delle volte e funge da strumento solo per le nazioni più ricche.7
Gli economisti criticano spesso anche il FMI per aver creato un azzardo morale su scala nazionale.
Vantaggi del Fondo monetario internazionale
L’FMI assiste i paesi membri in diversi ruoli.
Fornisce prestiti agli Stati membri
La sua funzione più importante è la capacità di fornire prestiti ai paesi membri che necessitano di un piano di salvataggio. Il FMI può applicare condizioni a questi prestiti, comprese le politiche economiche prescritte, alle quali i governi che prendono in prestito devono conformarsi.
Colma le lacune del deficit
Se un paese ha undeficit della bilancia dei pagamenti, il FMI può intervenire per colmare il divario.
Supporto tecnico e assistenza
Serve come consiglio e consigliere per i paesi che tentano una nuova politica economica. Pubblica anche articoli su nuovi temi economici.
Gli scettici sostengono che un paese in crisi finanziaria potrebbe chiedere al FMI un piano di salvataggio, ma non è chiaro se il paese sia in crisi perché ha preso decisioni politiche sbagliate sapendo che gli aiuti del FMI servirebbero da sostegno.
Svantaggi del Fondo monetario internazionale
Nonostante il suo status elevato e gli obiettivi lodevoli, il FMI sta tentando di portare a termine un’impresa economica quasi impossibile: tempismo perfetto e dimensionamento dell’intervento economico su scala internazionale. Subisce critiche per quanto segue:
Troppo o troppo poco intervento
Il FMI è stato criticato per non aver fatto molto e per aver esagerato.È stato criticato per essere troppo lento o troppo desideroso di assistere il fallimento delle politiche nazionali. Dal momento che Stati Uniti, Giappone e Gran Bretagna hanno un posto di rilievo nelle politiche del FMI, è stato accusato di essere uno strumento solo per i paesi del libero mercato. Contemporaneamente, sostenitori libero mercato accusano la FISM per essere troppo interventista.
Crea rischio morale
Alcuni paesi membri, come l’Italia e la Grecia, sono stati accusati di perseguire budget insostenibili perché credevano che la comunità mondiale, guidata dal FMI, sarebbe venuta in loro soccorso.11 Questo non è diverso dall’azzardo morale creato dai salvataggi governativi delle principali banche.