In che modo la spesa in botti di maiale danneggia l’economia?
La politica della botte di maiale influisce sull’economia in diversi modi. La spesa per botti di maiale si verifica quando il governo stanzia fondi da spendere in una specifica regione del paese, di solito come favore a un rappresentante eletto di quella regione. Tale spesa pubblica spesso conferisce un vantaggio economico alla regione interessata, con il denaro che di solito va verso infrastrutture e altri progetti che creano posti di lavoro e migliorano la qualità della vita. Tuttavia, l’effetto sul resto del paese è negativo, con i contribuenti che si fanno carico del costo di questi progetti di barili di maiale senza ricevere i benefici.
Punti chiave
- La spesa per barili di maiale è quando i fondi dei contribuenti e la spesa pubblica vengono utilizzati per aiutare un gruppo specifico, piuttosto che l’intero paese, come un modo per avvantaggiare i funzionari eletti o altri interessi speciali.
- La politica è vista come molto discutibile dal punto di vista etico e talvolta può portare all’abuso di potere; per lo meno suggerisce favoritismo e imparzialità.
- Fino a quando il Congresso non ha messo un coperchio su di esso un decennio fa, i legislatori hanno spesso tentato di aggiungere “stanziamenti” di cui beneficiava lo stato del legislatore solo a progetti legislativi di ampia portata.
- La spesa in botti di maiale danneggia l’economia utilizzando i fondi dei contribuenti a beneficio di un gruppo specifico senza riuscire a sostenere gli altri contemporaneamente.
Qual è la spesa del barile di maiale?
Quando fu introdotto per la prima volta nel 1863, la frase “barile di maiale” era inizialmente un riferimento a tutti i soldi che un governo spendeva per i suoi cittadini. Ma nel giro di un decennio, l’idea della politica del barile di maiale era arrivata a significare la spesa di un politico che andava a vantaggio di alcuni elettori in cambio del loro sostegno, sia finanziario che tramite le urne.
La spesa in botti di maiale è un riferimento con connotazioni negative, soprattutto quando viene menzionato in relazione al Congresso, in quanto può implicare corruzione, o per lo meno, la concessione di favori speciali in cambio di altri favori.
È chiaro che il costo di organizzare una campagna è alto, ma l’idea di spendere in barili di maiale, o di usare il denaro dei contribuenti a beneficio dei propri elettori in modo da poter restare al proprio posto al congresso, è intrinsecamente sgradevole.
Esempio di politica del barile di maiale
Come esempio di politica del barile di maiale, si consideri un politico di una città di medie dimensioni che vuole fondi governativi per un progetto ferroviario ad alta velocità che collega la sua città con un’altra città di medie dimensioni a 100 miglia di distanza. Vende il progetto al governo e riceve 700 milioni di dollari in fondi federali. Quei soldi forniscono un vantaggio economico ad entrambe le città di medie dimensioni coinvolte. L’occupazione aumenta man mano che i lavoratori vengono assunti per completare il progetto. Una volta completato il progetto, i viaggi tra le due città aumentano, il che crea opportunità per le imprese in altri settori.
Detto questo, il vantaggio di un tale progetto è molto localizzato. Non si estende molto al di là delle due città. In effetti, il rappresentante eletto ha ricevuto denaro dall’intero paese senza fornire alcun vantaggio in cambio all’intero paese. Questo concetto è noto in economia come ricerca di rendita. L’effetto complessivo del progetto sulla maggior parte del paese è negativo. I contribuenti pagano le tasse al governo per finanziare il progetto ma non ricevono nulla in cambio dei loro soldi.
La spesa per botti di maiale è talvolta sinonimo di patrocinio o ricerca di affitto, altri termini per cercare di fornire vantaggi reciproci in un modo che si avvantaggia dei fondi dei contribuenti.
Storicamente, un esempio di spesa per barili di maiale è stato quando Abraham Lincoln ha scambiato contratti della guerra civile con uomini d’affari nel nord in cambio di posti di lavoro patrocinati e sostegno alla campagna.
In anni più recenti, la pratica dell ‘”assegnazione” è diventata una variazione della spesa per barili di maiale, qualcosa su cui il Congresso ha posto una moratoria nel 2010. L’accreditamento implica l’immissione di aggiunte legislative, chiamate stanziamenti, sulle fatture di stanziamenti come un modo per reindirizzare il denaro verso progetti speciali che avvengono nello stato di un determinato legislatore.