Revisione giudiziaria De Novo

Che cos’è il riesame giudiziario De Novo?

La revisione giudiziaria de novo descrive una revisione di una sentenza di un tribunale inferiore da parte di una corte d’appello federale. Il controllo giudiziario de novo viene utilizzato in questioni relative al modo in cui la legge è stata applicata o interpretata. È uno standard di revisione non differenziale, quindi non attribuisce alcun peso alle precedenti conclusioni del tribunale. Un controllo giudiziario de novo può revocare la decisione del tribunale di primo grado.

De novo è un’espressione latina che significa “di nuovo” o “dall’inizio”. Il processo è anche denominato “ricorso de novo” o “revisione de novo”.

Ci sono tre standard generali di controllo giudiziario: questioni di diritto, questioni di fatto e questioni di procedura o discrezione. Poiché il controllo giudiziario de novo viene utilizzato in questioni relative a come la legge è stata applicata o interpretata, rientra nella categoria delle “questioni di diritto”.

Punti chiave

• La revisione giudiziaria de novo descrive una revisione di una sentenza di un tribunale inferiore da parte di una corte d’appello federale.
• I tribunali ricorrono al controllo giudiziario de novo quando un ricorso si basa su una domanda su come il tribunale ha interpretato o applicato la legge.
• Il controllo giudiziario de novo è uno standard di revisione non differenziale, quindi la corte d’appello esamina la questione dall’inizio, senza rinviare alla decisione del tribunale di grado inferiore.

Comprensione del riesame giudiziario De Novo

In materia di lavoro, il controllo giudiziario de novo può essere utilizzato per riesaminare la decisione di un tribunale di primo grado sui benefici per i dipendenti o sull’arbitrato obbligatorio. Ad esempio, un tribunale d’appello potrebbe utilizzare la revisione de novo per ignorare la decisione di un amministratore del piano di negare a un dipendente i benefici in una causa intentata ai sensi del Employee Retirement Income Security Act (ERISA). In questo scenario, i tribunali possono decidere che, dando un’esplicita autorità discrezionale al fiduciario del piano, i datori di lavoro potrebbero essere soggetti a uno standard di revisione più deferente che è più vantaggioso per i datori di lavoro.

Tipi di riesame giudiziario

Esistono diversi standard di revisione nella legge e lo standard di revisione che si applica a un caso ha un ruolo importante nel determinare l’esito di un ricorso. I tribunali ricorrono al controllo giudiziario de novo quando un ricorso si basa su una domanda su come il tribunale di primo grado ha interpretato o applicato la legge. La corte d’appello esamina la questione dall’inizio, senza rinviare alla decisione del tribunale di grado inferiore.

Altri standard di revisione sono più deferenti, il che significa che danno un certo peso alla decisione del tribunale di primo grado. Lo standard di revisione “chiaramente errato” è ciò che una corte d’appello usa per determinare se un errore di fatto, come la testimonianza disonesta di un testimone chiave, abbia influenzato l’esito del processo precedente.

Lo standard di revisione “arbitrario e capriccioso” è estremamente deferente. I tribunali utilizzano questo tipo di controllo giurisdizionale quando una corte d’appello determina che una precedente sentenza non è valida perché è stata emessa per motivi irragionevoli o senza un’adeguata considerazione delle circostanze.

Capire come funzionano i diversi standard di revisione e quali si applicano in un dato scenario è importante per valutare la probabilità di vincere un appello. Un cliente potrebbe non voler pagare il proprio avvocato per rappresentarlo in un appello che non dovrebbe vincere. In realtà, i processi de novo sono abbastanza rari a causa del tempo e delle risorse giudiziarie necessarie per giudicare i fatti di un caso più di una volta. Tuttavia, la revisione de novo di questioni legali in appello è abbastanza comune.