Ipotesi degli economisti nei loro modelli economici

Le ipotesi degli economisti sono fatte per comprendere meglio il comportamento dei consumatori e delle imprese quando si prendono decisioni economiche. Esistono varie teorie economiche per aiutare a spiegare come funziona un’economia e come massimizzare la crescita, la ricchezza e l’occupazione. Tuttavia, i temi alla base di molte teorie sono incentrati sulle preferenze, ovvero ciò che le aziende ei consumatori preferiscono avere o preferiscono evitare. Inoltre, le ipotesi di solito coinvolgono le risorse disponibili o non disponibili per soddisfare le esigenze e le preferenze. La scarsità o l’abbondanza delle risorse è importante per determinare le scelte che i partecipanti fanno in un’economia.

Perché gli economisti hanno bisogno di supposizioni

Nel suo saggio del 1953 intitolato “The Methodology of Positive Economics”, ipotesi per fornire previsioni utili. Friedman capiva che l’economia non poteva usare il metodo scientifico così chiaramente come la chimica o la fisica, ma vedeva ancora il metodo scientifico come base. Friedman ha affermato che gli economisti dovrebbero fare affidamento su “un’esperienza incontrollata piuttosto che su esperimenti controllati”.

Il metodo scientifico richiede variabili isolate e test per dimostrare la causalità. Gli economisti non possono isolare le singole variabili nel mondo reale, quindi fanno ipotesi per creare un modello con una certa costanza. Certo, possono verificarsi errori, ma gli economisti a favore del metodo scientifico sono d’accordo con gli errori a condizione che siano abbastanza piccoli o abbiano un impatto limitato.

Punti chiave

• Le ipotesi degli economisti sono fatte per comprendere meglio il comportamento dei consumatori e delle imprese quando si prendono decisioni economiche.
• Alcuni economisti presumono che le persone prendano decisioni razionali quando acquistano o investono nell’economia.
• Al contrario, gli economisti comportamentali presumono che le persone siano emotive e possano distrarsi, influenzando così le loro decisioni.
• I critici sostengono che le ipotesi in qualsiasi modello economico sono spesso irrealistiche e non reggono nel mondo reale.

Comprendere i presupposti degli economisti

Ogni teoria economica viene fornita con una propria serie di ipotesi che vengono fatte per spiegare come e perché funziona un’economia. Coloro che prediligono l’economia classica presumono che l’economia si autoregola e che qualsiasi esigenza in un’economia sarà soddisfatta dai partecipanti. In altre parole, non è necessario l’intervento del governo. Le persone assegneranno le risorse in modo corretto ed efficiente. Se c’è un bisogno in un’economia, un’azienda inizierà a soddisfare quel bisogno creando equilibrio. Gli economisti classici presumono che le persone e le aziende stimoleranno l’economia, creeranno crescita, spendendo e investendo.

Gli economisti neoclassici presumono che le persone prendano decisioni razionali quando acquistano o investono nell’economia. I prezzi sono determinati dalla domanda e dall’offerta mentre non ci sono forze esterne che incidono sui prezzi. I consumatori si sforzano di massimizzare l’utilità o i loro bisogni e desideri. Massimizzare l’utilità è un principio chiave della teoria della scelta razionale, che si concentra su come le persone raggiungono i loro obiettivi prendendo decisioni razionali. La teoria sostiene che le persone, date le informazioni di cui dispongono, opteranno per scelte che forniscono il massimo beneficio e riducono al minimo le perdite.

Gli economisti neoclassici credono che la propensione per i bisogni dei consumatori guidi l’economia e la produzione aziendale che risulta per soddisfare tali bisogni. Si ritiene che eventuali squilibri in un’economia vengano corretti attraverso la concorrenza, che ripristina l’equilibrio nei mercati allocando adeguatamente le risorse.

Critiche delle ipotesi

La maggior parte dei critici sostiene che le ipotesi in qualsiasi modello economico non sono realistiche e non reggono nel mondo reale. Nell’economia classica, non è necessario il coinvolgimento del governo. Quindi, per esempio, non ci sarebbe stato alcun denaro stanziato per i salvataggi bancari durante la crisi finanziaria del 2008 e nessuna misura stimolante nella Grande Recessione che ne è seguita. Molti economisti sosterrebbero che il mercato non stava agendo in modo efficiente, e se il governo non fosse intervenuto, più banche e imprese avrebbero fallito, portando a un aumento della disoccupazione.

L’assunto nell’economia neoclassica che tutti i partecipanti si comportino razionalmente è criticato da alcuni economisti. I critici sostengono che ci sono una miriade di fattori che hanno un impatto su un consumatore e un’azienda che potrebbero rendere le loro scelte o decisioni irrazionali. Le correzioni e le bolle di mercato, così come la disuguaglianza di reddito, sono tutti il ​​risultato di scelte fatte dai partecipanti che alcuni economisti riterrebbero irrazionali.

Economie comportamentali

Negli ultimi anni ha guadagnato popolarità l’esame della psicologia delle scelte e delle decisioni economiche. Lo studio dell’economia comportamentale accetta che a volte vengano prese decisioni irrazionali e cerca di spiegare perché tali scelte vengono fatte e come influiscono sui modelli economici. Gli economisti comportamentali presumono che le persone siano emotive e possano distrarsi, influenzando così le loro decisioni. Ad esempio, se qualcuno volesse perdere peso, la persona studierebbe quali cibi sani mangiare e adatterebbe la propria dieta (decisione razionale). Tuttavia, quando in un ristorante vede il menu dei dolci, opta per la torta al cioccolato. Gli economisti comportamentali credono che anche se le persone hanno l’obiettivo di fare scelte razionali, forze ed emozioni esterne possono intralciarlo, rendendo le scelte irrazionali.