Quali problemi macroeconomici devono affrontare più comunemente i responsabili politici?
La macroeconomia affronta i fattori economici su larga scala che influenzano la popolazione complessiva. I responsabili politici, quindi, devono prendere decisioni macroeconomiche come fissare i tassi di interesse e bilanciare l’inflazione di un paese sia con il suo commercio che con il tasso di cambio. La creazione di condizioni finanziarie che facilitino un aumento degli investimenti del settore privato aiuta anche i responsabili politici ad aumentare la crescita economica riducendo la povertà. I responsabili politici devono tenere conto di numerosi fattori quando affrontano problemi ampi come la disoccupazione, l’inflazione e l’attuale prodotto interno lordo (PIL) di un paese.
Le filosofie su come realizzare la crescita e un’economia sana variano. Le politiche economiche keynesiane raccomandano che un governo gestisca un avanzo di bilancio durante i periodi di prosperità finanziaria e un deficit durante una recessione. Le politiche economiche classiche adottano un approccio più diretto durante una recessione, credendo che i mercati si correggano se lasciati liberi e che l’eccessivo indebitamento o intervento del governo influenzi negativamente il potenziale di ripresa del mercato. I responsabili politici, quindi, devono raggiungere un accordo o una soluzione reciproca su quali approcci adottare in un dato momento.
L’uso della tassazione come strumento macroeconomico è un argomento molto dibattuto tra i responsabili politici poiché le aliquote fiscali hanno un grande effetto sulle condizioni finanziarie complessive e sulla capacità del governo di bilanciare un bilancio. Le teorie economiche dal lato dell’offerta, essenzialmente l’opposto delle teorie keynesiane, sostengono che tasse più elevate pongono una barriera agli investimenti privati e quindi ostacolano la crescita che è essenziale per un’economia sana. Tuttavia, tasse più basse significano che il governo ha meno soldi da spendere, il che potenzialmente aumenta il deficit a causa di un maggiore indebitamento del governo.
Ciò è stato visto durante i primi anni ’80, quando Ronald Reagan ha tagliato le tasse e aumentato la spesa militare come mezzo per stimolare l’economia. Di conseguenza, il governo doveva gestire un deficit per far fronte all’aumento della spesa con meno entrate.
I politici vogliono sempre evitare una depressione, che si verifica quando c’è stata una recessione estremamente grave. Una depressione in genere porta con sé un aumento della disoccupazione, una maggiore povertà, una riduzione del credito, una contrazione del PIL e una volatilità economica complessiva. La minore fiducia degli investitori rende sempre più difficile riportare il capitale nell’economia per ristimolare la crescita. In questo caso sono spesso necessari cambiamenti politici per stabilizzare l’economia e invertire gli effetti della prolungata recessione.
Un famoso esempio è la Grande Depressione del 1929 negli Stati Uniti. Come risultato del crollo del mercato azionario e delle conseguenti ricadute, Franklin D. Roosevelt e altri responsabili politici hanno creato laFederal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e la Securities and Exchange Commission (SEC) per proteggere i depositi bancari e regolamentare il commercio di borsa.23 Anche la spesa pubblica è aumentata con l’inizio della seconda guerra mondiale e queste mutevoli condizioni hanno contribuito a invertire l’economia della depressione degli anni precedenti.
I responsabili politici hanno un lavoro difficile quando si tratta di macroeconomia. I fattori economici sono correlati in così tanti modi che un cambiamento in un fattore può avere conseguenze indesiderate su più altri. I responsabili politici, quindi, devono mantenere un equilibrio piuttosto delicato mentre cercano di far pendere la bilancia verso la crescita economica in modi che non aumentano la volatilità economica complessiva.