E se non ci fosse un governo?
Ogni volta che il Congresso e il presidente mettono le corna su un interesse nazionale vitale, è facile dichiarare “un vaiolo su entrambe le loro case” e riflettere con affetto su quei giorni inesistenti in cui il governo ha funzionato brillantemente. Questa volta, però, l’umore del pubblico è leggermente diverso. Libertari autodefiniti, pseudo-anarchici, Tea Partiers e altri gruppi precedentemente marginali sono entrati alla ribalta nazionale mettendo apertamente in discussione la portata e il ruolo del governo federale in America. Come esercizio di riflessione, quindi, considera cosa accadrebbe se non ci fosse più il governo federale. Ai fini di questo esperimento, supponiamo che un giorno il governo scompaia: le persone esistono ancora e le infrastrutture sono lì, ma le leggi, le regole, i sistemi e le politiche scompaiono. Certo, è uno scenario stravagante, ma come sarebbe la vita negli Stati Uniti? (Per ulteriori informazioni, leggi Perché non vuoi la chiusura del governo.) TUTORIAL: Crisi del credito Le conseguenze immediate Se l’America non si fosse svegliata senza un governo federale, ci sarebbe stato il caos assoluto nei mercati finanziari.
Il strumento di debito sostenuto dalla “piena fede e credito del governo degli Stati Uniti”, quanto varrebbe (e anche, dei miliardi di dollari di riserve detenute in tutto il mondo in dollari USA ) senza governo degli Stati Uniti? Basti dire che anche i mercati azionari andrebbero assolutamente in tilt. Gran parte di ciò che è dato per scontato nel mondo degli affari – comprese le tasse, i regolamenti e il buon funzionamento del profitti aziendali se il governo federale scomparisse come cliente? In un tale ambiente, l’oro e l’argento sarebbero probabilmente schizzati alle stelle, poiché gli speculatori si sono rassicurati sul fatto che i metalli preziosi varrebbero sempre qualcosa nel commercio. Forse contrariamente alle aspettative, non ci sarebbero necessariamente bolgia e anarchia su vasta scala.
La polizia è finanziata e amministrata a livello statale e municipale e, sebbene la Guardia Nazionale faccia parte tecnicamente dell’esercito e dell’aeronautica degli Stati Uniti, opera ancora a livello statale e potrebbe essere chiamata dai governatori per mantenere l’ordine. Le settimane successive Una volta che il caos della scomparsa iniziale del governo si fosse placato, ci sarebbe stato uno smistamento della vita quotidiana. I governi sono caduti in molti paesi del mondo negli ultimi decenni (spesso in violenze e spargimenti di sangue), e c’è una notevole coerenza: una volta che i proiettili si fermano, le persone tornano a lavorare e cercano di riprendere la propria vita. In assenza di un governo federale, non ci sarebbe motivo di detrarre le tasse federali dai salari, quindi gli stipendi dei lavoratori potrebbero essere maggiori. Allo stesso modo, oneri fiscali e normativi meno globali e sovrapposti potrebbero tradursi in prezzi più bassi sugli scaffali dei negozi. D’altra parte, i benefici di Social Security e Medicare sarebbero cessati. Molti pensionati avrebbero probabilmente difficoltà a trovare i soldi per le necessità quotidiane e la scomparsa di Medicare avrebbe seriamente bloccato il sistema sanitario. Ci sarebbe anche un serio bisogno da parte degli Stati e delle comunità di decidere come gestire determinate funzioni.
Gli Stati intervengono e si offrono di pagare gli ispettori dell’USDA, i controllori di volo della FAA e altro personale chiave? Avrebbero rilevato installazioni come le prigioni federali? Allo stesso modo, gli stati varerebbero una legislazione di emergenza per aumentare l’ imposta sul reddito in modo da pagare questi lavoratori? Con circa tre milioni di persone impiegate dal governo federale, il loro destino non sarebbe cosa da poco per l’economia degli Stati Uniti. Sarebbe anche interessante vedere con quanta rapidità le principali banche hanno cercato di unirsi per sostituire alcune delle funzioni del Tesoro degli Stati Uniti e di altri organi federali. C’è una storia negli Stati Uniti di banche che emettono la propria valuta in assenza di un’autorità nazionale, e non è impensabile che persone come Citigroup (NYSE: C ), Bank of America (NYSE: BAC ) e così via possano unirsi nel tentativo di creare un sistema sostitutivo. Certamente, hanno infrastrutture e competenze che potrebbero essere utili in una confederazione di stati privi di governo federale. (Per ulteriori informazioni sulle banche, controlla The Evolution Of Banking.) I mesi successivi Con il passare del tempo, sarebbero sorte questioni più complicate e sfumate.
In assenza di un sistema federale di ispezione alimentare (supponendo che gli stati non assumessero quei lavoratori e mantengano il sistema), ci sarebbe alla fine una grave epidemia di cibo contaminato, e probabilmente sarebbe solo una questione di tempo prima che un’azienda prenda scorciatoie per la manutenzione e ne seguì un grave disastro nei trasporti. Ciò che queste società probabilmente scopriranno, tuttavia, è che la loro reputazione sarebbe irrimediabilmente distrutta: in assenza di un “sigillo di approvazione” federale, la reputazione dell’azienda sarebbe ancora più importante e un errore potrebbe essere la fine di un’azienda. Anche il commercio interstatale sarebbe un caso curioso. Le aziende sarebbero davvero ostacolate dall’assenza di un sistema giudiziario federale e di un mezzo per risolvere le controversie oltre i confini statali? Data la quantità di traffico transfrontaliero in tutto il mondo (e lo stato di diritto instabile in molte regioni), sembra sicuro affermare che l’attività potrebbe rallentare, ma non si fermerebbe: le aziende scopriranno semplicemente che reputazione e onore significano di più, e in invece di perseguire casi nei tribunali federali, le imprese sarebbero semplicemente controparti inaffidabili. Le tasse sarebbero un altro caso interessante.
Mentre molti inizialmente festeggerebbero la scomparsa delle imposte federali sul reddito, delle imposte sulle plusvalenze e delle accise, la gioia sarebbe probabilmente temporanea. Gli Stati riterrebbero di dover aumentare le entrate per pagare i servizi precedentemente gestiti dal governo federale e sostituirebbero semplicemente molte di quelle stesse tasse, sebbene non sia impensabile che la somma totale del carico fiscale sia inferiore. Un anno dopo Che aspetto avrebbe il mondo un anno dopo la scomparsa del governo federale? Per molti aspetti, probabilmente assomiglierebbe all’America del XVIII secolo e una responsabilità considerevolmente maggiore sarebbe ricondotta ai cittadini. Invece dei regolamenti EPA, i consigli comunali potrebbero decidere se consentire ai progetti di business di andare avanti. Invece di Medicare o Social Security, potrebbero esserci società di mutuo soccorso e più risparmi individuali. Invece di una Food & Drug Administration, forse le persone (o l’industria) richiederebbero a un’organizzazione indipendente come Underwriters Laboratories di sviluppare standard, condurre test e certificare quali farmaci sono sicuri ed efficaci.
Allo stesso modo, le persone probabilmente vedrebbero più cose come le strade a pedaggio mentre gli stati scaricano la costruzione e la manutenzione di beni pubblici a società private.Conclusione Chiaramente questo è solo un possibile schema di come sarebbe la scomparsa della Fed, e non affronta argomenti come la sicurezza internazionale e il destino (o il ruolo) di un esercito nazionale. Per quanto i lettori probabilmente metteranno in discussione i singoli punti, emergono alcuni temi generali. In primo luogo, molte persone sopravvivono in aree di governo nazionale debole (se non inesistente) e sopravvivono giorno per giorno, proprio come sopravvissero gli americani del XVIII secolo e precedenti. In secondo luogo, forse è giunto il momento di rivedere quanto sia diventato ampio e onnipresente il governo federale e se il popolo degli Stati Uniti faccia troppo o meno affidamento su Washington e troppo poco sulla propria iniziativa, creatività e responsabilità. Mentre i critici più accaniti del governo federale si sbagliano quando dicono che il governo degli Stati Uniti fa tutto il male e non va bene, possono ancora avere ragione, nella misura in cui a volte “meno è meglio”.(Per ulteriori informazioni su un mercato non regolamentato totalmente gratuito, controlla Mercati gratuiti: qual è il costo? )