Economia di guerra - KamilTaylan.blog
4 Maggio 2021 3:07

Economia di guerra

Cos’è un’economia di guerra?

L’economia di guerra è l’organizzazione della capacità di produzione e distribuzione di un paese durante un periodo di conflitto. Un’economia di guerra deve apportare modifiche sostanziali alla sua produzione di consumo per soddisfare le esigenze di produzione della difesa. In un’economia di guerra, i governi devono scegliere come allocare le risorse del proprio paese con molta attenzione al fine di ottenere la vittoria militare, soddisfacendo anche le esigenze fondamentali dei consumatori interni.

Punti chiave

  • Un’economia di guerra si verifica quando un paese è in guerra e influisce sulla sua capacità di produrre e distribuire beni.
  • I governi in un’economia di guerra devono decidere come allocare le risorse per tenere conto delle sue esigenze di difesa.
  • Le economie di guerra generalmente utilizzano i dollari delle tasse per la spesa per la difesa

Come funziona un’economia di guerra

L’economia di guerra si riferisce a un’economia di un paese in guerra. Un’economia di guerra dà la priorità alla produzione di beni e servizi che supportano gli sforzi di guerra, cercando anche di rafforzare l’economia nel suo insieme. Durante i periodi di conflitto, i governi possono adottare misure per dare priorità alle spese per la difesa e la sicurezza nazionale, incluso il razionamento, in cui il governo controlla la distribuzione di beni e servizi, nonché l’allocazione delle risorse. In tempo di guerra, ogni paese si avvicina alla riconfigurazione della propria economia in un modo diverso e alcuni governi possono dare la priorità a particolari forme di spesa rispetto ad altri.

Per un paese con un’economia di guerra, i dollari delle tasse vengono utilizzati principalmente per la difesa. Allo stesso modo, se il paese prende in prestito grandi quantità di denaro, quei fondi potrebbero essere destinati principalmente al mantenimento delle forze armate e al soddisfacimento delle esigenze di sicurezza nazionale. Al contrario, in paesi senza tali conflitti, le entrate fiscali e il denaro preso in prestito possono andare più direttamente verso le infrastrutture e i programmi nazionali, come l’istruzione.

considerazioni speciali

Le economie di guerra spesso esistono per necessità quando un paese sente di dover fare della difesa nazionale una priorità. Le economie di guerra spesso dimostrano più progressi industriali, tecnologici e medici perché sono in concorrenza e quindi sotto pressione per creare prodotti di difesa migliori a un costo inferiore. Tuttavia, a causa di tale attenzione, i paesi con economie di guerra possono anche sperimentare un calo dello sviluppo e della produzione interni.

Esempio di un’economia di guerra

Tutti i principali membri sia dell’Asse che delle potenze alleate avevano economie di guerra durante la seconda guerra mondiale. Questi includevano paesi come Stati Uniti, Giappone e Germania. La forza economica dell’America era un pilastro vitale che consentiva agli alleati di ricevere il denaro e le attrezzature necessarie per sconfiggere le potenze dell’Asse.

Il governo degli Stati Uniti è passato a un’economia di guerra dopo l’attacco giapponese a Pearl Harbor, aumentando le tasse ed emettendo titoli di guerra per aiutare a finanziare lo sforzo bellico. Il War Production Board (WPB) fu formato per allocare risorse per lo sforzo bellico, inclusi rame, gomma e petrolio; aggiudicare contratti per la difesa a interessi aziendali civili e incentivare la produzione militare tra gli imprenditori civili. Notoriamente, le donne negli Stati Uniti hanno partecipato all’economia di guerra con lavori di produzione militare e altre posizioni precedentemente occupate da uomini, molti dei quali si erano arruolati nell’esercito.

Poiché le guerre a volte possono avere l’effetto di accelerare il progresso tecnologico e medico, l’economia di un paese può essere notevolmente rafforzata dopo la guerra, come nel caso degli Stati Uniti dopo la prima e la seconda guerra mondiale. Alcuni economisti sostengono, tuttavia, che la natura dispendiosa della spesa militare alla fine ostacola il progresso tecnologico ed economico.