Liberalizzazione del commercio
Che cos’è la liberalizzazione del commercio?
La liberalizzazione del commercio è la rimozione o la riduzione di restrizioni o barriere al libero scambio di merci tra le nazioni. Queste barriere includono tariffe, come dazi e supplementi, e barriere non tariffarie, come regole e quote per le licenze. Gli economisti spesso vedono l’allentamento o l’eliminazione di queste restrizioni come misure per promuovere il libero scambio.
Punti chiave
- La liberalizzazione del commercio rimuove o riduce le barriere al commercio tra paesi, come tariffe e quote.
- Avere meno barriere al commercio riduce il costo delle merci vendute nei paesi importatori.
- La liberalizzazione del commercio può avvantaggiare le economie più forti, ma mettere quelle più deboli in una posizione di maggiore svantaggio.
Capire la liberalizzazione del commercio
La liberalizzazione del commercio è un argomento controverso. I critici della liberalizzazione del commercio affermano che la politica può costare posti di lavoro perché merci più economiche invaderanno il mercato interno della nazione. I critici suggeriscono anche che i prodotti possono essere di qualità inferiore e meno sicuri rispetto ai prodotti nazionali concorrenti che potrebbero essere stati sottoposti a controlli di sicurezza e qualità più rigorosi.
I fautori della liberalizzazione del commercio, tuttavia, affermano che alla fine riduce i costi per i consumatori, aumenta l’efficienza e promuove la crescita economica. Il protezionismo, l’opposto della liberalizzazione del commercio, è caratterizzato da rigide barriere e regolamentazione del mercato. Il risultato della liberalizzazione del commercio e della conseguente integrazione tra i paesi è noto come globalizzazione.
Vantaggi e svantaggi della liberalizzazione del commercio
La liberalizzazione del commercio promuove il libero scambio, che consente ai paesi di scambiare merci senza barriere normative o costi associati. Questa regolamentazione ridotta riduce i costi per i paesi che commerciano con altre nazioni e, in ultima analisi, può comportare prezzi al consumo inferiori perché le importazioni sono soggette a tariffe più basse e la concorrenza è probabile che aumenti.
La maggiore concorrenza dall’estero a seguito della liberalizzazione del commercio crea un incentivo per una maggiore efficienza e una produzione più economica da parte delle imprese nazionali. Questa concorrenza potrebbe anche spingere un paese a spostare le risorse verso settori in cui potrebbe avere un vantaggio competitivo. Ad esempio, la liberalizzazione del commercio ha incoraggiato il Regno Unito a concentrarsi sul proprio settore dei servizi piuttosto che sulla produzione.
Tuttavia, la liberalizzazione del commercio può influire negativamente su alcune imprese all’interno di una nazione a causa della maggiore concorrenza da parte dei produttori stranieri e può comportare un minore sostegno locale per tali industrie. Potrebbe anche esserci un rischio finanziario e sociale se i prodotti o le materie prime provengono da paesi con standard ambientali inferiori.
La liberalizzazione del commercio può rappresentare una minaccia per le nazioni o le economie in via di sviluppo perché sono costrette a competere nello stesso mercato delle economie o delle nazioni più forti. Questa sfida può soffocare le industrie locali consolidate o provocare il fallimento di industrie di recente sviluppo.
I paesi con sistemi di istruzione avanzati tendono ad adattarsi rapidamente a un’economia di libero scambio perché hanno un mercato del lavoro in grado di adattarsi alle mutevoli richieste e strutture di produzione che possono spostare la loro attenzione su beni più richiesti. I paesi con standard di istruzione inferiori possono avere difficoltà ad adattarsi a un ambiente economico in evoluzione.
I critici ritengono che la liberalizzazione del commercio costi posti di lavoro e deprimi i salari. I sostenitori ritengono che stimoli la concorrenza e la crescita.
Esempio di liberalizzazione del commercio
L’ accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) è stato firmato il 17 dicembre 1992 da Canada, Messico e Stati Uniti.È entrato in vigore il 1 gennaio 1994. L’accordo ha eliminato le tariffe sui prodotti che venivano scambiati tra i tre paesi. Uno degli obiettivi del NAFTA era integrare il Messico con le economie altamente sviluppate degli Stati Uniti e del Canada, in parte perché il Messico era considerato un nuovo mercato redditizio per il Canada e gli Stati Uniti. I tre governi speravano anche che l’accordo commerciale avrebbe migliorato l’economia del Messico.
Nel tempo, il commercio regionale è triplicato e gli investimenti transfrontalieri sono aumentati tra i paesi. Tuttavia, l’ex presidente Donald J. Trump ha considerato l’accordo dannoso per i posti di lavoro e la produzione negli Stati Uniti. Il 30 settembre 2018, l’amministrazione Trump ha concluso i negoziati su un patto aggiornato, l’accordoUSA-Messico-Canada (USMCA), entrato in vigore il 1 ° luglio 2020.
La maggior parte degli economisti concorda sul fatto che il NAFTA sia stato vantaggioso per le economie canadese e statunitense. Secondo un rapporto del Council on Foreign Relations, il commercio regionale è aumentato da$ 290 miliardi nel 1993 a oltre $ 1,1 trilioni nel 2016 e lostock di investimenti diretti esteri (IDE) degli Stati Unitiin Messico è aumentato da $ 15 miliardi a oltre $ 100 miliardi. Tuttavia, gli economisti affermano anche che altri fattori potrebbero aver contribuito a questi risultati, come il cambiamento tecnologico e il commercio esteso con la Cina.
I critici del NAFTA sostengono che l’accordo ha causato la perdita di posti di lavoro e la stagnazione dei salari negli Stati Uniti perché le aziende hanno spostato la loro produzione in Messico per trarre vantaggio dai minori costi del lavoro. Resta da vedere come l’USMCA influenzerà questi fattori.