Opinione frammentaria

Che cos’è un’opinione frammentaria?

Un giudizio frammentario è una relazione emessa da un revisore esterno che  esprime un’opinione  limitata alle sole voci specifiche all’interno del bilancio di una società.

I revisori forniscono un’opinione frammentaria in una situazione in cui non sono disponibili informazioni complete. I principi contabili come i principi contabili generalmente accettati (GAAP) generalmente non consentono più l’uso di queste dichiarazioni poiché spesso possono contraddire l’effetto dell’opinione generale presentata.

Punti chiave

• Un giudizio frammentario è una relazione emessa da un revisore esterno che esprime un’opinione limitata alle sole voci specifiche all’interno del bilancio di una società.
• I revisori forniscono un’opinione frammentaria in una situazione in cui non sono disponibili informazioni complete.
• Esistono quattro tipi di opinioni che un revisore può fornire sul bilancio: non qualificato, qualificato, negativo e una dichiarazione di non responsabilità.
• Le opinioni frammentarie accompagnerebbero tipicamente le opinioni negative per compensarle.
• I principi contabili non consentono più ai revisori di fornire pareri frammentari perché tendono a contraddire l’effetto del giudizio complessivo.

Capire un’opinione frammentaria

La Securities and Exchange Commission (SEC) richiede a tutte le società per azioni di aprire i propri libri contabili a revisori esterni. Questi appaltatori indipendenti hanno quindi il compito di rivedere i contenuti ed esprimere un’opinione sul fatto che le informazioni contenute nei rapporti finanziari distribuiti agli investitori siano corrette, prive di errori e frodi e riflettano accuratamente la situazione finanziaria dell’azienda.

In generale, ci sono quattro diverse opinioni che i revisori possono registrare. Sono:

• Opinione senza riserve : si ritiene che il rendiconto finanziario sia presentato in modo corretto e appropriato.
• Opinione qualificata : i documenti finanziari di una società non sono stati interamente presentati in conformità con i GAAP, sebbene nonsia stato identificatoalcun travisamento e si ritiene che la società non abbia fatto nulla di sbagliato.
• Opinione negativa : i registri finanziari violano molte o le principali regole GAAP e contengono errori significativi che devono essere corretti.
• Dichiarazione di non responsabilità: archiviata nel raro caso in cui il revisore non sia in grado di completare la propria relazione a causa dell’assenza di documenti finanziari o di una cooperazione insufficiente da parte della direzione.

Se pertinente, un’opinione frammentaria accompagnerebbe occasionalmente un’opinione negativa o una dichiarazione di non responsabilità. L’obiettivo era compensare il giudizio negativo per dimostrare che alcune parti del rendiconto finanziario erano conformi.

Quindi, dopo molte controversie, domande e diverse lamentele, è stato successivamente stabilito che le opinioni frammentarie non potevano più funzionare in armonia con queste forme di affermazioni, rendendole sostanzialmente inutili. Il motivo era che tutte le parti del bilancio sono interconnesse, quindi sarebbe difficile accertare quali parti siano conformi ai principi contabili e quali no.

I regolatori sono giunti alla conclusione che opinioni frammentarie contraddicevano e oscuravano effettivamente opinioni più complete che si basano sul quadro finanziario nel suo insieme e hanno risposto bandendole.

Praticità di un’opinione frammentaria

Quando sono stati consentiti, i pareri frammentari dovevano essere estremamente specifici per essere credibili poiché molte componenti del bilancio di una società sono correlate.

Secondo l’ex capo contabile della SEC Carman G. Blough, potrebbe essere possibile esprimere un’opinione frammentaria sull’accuratezza di alcune voci elencate nel bilancio di una società , ma non sarebbe possibile esprimere un’opinione frammentaria sul bilancio come un intero a causa del rapporto dello stato patrimoniale con altri bilanci, come il  conto economico.

Ciò a sua volta rendeva le opinioni frammentarie confuse e per lo più prive di valore, poiché non potevano fornire una rappresentazione accurata del bilancio di una società nel suo complesso, in particolare in relazione ad altre parti delle dichiarazioni. Ha lasciato pochi vantaggi a un individuo che stava analizzando il bilancio.

Opinione frammentaria per investitori e analisti

Poiché gli investitori e gli analisti utilizzano i rendiconti finanziari per determinare il valore di un’azienda, le sue prospettive di investimento e la sua redditività futura, è determinato che la migliore linea di approccio è guardarli interamente con il quadro generale in mente.

Ciò è particolarmente vero quando si cerca di calcolare i rapporti finanziari. Ad esempio, se un investitore stava cercando di calcolare il rapporto debito / capitale proprio di un’impresa e l’opinione frammentaria afferma che la componente di patrimonio netto del rapporto potrebbe essere confermata come accurata ma la componente di passività no, questo rende il calcolo del rapporto uno sforzo inutile che non porta chiarezza alla persona che lo analizza.