Modello nordico - KamilTaylan.blog
3 Maggio 2021 21:41

Modello nordico

Qual è il modello nordico?

Il modello nordico è la combinazione di welfare sociale e sistemi economici adottati dai paesi nordici. Combina caratteristiche del capitalismo, come l’ economia di mercato e l’efficienza economica, con benefici sociali, come le pensioni statali e la distribuzione del reddito. Il modello nordico, noto anche come modello scandinavo, è più comunemente associato ai paesi della Scandinavia: Svezia, Norvegia, Finlandia, Danimarca e Islanda.

Punti chiave

  • Il modello nordico combina elementi di capitalismo e socialismo.
  • Caratteristiche importanti del modello nordico includono la fornitura pubblica di servizi sociali, investimenti in servizi associati al capitale umano e una forte rete di sicurezza sociale.
  • La condivisione del rischio a livello di società è una componente cardinale del modello nordico.

Capire il modello nordico

Il modello nordico abbraccia sia lo stato sociale che la globalizzazione, due approcci al governo che a volte possono essere visti come opposti. Gli aspetti centrali del modello nordico includono la fornitura pubblica di servizi sociali finanziati dalle tasse; investimenti nell’istruzione, nella cura dei bambini e in altri servizi associati al capitale umano; e una forte protezione della forza lavoro attraverso i sindacati e la rete di sicurezza sociale. Non esiste un salario minimo perché i sindacati garantiscono che i salari rimangano alti.

Il modello nordico enfatizza la condivisione del rischio in tutta la società e l’uso di una rete di sicurezza sociale per aiutare i lavoratori e le famiglie ad adattarsi ai cambiamenti nell’economia generale causati dalla maggiore concorrenza globale per beni e servizi. Queste economie scandinave hanno beneficiato di omogeneità culturale, libertà politiche e bassi livelli di corruzione.

Gran parte del modello si basa su come le culture nordiche si sono sviluppate nel corso dei secoli. I cittadini hanno un alto grado di fiducia nel loro governo e una storia di collaborazione per raggiungere compromessi e affrontare le sfide della società attraverso processi democratici. I cittadini credono che sia le istituzioni pubbliche che le aziende private abbiano in mente i loro migliori interessi attraverso un contratto sociale generale, con un’enfasi sull’equità.

Mantenere la crescita economica fornendo servizi di assistenza sociale richiede che i paesi nordici enfatizzino la partecipazione della forza lavoro. I governi nordici devono creare incentivi affinché i loro cittadini continuino a lavorare nonostante abbiano generosi benefici assistenziali. Le finanze dei governi nordici sono generalmente considerate forti, con una crescita economica costante. Non è sempre stato così, poiché diversi paesi nordici hanno lottato con una bassa produttività e un’elevata disoccupazione durante gli anni ’90.



Il modello nordico è pagato da alcune delle aliquote fiscali più alte del mondo.

Il modello nordico contro il sistema statunitense

Il modello nordico è pagato da alcune delle aliquote fiscali più alte del mondo. Nel 2019,secondo l’ Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), il gettito fiscale come percentuale del prodotto interno lordo (PIL) era di circa il 46,3% in Danimarca, il 39,9% in Norvegia e il 42,9% in Svezia. Ciò si confronta con il 24,5% del PIL raccolto dagli Stati Uniti attraverso la tassazione nel 2019.

Secondo TradingEconomics.com, nel 2018 la massimaaliquota fiscale sul reddito personale della Sveziaera del 57,3%, quella della Danimarca del 55,8% e quella della Norvegia del 46,6%.23 Le aliquote fiscali in questi paesi sono relativamente alte su quasi tutti i redditi, non solo su quelli delle persone benestanti.

In confronto, la fascia fiscale più alta negli Stati Uniti nel 2018 era del 37% e veniva applicata solo a persone che guadagnano $ 500.000 o più ($ 600.000 per le coppie sposate che presentano congiuntamente). Un tema chiave in discussione nelle elezioni statunitensi del 2020 era se il modello nordico, noto anche come socialismo democratico, potesse funzionare o meno qui.