Uno sguardo alle tendenze degli investimenti diretti esteri

Dai paesi che stanno appena iniziando a modernizzarsi, al ricco country club dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), il mondo è inondato di opportunità di sviluppo. Mentre i banchieri centrali hanno il controllo sui livelli monetari di un’economia ei politici controllano gli affari fiscali, questi due gruppi spesso non possono far ripartire la crescita senza un aiuto esterno. Immettere investimenti diretti esteri (IDE). In termini semplici sono afflussi o deflussi di capitali da un paese a un altro, con esempi comuni tra cui società che costruiscono fabbriche all’estero o investono nello sviluppo di un giacimento petrolifero.

Paesi con il maggior numero di IDE

Ogni anno più di $ 1 trilioni di flussi di IDE in paesi in tutto il mondo, ma la distribuzione è tutt’altro che uguale. Secondo la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo (UNCTAD), i paesi con la quota maggiore di IDE sul PIL nel 2011 sono stati:

1. Liberia
2. Mongolia
3. Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong (Cina)
4. Sierra Leone
5. Lussemburgo
6. Singapore
7. Repubblica del Congo
8. Belgio
9. Chad
10. Guinea

Ciò che colpisce di questo elenco è che le economie si dividono in due campi: paesi noti per lo sviluppo delle risorse naturali e paesi noti per i servizi finanziari alle imprese. Mongolia, Liberia, Guinea e Congo hanno risorse minerarie significative e hanno attirato l’attenzione di grandi compagnie minerarie come ArcelorMittal (NYSE: MT ). Altri sono noti per il tipo di società bancarie offshore che le persone utilizzano per evitare le tasse altrove.

Economie per IDE totali

Guarda l’IDE in percentuale del PIL, non indica la dimensione dell’economia essere investito in. Alcune delle economie di cui sopra sono molto più grandi / più piccola di altri in termini di PIL da solo, e quando si rango economie complessive di dollari di investimenti diretti esteri ha ricevuto il l’immagine cambia quasi completamente.

1. Stati Uniti: 258 miliardi di dollari
2. Cina: $ 220 miliardi
3. Belgio: $ 102 miliardi
4. Hong Kong (Cina): $ 90 miliardi
5. Brasile: $ 72 miliardi
6. Australia: $ 66 miliardi
7. Singapore: 64 miliardi di dollari
8. Russia: 53 miliardi di dollari
9. Francia: $ 45 miliardi
10. Canada: $ 40 miliardi

Questi 10 paesi insieme hanno ricevuto più della metà degli IDE globali, con Stati Uniti e Cina che rappresentano oltre il 20%. Sebbene molti di questi paesi abbiano risorse naturali che potrebbero attirare investimenti stranieri, la vera attrazione è la dimensione della loro popolazione. Una grande popolazione significa molti consumatori e una multinazionale generalmente vuole essere vicina ai suoi consumatori. La prossimità consente a un’azienda di ridurre i costi di spedizione delle merci e le consente di tenere d’occhio i mutevoli gusti dei consumatori. Stare seduti in un ufficio dall’altra parte del mondo potrebbe causare perdite per un’azienda.

Problemi con la politica

Gli investimenti stranieri è spesso usato come capro espiatorio politico per i mali del mondo, e ci sono sicuramente momenti in cui si merita un cattivo rap. Le grandi aziende possono calpestare i paesi in via di sviluppo, La globalizzazione, che tende ad andare di pari passo con gli IDE, non è il concetto economico più popolare o apprezzato, anche se alla fine va a vantaggio dei consumatori. I funzionari sotto pressione per aggiustare l’economia possono guadagnare punti brownie puntando il dito contro le società straniere intenzionate a “possedere il paese”, con la legislazione “compra nazionale” e le barriere non tariffarie al commercio che riducono la capacità degli estranei di ottenere l’accesso al mercato.

Il lato positivo

Gli investimenti diretti esteri non tutto è negativo, però. Gli afflussi sono un segno che il mondo esterno considera un’economia un luogo utile per parcheggiare il capitale e sono un segnale che un paese ce l’ha fatta. Gli IDE consentono ai paesi senza il know-how coltivato a livello nazionale di sviluppare risorse che altrimenti non sarebbero stati in grado di ottenere. I profitti derivanti dall’uso del capitale possono essere utilizzati per costruire infrastrutture, migliorare l’assistenza sanitaria e l’istruzione, migliorare la produttività e modernizzare le industrie. Il trucco sta nel bilanciare il desiderio di riempire le casse statali con la consapevolezza che quei fondi hanno per migliorare la vita del maggior numero di persone nel lungo periodo. Niente crea instabilità come la cleptocrazia.

La linea di fondo

Come può un paese invogliare il resto del mondo a consegnare denaro contante? I paesi possono aumentare l’afflusso di IDE creando un clima imprenditoriale che faccia sentire gli investitori stranieri come se il loro capitale fosse al sicuro. Aliquote fiscali basse o altri incentivi fiscali, protezione dei diritti di proprietà privata, accesso a prestiti e finanziamenti e infrastrutture che consentono ai frutti dell’investimento di capitale di raggiungere il mercato, sono alcuni degli incentivi che i paesi possono offrire. Anche ottenere un buon posizionamento nel rapporto Doing Business della Banca Mondiale e restare fuori dal mirino dell’indice di percezione della corruzione di Transparency International non fa male.