Trattato di Lisbona - KamilTaylan.blog
3 Maggio 2021 20:17

Trattato di Lisbona

Cos’è il Trattato di Lisbona?

Il trattato di Lisbona, noto anche come trattato di Lisbona, ha aggiornato i regolamenti per l’Unione europea, stabilendo una leadership e una politica estera più centralizzate, un processo adeguato per i paesi che desiderano lasciare l’Unione e un processo semplificato per attuare nuove politiche.

Il trattato è stato firmato il 13 dicembre 2007 a Lisbona, in Portogallo, e ha modificato i due precedenti trattati che hanno stabilito le basi per l’ Unione europea.

Punti chiave

  • Il Trattato di Lisbona ha aggiornato i regolamenti dell’Unione Europea (UE), stabilendo una leadership e una politica estera più centralizzate, un processo per i paesi che vogliono lasciare l’UE e un processo semplificato per attuare nuove politiche.
  • Il trattato si basava sui trattati esistenti ma ha adottato nuove regole per rafforzare la coesione e razionalizzare l’azione all’interno dell’UE.
  • Il trattato di Lisbona ha anche sostituito il trattato costituzionale precedentemente respinto, che tentava di stabilire una costituzione dell’Unione.

Capire il Trattato di Lisbona

Prima del Trattato di Lisbona

Il Trattato di Lisbona è stato firmato dai 27 Stati membri dell’Unione Europea ed è entrato ufficialmente in vigore nel dicembre del 2009, due anni dopo la sua firma. Ha modificato due trattati esistenti, il Trattato di Roma e il Trattato di Maastricht.

  • Trattato di Roma: firmato nel 1957, questo trattato ha introdotto la Comunità economica europea (CEE), ha ridotto le normative doganali tra i paesi membri e ha facilitato un mercato unico per le merci e l’insieme delle politiche per il loro trasporto. Noto anche come Trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE).
  • Trattato di Maastricht: firmato nel 1992, questo trattato ha stabilito i tre pilastri dell’Unione europea e ha aperto la strada all’euro, la moneta comune. Noto anche come Trattato sull’Unione europea (TUE).

Mentre questi trattati precedenti stabilivano regole di base e principi dell’Unione europea, il trattato di Lisbona si è spinto oltre per stabilire nuovi ruoli a livello di Unione e procedure legali ufficiali.

Cosa ha cambiato il Trattato di Lisbona

Il trattato di Lisbona è stato costruito sui trattati esistenti, ma ha adottato nuove regole per rafforzare la coesione e razionalizzare l’azione all’interno dell’Unione europea. Articoli importanti del trattato di Lisbona includono:

  • Articolo 18: Protocollo stabilito per l’elezione di un alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza. Eletto dentro o fuori dal mandato a maggioranza, questo Rappresentante sovrintende agli affari esteri e di sicurezza dell’Unione.
  • Articolo 21: politica diplomatica globale dettagliata per l’Unione europea, basata sui principi dei diritti umani universali, della democrazia e dello sviluppo. L’Unione si è impegnata a stringere alleanze con quei paesi che supportano queste convinzioni e a raggiungere le nazioni del terzo mondo per aiutarle a svilupparsi.
  • Articolo 50 : procedure stabilite per l’uscita di un paese membro dall’Unione europea.

Il trattato di Lisbona ha anche sostituito il trattato costituzionale precedentemente respinto, che tentava di stabilire una costituzione dell’Unione. I paesi membri non potrebbero concordare le procedure di voto stabilite nella costituzione, poiché alcuni paesi, come la Spagna e la Polonia, perderebbero il potere di voto.

Il trattato di Lisbona ha risolto la questione proponendo voti ponderati ed estendendo la portata del voto a maggioranza qualificata.

Pareri del Trattato di Lisbona

Coloro che hanno sostenuto il trattato di Lisbona hanno affermato che ha rafforzato la responsabilità fornendo un migliore sistema di controlli ed equilibri e che ha dato più potere al Parlamento europeo, che ha avuto una grande influenza nel ramo legislativo dell’Unione.

Molti critici del Trattato di Lisbona hanno sostenuto che esercitava un’influenza verso il centro, formando una distribuzione ineguale del potere che ignorava le esigenze dei paesi più piccoli.