3 Maggio 2021 19:49

Responsabilità congiunta e solidale

La responsabilità solidale è un termine legale per una responsabilità condivisa da due o più parti in una causa. Una parte offesa può citare in giudizio qualcuno o tutti e riscuotere il totale dei danni concessi da un tribunale da uno o tutti loro.

Punti chiave

  • In diritto, la responsabilità solidale rende tutte le parti in causa responsabili dei danni fino all’intero importo concesso.
  • Cioè, se una parte non è in grado di pagare, le altre nominate devono pagare più della loro quota.
  • Più comunemente, leggi comparative sulla colpa limitano il pagamento di un individuo a una proporzione basata sull’entità della loro colpa.

In tali casi, la responsabilità per l’importo totale assegnato sarebbe condivisa da tutti. Il mancato pagamento da parte di una delle parti aumenterebbe l’obbligo delle altre.

Comprensione della responsabilità congiunta e multipla

La responsabilità solidale e solidale favorisce l’attore che fa causa per danni perché gli conferisce il potere di richiedere il pagamento completo, se necessario, dalla parte con le tasche più profonde se gli altri nominati non possono pagare.

Se tutte le parti coinvolte sono insolventi e non assicurate, l’attore non riscuote nulla.

La responsabilità solidale e solidale differisce di diritto dalla colpa comparativa, in cui più parti sono responsabili di una parte dei danni in relazione al grado di colpa che sopportano per il danno. In tali casi, l’attore può essere lasciato nella posizione di chiedere il risarcimento dei danni alla parte meno in grado di pagare.

La colpa comparativa è talvolta chiamata “pura responsabilità multipla”. È più comune negli Stati Uniti rispetto alla responsabilità solidale.

La maggior parte degli stati negli Stati Uniti ha limitato l’uso della responsabilità solidale o ha sviluppato un approccio ibrido. Ad esempio, uno Stato potrebbe consentire che la responsabilità solidale si applichi solo alle parti ritenute responsabili di oltre il 50% del danno fatto.

L’approccio ibrido è stato adottato come mezzo per riformare un sistema che sembrava incoraggiare alcuni querelanti ad aggiungere una singola parte con tasche profonde, come una grande società, a una causa per ottenere un premio fuori misura.

Critica alla responsabilità congiunta e in più

Come notato, la responsabilità solidale tende a beneficiare l’attore, in quanto aumenta le possibilità che tutti i danni concessi possano essere raccolti.



La maggior parte degli stati negli Stati Uniti limita l’uso della responsabilità congiunta e in più o utilizza un approccio ibrido.

D’altra parte, può essere considerato ingiusto nei confronti di una parte che ha solo una responsabilità minore per un evento avverso sostenere una perdita finanziaria fuori misura a causa di esso.

Esempio di una causa per responsabilità congiunta e multipla

Un caso di responsabilità solidale potrebbe essere avviato per conto dei lavoratori che si sono ammalati dopo aver lavorato in più cantieri dove erano stati esposti a materiali nocivi. Ad esempio, potrebbero essere operai edili che soffrono di disturbi fisici che possono essere attribuiti al contatto con una sostanza tossica che era presente nei materiali utilizzati in tutti i loro luoghi di lavoro.

I lavoratori potrebbero sostenere che precauzioni inadeguate sono state prese da diversi datori di lavoro che erano responsabili della sicurezza dei lavoratori nei vari siti in cui lavoravano.