Come l’intelligenza si collega alla ricchezza
L’intelligenza è uguale alla ricchezza? Non necessariamente. Se definisci l’intelligenza come la capacità di applicare conoscenze e abilità, allora l’intelligenza può certamente aiutare qualcuno ad accumulare ricchezza. Tuttavia, ci sono molte persone laboriose che hanno studiato duramente e si sono applicate solo per scoprire che la loro paga è nella media e non ci sono progressi in vista.
Punti chiave
- L’intelligenza sembra non avere alcuna correlazione diretta con la ricchezza.
- Esempi chiave di questo includono il famoso giocatore NBA Earvin “Magic” Johnson Jr. (che è ricco) e Christopher Michael Langan, un americano con un QI molto alto (che è molto meno ricco).
- Certo, c’è una certa correlazione, poiché i fondatori di Google Sergey Brin e Larry Page sono considerati molto intelligenti e hanno costruito un’azienda multimiliardaria.
- Tuttavia, la capacità di sfruttare le opportunità potrebbe avere un livello di correlazione con la ricchezza più elevato rispetto all’intelligenza.
Educato ma sottoccupato
Le persone istruite che lavorano in lavori deludenti non sono un riflesso di tempi di recessione terribili. Piuttosto, è perché le ricompense finanziarie sono legate a ciò che un produttore ha da offrire. Ogni individuo compete nel mercato del lavoro e l’intelligenza gioca un ruolo limitato. Il mercato non è altro che lo scambio dei desideri e dei desideri accumulati dalle persone. Molto di ciò che i consumatori considerano collettivamente di grande valore sul mercato ha poco a che fare con l’intelligenza.
Nessuno si aspetta che Earvin “Magic” Johnson Jr., giocatore di basket professionista in pensione e attuale presidente delle operazioni ai Los Angeles Lakers, offra una prova dell’ipotesi di Riemann, ma la sua il reddito passivo che con mezzi attivi.
Confrontalo con Christopher Michael Langan, un americano noto per il suo alto QI. La storia di Langan è un classico esempio di quanto poca correlazione possa esserci tra intelligenza e ricompensa finanziaria. Cresciuto in povertà da una madre single, Langan ha abbandonato due college e da allora ha svolto una serie di lavori manuali. Questo nonostante sia classificato come “l’uomo più intelligente d’America” e abbia un QI misurato tra 190 e 210. Tra i suoi turni di buttafuori, Langan ideò da solo una teoria che unifica scienza e teologia. La sua teoria potrebbe far progredire in modo significativo la comprensione umana, ma non paga le bollette di Langan in modo efficiente come il suo attuale lavoro di allevatore di cavalli.
Applicare conoscenza o praticità
L’intelligenza applicabile, tuttavia, è ancora una forza nel mercato del lavoro. I creatori di Google Sergey Brin e Larry Page sono programmatori esperti con solide credenziali in matematica e informatica. Dopo essersi laureati a Stanford, entrambi avrebbero potuto assumere lavori di livello base presso Microsoft o IBM. Tuttavia, anche Brin e Page avevano una missione. Il loro obiettivo era organizzare le informazioni mondiali e renderle disponibili a tutti. Senza intelligenza, Google, o la sua società madre Alphabet, sarebbe rimasta solo un’attività di nicchia invece di crescere nella sua massiccia capitalizzazione di mercato.
Per sfruttare una lacuna nel mercato non è necessariamente necessaria un’intelligenza acuta; forse solo intuizione pratica. Il fondatore di Harvey House, Fred Harvey, non ha mai tentato di formulare una teoria scientifica, ma ha notato che le persone che sbarcano alle stazioni ferroviarie spesso volevano qualcosa da mangiare e un posto dove passare la notte. Armato di questa conoscenza, è diventato uno degli imprenditori di maggior successo del settore dell’ospitalità.
La linea di fondo
Lo sfruttamento delle opportunità è un’abilità spesso molto lontana da ciò che si apprende in classe. Prendi due specializzazioni in matematica. Lo studente “A” si vanta del suo tempo alla scuola di specializzazione, del suo lavoro di docente acquisito rapidamente e della sua cattedra di ruolo con uno stipendio di $ 100.000. La studentessa “C” accenna casualmente di essere diventata miliardaria. “Ho trovato un prodotto che compro per $ 2 e vendo per $ 5”, ha detto. “È incredibile quanti soldi puoi guadagnare con quel tipo di margine “.