Gold Reserve Act del 1934 - KamilTaylan.blog
3 Maggio 2021 17:16

Gold Reserve Act del 1934

Cos’è il Gold Reserve Act del 1934?

Il termine Gold Reserve Act del 1934 si riferisce a una legge che ha tolto il titolo a tutti i certificati d’ oro e d’oro detenuti da privati ​​e istituzioni e trasferiti al Tesoro degli Stati Uniti. La legge, che includeva anche l’oro detenuto dalla Federal Reserve Bank, è stata firmata dal presidente Franklin D. Roosevelt. Le banche, le istituzioni finanziarie e la Federal Reserve non potevano più scambiare dollari USA con oro.

Punti chiave

  • Il Gold Reserve Act del 1934 fu approvato dal presidente Franklin D. Roosevelt al culmine della Grande Depressione per stabilizzare l’offerta di moneta negli Stati Uniti
  • Le riserve auree sono state trasferite dalla banca della Federal Reserve al Tesoro statunitense con uno sconto.
  • Il metallo prezioso è stato effettivamente convertito da una valuta a una merce con il passaggio della legge.
  • L’effetto voluto della legge era quello di aumentare l’offerta di moneta e arginare la deflazione svalutando il dollaro, anche nei mercati dei cambi.

Comprensione del Gold Reserve Act del 1934

Il Gold Reserve Act del 1934 fu il culmine delle misure esecutive di emergenza e delle leggi bancarie approvate da Franklin D. Roosevelt nei suoi primi 100 giorni in carica, che caddero durante la crisi bancaria del 1933. Nel marzo e nell’aprile del 1933, Roosevelt dichiarò un giorno festivo nazionale per arginare una corsa alle banche e approvò l’ Emergency Banking Act del 1933 che consentiva la ricapitalizzazione delle banche da parte della Federal Reserve Bank.2 Il Congresso ha anche approvato a giugno il Banking Act del 1933, noto anche come Glass-Steagall Act, che ha creato l’assicurazione sui depositi e altre politiche per stabilizzare l’attività bancaria.

Il 5 aprile 1933 Roosevelt emanò l’Ordine Esecutivo 6102, che vietava “l’accaparramento di monete d’oro, lingotti d’oro e certificati d’oro negli Stati Uniti continentali”. L’ordine richiedeva a privati, aziende e banche di consegnare i lorocertificati d’oro e d’oro alla Federal Reserve in cambio di $ 20,67. Ciò ha reso il commercio e il possesso di oro di oltre $ 100 un reato penale. Questo, in effetti, sospese ilgold standard seguito dagli Stati Uniti sin dal 1800.

La successiva approvazione del Gold Reserve Act del 1934 ha completato questa sospensione e il trasferimento dell’oro dalle mani dei privati ​​al Tesoro degli Stati Uniti. Come accennato in precedenza, la legge richiedeva che la Federal Reserve, i privati ​​e le entità aziendali rimettessero al governo l’oro in loro possesso superiore al valore di $ 100.

L’oro è stato funzionalmente convertito da una valuta a una merce. Anche le monete d’oro del Tesoro furono fuse e convertite in lingotti d’oro. L’atto ha anche fissato il peso del dollaro a 15,715 grani d’oro fino ai nove decimi. Ha cambiato il prezzo nominale dell’oro da $ 20,67 per oncia troy a $ 35. In questo modo, il Tesoro ha visto il valore delle loro oro partecipazioni aumentare di $ 2.81 miliardi di dollari.



Il prezzo dell’oro fu fissato fino al 1971, quando l’allora presidente Richard Nixon creò un sistema di valuta fiat ponendo fine alla convertibilità del dollaro USA in oro.

considerazioni speciali

Sebbene la legge non abbia tecnicamente tolto gli Stati Uniti dal gold standard, ha dato al governo un maggiore controllo sull’offerta di moneta nazionale. Ha inoltre consentito al Tesoro di acquistare oro a livello internazionale per svalutare ulteriormente il dollaro sui mercati dei cambi.

L’azione di Roosevelt e del Congresso non fu del tutto popolare, tuttavia, e diversi casi furono portati dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 1935 per testare la costituzionalità della requisizione dell’oro nazionale da parte del governo, in particolare:

  • Norman contro Baltimora e Ohio Railroad
  • Stati Uniti contro Bankers Trust Co.
  • Nortz v. Stati Uniti
  • Perry v. Stati Uniti

Questi casi si basavano sul quinto emendamento alla Costituzione, che vieta la proprietà privata di essere presa per uso pubblico senza un giusto compenso.

Nei primi due casi, la questione davanti alla corte era se il governo federale avesse il potere di regolamentare i contratti con clausole d’oro. In una sentenza da cinque a quattro, la corte ha affermato che il governo ha il potere plenario sull’offerta di moneta, e quindi aveva anche il potere di abrogare le clausole d’oro nei contratti.

Negli altri due casi, i ricorrenti hanno sostenuto di non essere stati giustamente compensati per il loro oro perché hanno pagato il prezzo più basso di $ 20,67 dopo che il prezzo dell’oro sul From the Gold Clause Cases to the Gold Commission: A Half-Century of American Monetary Law “.