Economia di comando

Cos’è un’economia di comando?

Un’economia di comando è un sistema in cui il governo, piuttosto che il libero mercato, determina quali beni dovrebbero essere prodotti, quanto dovrebbero essere prodotti e il prezzo a cui i beni vengono offerti in vendita. Determina anche investimenti e redditi.

Punti chiave

• Un’economia di comando è quando i pianificatori centrali del governo possiedono o controllano i mezzi di produzione e determinano la distribuzione della produzione.
• Le economie di comando soffrono di problemi con scarsi incentivi per pianificatori, manager e lavoratori nelle imprese di proprietà statale.
• I pianificatori centrali in un’economia di comando non sono in grado di determinare razionalmente i metodi, le quantità, le proporzioni, l’ubicazione e la tempistica dell’attività economica in un’economia senza proprietà privata o funzionamento della domanda e dell’offerta.
• I fautori delle economie di comando sostengono che sono migliori per ottenere una distribuzione equa e il benessere sociale rispetto al profitto privato.

Capire l’economia di comando

L’economia di comando è una caratteristica fondamentale di qualsiasi società comunista. Cuba, la Corea del Nord e l’ex Unione Sovietica sono esempi di paesi che hanno economie di comando, mentre la Cina ha mantenuto un’economia di comando per decenni prima di passare a un’economia mista che presenta elementi sia comunisti che capitalistici.

Conosciuta anche come economia pianificata, le economie di comando hanno come principio centrale che i pianificatori centrali del governo possiedono o controllano i mezzi di produzione all’interno di una società. La proprietà privata o la terra, il lavoro e il capitale sono inesistenti o fortemente limitati all’uso a sostegno del piano economico centrale. settore privato. In un’economia di puro comando, non c’è concorrenza, poiché il governo centrale possiede o controlla tutte le attività.

In un’economia di comando, i funzionari governativi stabiliscono le priorità economiche nazionali, incluso come e quando generare crescita economica, come allocare le risorse alla produzione e come distribuire la produzione risultante. Spesso questo assume la forma di piani pluriennali che abbracciano l’intera economia.

Il governo che gestisce un’economia di comando gestisce attività di monopolio o entità considerate necessarie per raggiungere gli obiettivi dell’economia nazionale. In questi casi, non c’è concorrenza interna in quei settori. Gli esempi includono istituzioni finanziarie, società di servizi pubblici e il settore manifatturiero.

Infine, tutte le leggi, i regolamenti e le altre direttive sono stabilite dal governo secondo il piano centrale. Tutte le aziende seguono quel piano e i suoi obiettivi e non possono rispondere a nessuna forza o influenza del libero mercato.

Inconvenienti delle economie di comando

Con il potere economico consolidato nelle mani dei pianificatori governativi e nella quasi o totale assenza di mercati per comunicare i prezzi e coordinare l’attività economica, le economie di comando devono affrontare due problemi principali nella pianificazione efficiente dell’economia. Il primo è il problema degli incentivi e il secondo è il calcolo economico o problema della conoscenza.

Il problema degli incentivi funziona in diversi modi. Per uno, i pianificatori centrali e gli altri responsabili politici in un’economia di comando sono tutti troppo umani. Gli economisti di Public Choice, a cominciare da James Buchanan, hanno descritto i molti modi in cui i funzionari statali che prendono decisioni nel proprio interesse possono imporre costi sociali e perdite secche, che sono chiaramente dannose per l’interesse nazionale. I gruppi di interesse politico e le lotte di potere tra di loro sulle risorse tenderanno a dominare il processo decisionale in un’economia di comando ancor più che nelle economie miste o prevalentemente capitaliste perché non sono vincolati da forme di disciplina basate sul mercato come i rating del credito sovrano o il capitale volo, quindi questi effetti nocivi possono essere notevolmente aumentati.

I problemi con gli incentivi in ​​un’economia di comando si estendono anche ben oltre gli stessi pianificatori centrali. Poiché anche la retribuzione e i salari sono pianificati centralmente e i profitti sono attenuati o eliminati completamente da qualsiasi ruolo nella guida delle decisioni economiche, i manager e i lavoratori delle imprese statali hanno poco o nessun incentivo a guidare l’efficienza, controllare i costi o contribuire allo sforzo oltre il minimo richiesto per evitare sanzioni ufficiali e assicurarsi il proprio posto nella gerarchia pianificata centralmente. In sostanza, l’economia di comando può espandere notevolmente i problemi agente principale tra lavoratori, manager, produttori e consumatori. Di conseguenza, andare avanti in un’economia di comando significa compiacere i capi del partito e avere le giuste connessioni, piuttosto che massimizzare il valore per gli azionisti o soddisfare le richieste dei consumatori, quindi la corruzione tende a essere pervasiva.

I problemi di incentivazione affrontati da un’economia di comando includono anche il noto problema della tragedia dei beni comuni, ma su scala più ampia rispetto alle società capitaliste. Poiché tutto o la maggior parte del capitale e delle infrastrutture produttive è comunemente di proprietà o di proprietà statale in un’economia di comando e non di proprietà di individui specifici, sono effettivamente risorse non possedute dal punto di vista degli utenti. Quindi tutti gli utenti hanno un incentivo a estrarre quanto più valore d’uso il più rapidamente possibile dagli strumenti, dagli impianti fisici e dalle infrastrutture che utilizzano e poco o nessun incentivo a investire per preservarli. Cose come insediamenti abitativi, fabbriche e macchinari e attrezzature di trasporto tenderanno a consumarsi, rompersi e cadere a pezzi rapidamente in un’economia di comando e non riceveranno il tipo di manutenzione e reinvestimento di cui hanno bisogno per rimanere utili.

Il problema del calcolo economico in un’economia di comando è stato descritto per la prima volta dagli domanda e offerta basata sulle preferenze dei consumatori e sulla relativa scarsità di vari beni e fattori produttivi.

In un’economia di comando, senza diritti di proprietà sicuri o libero scambio di beni economici e fattori produttivi, domanda e offerta non possono funzionare. Ai pianificatori centrali non resta alcun metodo razionale per allineare la produzione e la distribuzione di beni e fattori produttivi alle preferenze dei consumatori e alla reale scarsità di risorse. Le carenze e le eccedenze per i beni di consumo, nonché le risorse produttive a monte ea valle della catena di approvvigionamento, sono il segno comune di questo problema. Situazioni tragiche e paradossali tendono a verificarsi, come scaffali di panetteria vuoti e persone che soffrono la fame mentre il grano si deteriora nei magazzini a causa delle quote di stoccaggio regionali previste dal piano, o un gran numero di camion che vengono costruiti e poi inattivi per arrugginire perché non ci sono abbastanza rimorchi sono disponibili al momento.

Nel tempo, i problemi di incentivo e di calcolo economico di un’economia di comando fanno sì che enormi quantità di risorse e beni capitali vengano sprecati, impoverendo la società.

Argomenti a favore delle economie di comando

Le economie di comando mantengono i loro sostenitori. Coloro che sono a favore di questo sistema sostengono che le economie di comando allocano le risorse per massimizzare il benessere sociale, mentre nelle economie di libero mercato questo obiettivo è secondario rispetto alla massimizzazione del profitto privato. Inoltre, i sostenitori affermano che le economie di comando hanno un controllo migliore dei livelli di occupazione rispetto alle economie di libero mercato, poiché possono creare posti di lavoro per mettere le persone a lavorare quando necessario, anche in assenza di una legittima necessità di tale lavoro. Infine, le economie di comando sono ampiamente ritenute superiori per intraprendere un’azione decisiva e coordinata di fronte alle emergenze nazionali e alle crisi come guerre e disastri naturali. Anche le società per lo più basate sul mercato ridurranno spesso i diritti di proprietà e amplieranno notevolmente i poteri di emergenza dei loro governi centrali durante tali eventi, almeno temporaneamente.

Domande frequenti

Quali sono le caratteristiche principali di un’economia di comando?

Le economie di comando hanno come principio centrale che i pianificatori centrali del governo possiedono o controllano i mezzi di produzione all’interno di una società. I funzionari governativi stabiliscono le priorità economiche nazionali, incluso come e quando generare crescita economica, come allocare le risorse alla produzione e come distribuire la produzione risultante. La proprietà privata o la terra, il lavoro e il capitale sono inesistenti o fortemente limitati all’uso a sostegno del piano economico centrale. I monopoli sono comuni nelle economie di comando poiché queste entità sono considerate necessarie per raggiungere gli obiettivi dell’economia nazionale.

In che modo differiscono le economie di comando e di libero mercato?

Le principali differenze tra le economie di comando, o pianificate, e quelle di libero mercato risiedono nella divisione del lavoro, o fattori di produzione, e nei meccanismi che determinano i prezzi. L’attività in un’economia di libero mercato non è pianificata in quanto non è organizzata da alcuna autorità centrale ma è determinata dalla domanda e dall’offerta di beni e servizi. Le economie di libero mercato utilizzano la proprietà privata come mezzo di produzione e scambi / contratti volontari. I governi dell’economia di comando possiedono i fattori di produzione come terra, capitale e risorse, e i funzionari governativi determinano quando, dove e quanto viene prodotto.

Cosa fanno i piani centrali?

Piani centrali, di solito piani pluriennali che coprono l’intera economia, fissano i prezzi, controllano la produzione e limitano o vietano del tutto la concorrenza all’interno del settore privato. Le imprese devono seguire tutte le leggi, i regolamenti e le altre direttive stabilite dal governo secondo il piano centrale e non possono rispondere a nessuna forza o influenza del libero mercato.

Quali paesi sono esempi di economie di comando?

Tipicamente, un’economia di comando è una caratteristica chiave di qualsiasi società comunista. Cuba, la Corea del Nord e l’ex Unione Sovietica sono esempi di paesi che hanno economie di comando, mentre la Cina ha mantenuto un’economia di comando per decenni prima di passare a un’economia mista che presenta elementi sia comunisti che capitalistici.