I pro ei contro di una politica fiscale progressiva

Coloro che si oppongono a una gerarchia fiscale progressiva sono probabilmente quelli che pagano più tasse quando una tale politica è in atto. Una politica fiscale progressiva richiede che le persone con redditi e ricchezza più elevati paghino le tasse a un’aliquota più elevata rispetto a quelli con redditi inferiori. È giusto dire che coloro che sono più ricchi e con redditi più alti si oppongono a tale politica, ma non è sempre così.

Ci sono molti argomenti contro una tale politica. Uno è che divide le persone in categorie che le rendono ineguali. È anche considerato un modo ineguale per rappresentare i cittadini di una nazione. Pochissime persone sono estremamente ricche e la maggior parte delle persone che hanno il potere di mettere rappresentanti al governo si trovano nella classe media o in posizioni economiche inferiori. I ricchi pagano molto in termini di denaro che va a far funzionare il governo, ma hanno ben poca voce in capitolo perché sono così pochi che mettono rappresentanti al Congresso, o all’organo di governo che definisce la politica nel rispettivo paese.

Una gerarchia fiscale progressiva suona come se all’inizio potesse far risparmiare denaro ai più poveri, dal momento che non pagano altrettanto in tasse; tuttavia, gli oppositori sostengono che spesso è vero il contrario e che le tasse progressive portano gli individui a risparmiare meno denaro. Come ogni politica del governo che influenza la politica fiscale, le tasse sono complicate e mai in bianco e nero. Le persone più ricche trovano modi per evitare di pagare più di quanto il governo intendeva, il che può portare a meno soldi destinati a progetti per migliorare il paese.