Economia di comando: vantaggi e svantaggi
Un’economia di comando è quella in cui un governo centralizzato controlla i mezzi di produzione. Ciò presenta vantaggi e svantaggi rispetto a un’economia di libero mercato.
Una panoramica
In un’economia di comando, il governo determina cosa viene prodotto, come viene prodotto e come viene distribuito. L’impresa privata non esiste in un’economia di comando. Il governo impiega tutti i lavoratori e determina unilateralmente i loro salari e le mansioni lavorative.
Ci sono vantaggi e svantaggi nel comandare le strutture economiche. I vantaggi dell’economia di comando includono bassi livelli di disuguaglianza e disoccupazione e il bene comune che sostituisce il profitto come incentivo principale della produzione. Gli svantaggi dell’economia di comando includono la mancanza di concorrenza e la mancanza di efficienza.
I vantaggi di un’economia di comando
Meno disuguaglianza
Poiché il governo controlla i mezzi di produzione in un’economia di comando, determina chi lavora dove e per quanto paga. Questa struttura di potere contrasta nettamente con un’economia di libero mercato, in cui le società private controllano i mezzi di produzione e assumono lavoratori in base alle esigenze aziendali, pagando loro salari fissati da forze di mercato invisibili.
In un’economia di libero mercato, la legge della domanda e dell’offerta impone che i lavoratori che hanno competenze uniche nei settori ad alta domanda ricevano salari elevati per i loro servizi, mentre gli individui con scarse qualifiche in campi saturi di lavoratori si accontentano di salari magri, se può trovare lavoro a tutti.
Livelli di disoccupazione bassi
A differenza della mano invisibile del mercato libero, che non può essere manipolata da una singola azienda o individuo, un governo dell’economia di comando può stabilire salari e offerte di lavoro per creare il tasso di disoccupazione e la distribuzione dei salari che ritiene opportuno.
Priorità al bene comune e al profitto
Mentre la motivazione del profitto guida la maggior parte delle decisioni aziendali in un’economia di libero mercato, non è un fattore in un’economia di comando. Un governo di economia di comando, quindi, può adattare prodotti e servizi a beneficio del bene comune senza riguardo a profitti e perdite. Ad esempio, la maggior parte dei veri governi dell’economia di comando, come Cuba, offre una copertura sanitaria gratuita e universale ai propri cittadini.
Gli svantaggi di un’economia di comando
La mancanza di concorrenza inibisce l’innovazione
I critici sostengono che l’intrinseca mancanza di concorrenza nelle economie di comando ostacola l’innovazione e impedisce ai prezzi di rimanere a un livello ottimale per i consumatori. Sebbene coloro che favoriscono il controllo del governo critichino le aziende private che stimano il profitto sopra ogni altra cosa, è innegabile che il profitto sia un motivatore e guida l’innovazione. Almeno in parte per questo motivo, molti progressi nella medicina e nella tecnologia sono venuti da paesi con economie di libero mercato, come gli Stati Uniti e il Giappone.
Inefficienza
L’efficienza è anche compromessa quando il governo agisce come un monolite, controllando ogni aspetto dell’economia di un paese. La natura della concorrenza costringe le società private in un’economia di libero mercato a ridurre al minimo la burocrazia e mantenere al minimo i costi operativi e amministrativi. Se si impantanano troppo con queste spese, guadagnano profitti inferiori o devono aumentare i prezzi per far fronte alle spese. Alla fine, vengono cacciati dal mercato da concorrenti in grado di operare in modo più efficiente. La produzione nelle economie di comando è notoriamente inefficiente in quanto il governo non sente alcuna pressione da parte dei concorrenti o dei consumatori attenti ai prezzi per tagliare i costi o snellire le operazioni. Possono anche essere più lenti a rispondere, o addirittura a non rispondere completamente, alle esigenze dei consumatori o ai gusti in evoluzione.