Stump the Chump

Cos’è Stump the Chump?

Stump the chump è un termine per quando una persona sfida o interroga un’altra persona di fronte agli altri per farla sembrare sciocca. Questo comportamento di divisione può verificarsi in una riunione, presentazione, conferenza o un altro tipo di forum. Si può dire che colui che sta proponendo la sfida attacca l’altro, a volte con ostilità, come per lamentarsi. Un esempio di condotta stump-the-chump è porre a un presentatore esperto una domanda a cui non saranno in grado di rispondere, minando potenzialmente la loro credibilità.

Punti chiave

• Stump the chump si riferisce a una dinamica in cui un disturbatore interrompe o interroga ripetutamente la persona responsabile di una riunione o parla a una riunione o funzione pubblica.
• I motivi per sconcertare lo stupido variano, dai tentativi di farsi sembrare intelligenti al mostrare il presentatore in una cattiva luce per compromettere le sue opportunità.
• La migliore strategia per affrontare le domande stump-the-chump è rimanere ottimisti e imperturbabili.

Capire Stump the Chump

Stump the chump è una dinamica in cui qualcuno in un pubblico interroga ripetutamente la persona che sta facendo la presentazione, parlando o guidando una riunione o un altro evento. L’interrogatorio ha generalmente un tono aggressivo, che spesso disturba tutti i presenti. A volte questo comportamento è uno stratagemma psicologico consapevole, utilizzato nei campi della politica, della legge, delle risorse umane o dell’intrattenimento; ma spesso può provenire da un impulso distruttivo subconscio all’interno dell’aggressore.

La frase stump the chump può essere applicata a contesti diversi dalle riunioni e dagli eventi aziendali, come ad esempio:

• Colloqui di lavoro : i responsabili delle assunzioni possono utilizzare questo tipo di domande per escludere i candidati o prenderli alla sprovvista.
• Giochi a quiz : l’ospite di un programma televisivo o radiofonico può interrogare i concorrenti in questo modo per farli inciampare.
• In aula : gli avvocati utilizzano spesso questa tecnica quando interrogano qualcuno sul banco dei testimoni.

Perché Stump the Chump?

In un contesto aziendale, quando qualcuno cerca di mettere in imbarazzo lo stupido, conscio o inconscio, le motivazioni sono varie. Ad esempio, gli stumpers potrebbero voler sembrare intelligenti e avere il controllo mentre cercano di far sembrare il parlante incompetente. Potrebbero sfidare l’autorità di chi parla cercando di dimostrare che sanno meglio. Potrebbero rubare i riflettori per posizionarsi per una promozione o un rilancio. Se l’incontro coinvolge autorità superiori o ospiti importanti, gli sconcertanti potrebbero cercare di impressionare gli altri danneggiando l’oratore, mentre si mostrano in una luce positiva.

Cosa fare se sei lo stupido di fronte a un ceppo

Anche se non è piacevole trovarti a ricevere domande stump-the-chump, non sei necessariamente impotente di fronte a loro. Se ti ritrovi a essere disturbato da qualcuno in questo modo, puoi provare a diffondere la situazione rifiutandoti di diventare ostile (indipendentemente dall’atteggiamento dell’interrogante) e rimanendo ottimista e imperturbabile (almeno esteriormente).

Di seguito sono riportati alcuni suggerimenti concreti che possono aiutare in questa situazione difficile:

• Mantieni un atteggiamento positivo e controlla. Mantenere un ambiente amichevole aiuterà a mantenere il resto del pubblico dalla tua parte.
• Gioca il ruolo di “facilitatore utile”. Rivolgi le domande al disgregatore chiedendo chiarezza sul loro significato. In alternativa, offriti di spostare la discussione offline in modo da prestare la tua piena attenzione all’interrogante.
• Coinvolgi gli aggressori con umorismo; divertiti con loro. In generale, uno scherzo può ammorbidire l’ostilità.
• Lascia che lo sfidante sia l’esperto della discussione; lodate il loro acume.
• Se non puoi – o scegli di non – rispondere alle domande dello stumper, rimuovi l’attenzione da te stesso; invitare invece il pubblico a rispondere.
• Operare partendo dal presupposto che non vi sia conflitto. Puoi scegliere di ignorare gli stumpers non interagendo con loro. Prendere sul serio gli aggressori rispondendo loro presuppone che ci sia un conflitto; questo può portare alla modalità dibattito e serve solo ad esacerbare la situazione.
• Lascia andare la necessità di avere ragione, il che evita anche il conflitto.
• Cerca aree di accordo; lavorare con il gruppo per delineare i modi chiave in cui tutti siete d’accordo.

Esempio del mondo reale di Stump the Chump

Il candidato presidenziale democratico del 2020 Pete Buttigieg, apertamente gay e cristiano, è stato criticato più volte durante la sua campagna elettorale. In una delle sue manifestazioni a Des Moines, Iowa, un disturbatore gridò: “Ricordati di Sodoma e Gomorra”, un riferimento alle due città menzionate nella Bibbia che furono distrutte da Dio. Sebbene sia stato dibattuto, la maggior parte delle interpretazioni della Bibbia crede che il comportamento omosessuale sia stato la causa della distruzione.

Buttigieg non ha perso il controllo e ha osservato: “La buona notizia è che la condizione della mia anima è nelle mani di Dio, ma i caucus dell’Iowa dipendono da te”. A Fort Dodge, un manifestante ha interrotto il discorso di Buttigieg e ha gridato: “Tradisci il tuo battesimo”. Buttigieg ha disinnescato la situazione con umorismo e ha detto: “Il caffè dopo la chiesa a volte diventa un po ‘turbolento”. Ha aggiunto: “Siamo così presi, in modi così appassionati, e anche questo lo rispetto. Quel signore crede che ciò che sta facendo sia in linea con la volontà del creatore. Lo farei diversamente. Dovremmo essere in grado di farlo in modo diverso “.