Piano economico di Bernie Sanders: una seconda carta dei diritti

Bernie Sanders ha fatto molta strada dalla posizione di perdente che aveva ricoperto nel 2016, alla fine ha sospeso la sua campagna per la presidenza del 2020 l’8 aprile 2020. Il senatore del Vermont era il capofila nelle primarie democratiche del 2020, ma alla fine ha perso quel vantaggio e il delegato conta all’ex vicepresidente Joe Biden all’inizio del 2020.

Sanders ha sposato molte politiche economiche liberali nella sua candidatura, tra cui Universal Healthcare e tasse più alte per i ricchi e il settore finanziario. La teoria monetaria moderna, la controversa teoria economica sposata dal suo consigliere economico senior Stephanie Kelton, ha anche guadagnato sostenitori dall’ultima volta che Sanders ha corso.4

Anche se questa volta Sanders non ha vinto le primarie democratiche, il nome del 78enne è diventato sinonimo negli Stati Uniti di un movimento di sinistra che ha dato energia a decine di giovani progressisti e ha drasticamente alterato il numero di americani che vedono le loro vite e interazione della politica del governo.6

Ecco perché l’agenda economica di Sanders merita attenzione. I critici che non “sentono il berna” non possono più liquidarlo come un “comunista” arrabbiato senza alcuna comprensione dei valori americani. La sua piattaforma ha già reso mainstream idee come Medicare-for-All e sarà senza dubbio utilizzata dai futuri leader che sperano di portarla avanti.

Carta dei diritti economici del 21 ° secolo

Sanders afferma che ogni persona negli Stati Uniti ha diritto a un lavoro dignitoso e un salario dignitoso, un’assistenza sanitaria di qualità, un’istruzione completa, alloggi a prezzi accessibili, un ambiente pulito e una pensione sicura.”Questo è il paese più ricco della Terra e abbiamo 40 milioni di persone in povertà, 34 milioni senza assicurazione sanitaria e metà della nostra gente che vive stipendio su stipendio”, ha scritto su Twitter. “Mi rifiuto di accettarlo come normale.”

Ha chiesto una Carta dei diritti economici del 21 ° secolo, facendo riferimento ai primi 10 emendamenti alla Costituzione degli Stati Uniti che garantiscono i diritti e le libertà civili. È interessante notare che il presidente Franklin D. Roosevelt ha proposto una seconda Carta dei diritti incentrata sulla sicurezza economica dopo il suo discorso sullo stato dell’Unione del 1944.10 Sanders lo ha definito “uno dei discorsi più importanti mai pronunciati da un presidente” nel 2015 e ha aggiunto che “non ha ottenuto l’attenzione che merita”.

Qui analizziamo gli elementi chiave del suo piano per garantire questi diritti al popolo americano.

L’assistenza sanitaria è un diritto, non un privilegio

Al centro della campagna di Sanders c’era la sua proposta di dare a ogni assicurazione sanitaria americana un sistema governativo a pagamento unico. Sanders vuole anche abbassare il prezzo dei farmaci da prescrizione con tre diverse fatture che consentirebbero al governo di negoziare i prezzi con Big Pharma, consentire ai pazienti di importare farmaci dall’estero e fissare i prezzi al prezzo mediano del farmaco in Canada, Regno Unito, Francia, Germania e Giappone, rispettivamente.

Circa 30 milioni di americani sono attualmente privi di assicurazione e, come sottolinea correttamente Sanders, gli Stati Uniti spendono ogni anno un importo molto più elevato per l’assistenza sanitaria rispetto alla maggior parte dei paesi principali, come dimostrato nel grafico sottostante.

Non ha fornito dettagli su quanto costerebbe o su come verrebbe pagato. Il suo ufficio aveva precedentemente pubblicato un elenco di opzioni tra cui l’introduzione di un premio basato sul reddito del 7,5% pagato dai datori di lavoro e un premio basato sul reddito del 4% pagato dalle famiglie.14

Annullare il debito medico e studentesco

Sanders vuole cancellare i $ 1,6 trilioni di debiti studenteschi detenuti da 45 milioni di persone. Dice che questo darebbe ai laureati la libertà di intraprendere una carriera di loro scelta, ridurre il divario razziale della ricchezza e dare impulso all’economia di $ 1 trilione nei prossimi 10 anni. La cifra di $ 1 trilione proviene da un articolo scritto da un gruppo di accademici, tra cui Kelton.

Vuole anche cancellare tuttii debiti medici. La sua proposta eliminerebbe circa  81 miliardi di dollari di debito medico scaduto e riformerebbe le pratiche di recupero crediti. L’Internal Revenue Service (IRS) sarebbe anche incaricato di monitorare gli ospedali senza scopo di lucro, che hanno uno status speciale di esenzione fiscale, per assicurarsi che stiano utilizzando le pratiche di fatturazione e raccolta appropriate.

Sanders, non noto per la sua sottigliezza, vuole anche garantire l’istruzione superiore come un diritto per tutti e pagherebbe per questo annullando il debito studentesco tassando “il gioco d’azzardo di Wall Street”. (Vedere la sezione “Tasse”)

Diritti dei lavoratori

Oltre ad aumentare il salario minimo federale ad almeno $ 15 l’ora e raddoppiare l’appartenenza sindacale, Sanders vuole mettere in atto una garanzia federale di posti di lavoro e lavorare per un’economia di piena occupazione. Una garanzia di lavoro è in realtà una proposta presa in prestito dalla teoria monetaria moderna.

Al momento della sua candidatura, Sanders ha detto che sarebbe stato un “Organizzatore in capo”, quindi vale la pena ricordare che il suo Piano per la democrazia sul posto di lavoro per riformare le leggi sul lavoro e rafforzare i sindacati è forse una delle sue più dettagliate e include più misure.

Se il disegno di legge in questione viene approvato, il National Labour Relations Board (NLRB) certificherà i sindacati che ricevono il consenso della maggioranza dei lavoratori idonei.2021 I datori di lavoro dovrebbero iniziare a negoziare un primo contratto sindacale entro 10 giorni dalla richiesta e coloro che rifiutano sarebbero soggetti a sanzioni. Sanders vuole anche vietare l’arbitrato obbligatorio, clausole di non concorrenza e modifiche unilaterali nei contratti di lavoro e istituire un sistema di contrattazione collettiva settoriale prevalente in Europa.

Dare ai lavoratori quote di proprietà nelle loro aziende e un’uguale voce in capitolo nei consigli di amministrazione dell’azienda fa anche parte della sua agenda. Secondo il suo Corporate Accountability and Democracy Plan, le società private con almeno $ 100 milioni di entrate annuali o almeno $ 100 milioni in totale di bilancio e tutte le società quotate in borsa dovrebbero essere almeno il 20% di proprietà dei dipendenti.

Le azioni di proprietà dei dipendenti sarebbero collocate in un fondo controllato da un consiglio di fondazione eletto direttamente dalla forza lavoro. Il fondo avrebbe diritto di voto e i lavoratori ne riceverebbero dividendi.

Anche il quarantacinque per cento del consiglio di amministrazione di queste grandi società sarebbe eletto dai lavoratori. Sanders promette anche che i lavoratori avrebbero il diritto di prelazione se la loro azienda dovesse essere messa in vendita o avesse intenzione di trasferirsi all’estero e riceverà assistenza finanziaria e tecnica dalla banca di proprietà dei dipendenti degli Stati Uniti che avrebbe creato.

Mentre le aziende stanno optando sempre più per l’outsourcing o l’automazione, se il piano di Sanders andasse a buon fine, i loro proprietari dovrebbero donare azioni ai lavoratori statunitensi licenziati a causa di tali transizioni. Sanders vuole anche impedire alle aziende di inviare posti di lavoro all’estero eliminando le detrazioni fiscali, inclusi gli standard sul lavoro, ambientali e sui diritti umani, le regole controla frode valutaria in ogni accordo commerciale degli Stati Uniti e l’espansione delle politiche del governo “Buy American”.

Le tasse

Imposta patrimoniale

Sanders ha proposto una “tassa federale sulla ricchezza estrema”. Si prevede che l’imposta progressiva sul patrimonio, che si applicherebbe a un patrimonio netto di oltre $ 32 milioni, aumenterà circa $ 4,35 trilioni nei prossimi 10 anni e taglierà la ricchezza dei miliardari della metà in 15 anni.

Le fasce fiscali per le coppie sposate sono le seguenti e le aliquote sono dimezzate per i single:

• Patrimonio netto di $ 32 milioni e oltre: 1%
• Patrimonio netto da $ 50 milioni a $ 250 milioni: 2%
• Patrimonio netto da $ 250 milioni a $ 500 milioni: 3%
• Patrimonio netto da $ 500 milioni a $ 1 miliardo: 4%
• Patrimonio netto da $ 1 miliardo a $ 2,5 miliardi: 5%
• Patrimonio netto da $ 2,5 miliardi a $ 5 miliardi: 6%
• Patrimonio netto da $ 5 a $ 10 miliardi: 7%
• Patrimonio netto superiore a $ 10 miliardi: 8%

“Una delle maggiori fonti di ricchezza per le famiglie a reddito medio sono le case occupate dai proprietari, che sono tassate nella maggior parte degli stati con aliquote che possono arrivare all’1% o addirittura superiori all’1%”, afferma il sito web della campagna di Sanders. “Nel frattempo, la stragrande maggioranza della ricchezza posseduta dallo 0,1% più ricco degli americani non è costituita da abitazioni o proprietà immobiliari e non è soggetta ad alcun tipo di tassa sulla proprietà. Questa proposta garantirebbe che i beni posseduti dallo 0,1% più ricco siano tassati allo stesso modo in modo che gran parte della ricchezza posseduta dalla classe media sia già tassata “.

Mentre era ancora in corsa per la presidenza, ha detto che avrebbe anche approvato una legislazione che istituisce una tassa di successione progressiva sulla ricchezza dello 0,2% più ricco eabolirà il limite di reddito sulle tasse sui salari della previdenza sociale.25 La sua amministrazione avrebbe anche “posto fine alle agevolazioni fiscali speciali su plusvalenze e dividendi per l’1% più ricco e avrebbe aumentato sostanzialmente l’aliquota fiscale marginale superiore sul reddito superiore a $ 10 milioni”.

L’imposta sulle società

Sanders, che ha fatto pressioni con successo su Amazon.com Inc. (AMZN ) per aumentare il suo salario minimo a $ 15, propone anche aliquote d’imposta sulle società progressivamente più elevate per le società private e pubbliche i cui alti dirigenti portano a casa importi “esorbitanti” più alti ogni anno rispetto ai loro lavoratori tipici. Più specificamente, il piano fiscale per la disuguaglianza di reddito penalizzerebbe le aziende i cui dirigenti più pagati guadagnano oltre 50 volte la loro retribuzione media dei lavoratori. Si applicherebbe solo alle società che generano entrate annuali superiori a $ 100 milioni.

L’aumento delle aliquote dell’imposta sulle società sulla base dei rapporti di compensazione sarebbe il seguente:

• Tra 50 e 100: + 0,5%
• Tra 100 e 200: + 1%
• Tra 200 e 300: + 2%
• Tra 300 e 400: + 3%
• Tra 400 e 500: + 4%
• Più di 500: + 5%

Il sito web della campagna di Sanders ha affermato che il piano raccoglierà circa 150 miliardi di dollari in 10 anni se le società continueranno a mantenere l’attuale livello di divario retributivo e le entrate saranno utilizzate per eliminare il debito medico.

In aggiunta a ciò, Sanders afferma che è possibile raccogliere fino a 3 trilioni di dollari di entrate in 10 anni aumentando l’aliquota dell’imposta sulle società dal 21% al 35%, chiudendo le scappatoie fiscali sulle società, tassando il denaro che le società guadagnano all’estero con l’aliquota dell’imposta sulle società piena., costringendo le società con oltre $ 25 milioni a divulgare informazioni finanziarie paese per paese e rimuovendo la detrazione fiscale del 20% per ilreddito d’ impresa passante entrato in vigore nel 2018.22

Anche le grandi imprese di passaggio sarebbero soggette a imposte sulle società nell’ambito del suo piano. La campagna ha rilevato che se questo piano fosse stato in vigore nel 2019, alcune società che non pagavano tasse federali sul reddito degli Stati Uniti, come Amazon, Delta Air Lines Inc. ( DAL ), Chevron Corp. ( CVX ) e General Motors Co. ( GM ), avrebbe dovuto oltre $ 1 miliardo.

Tasse di Wall Street

La tassa sulle transazioni finanziarie (FTT) proposta da Sanders è una tassa dello 0,5% sulle negoziazioni di azioni, una commissione dello 0,1% sulle negoziazioni di obbligazioni e una commissione dello 0,005% sulle negoziazioni di derivati. Secondo una ricerca dell’economista di sinistra Robert Pollin citata da Sanders, si prevede che aumenterà 2,4 trilioni di dollari in 10 anni.30 Attualmente, 40 paesi hanno FTT e il concetto risale alla Grande Depressione. L’economista britannico John Maynard Keynes è stato uno dei suoi primi sostenitori e ha suggerito in “The General Theory of Employment, Interest, and Money” chegli Stati Uniti dovrebbero introdurre “una sostanziale tassa governativa sui trasferimenti su tutte le transazioni” a Wall Street al fine di frenare “la predominio della speculazione sull’impresa “.

Riforme di Wall Street

La campagna di Sanders non aveva un piano per riformare Wall Street dettagliato come quello della Glass-Steagall Act, limitare i tassi di interesse per carte di credito e prestiti al consumo al 15%, espandere le banche di base e convenienti i servizi offerti dagli uffici postali, controllano la Federal Reserve, riformano le agenzie di rating del credito e frenano la speculazione con la tassa menzionata in precedenza.33

Gli asset manager di Wall Street dovrebbero seguire le istruzioni degli investitori o perdere il diritto di votare sul denaro degli azionisti. Ha anche in programma di organizzare piani pensionistici settoriali che esercitino un maggiore potere contrattuale e “abbandonino i gestori patrimoniali di Wall Street votando internamente”.

Riforme aziendali

Determinato a frenare l’avidità e la corruzione delle aziende, Sanders voleva istituire un Bureau of Corporate Governance presso il Dipartimento del Commercio se fosse stato eletto.22 Le grandi società avrebbero bisogno di ottenere uno statuto federale che costringa i loro consigli di amministrazione a considerare gli interessi di tutte le parti interessate, non solo gli azionisti.(Ha definito l’impegno della Tavola rotonda d’affari dell’agosto 2019 su queste “parole vuote”.)

Oltre a dare ai lavoratori più diritti (come discusso sopra), vieterebbe anche i riacquisti di azioni su larga scala abrogando la regola 10B-18 della SEC, costringendo i consigli aziendali a includere individui di gruppi storicamente sottorappresentati, proteggendo i diritti degli agricoltori e dei consumatori di riparare il le apparecchiature e la tecnologia che acquistano, sviluppano linee guida per accordi di esclusiva anticoncorrenziale, sviluppano regole antitrust più rigide e consentono alla Federal Trade Commission di approvare, negare o annullare le fusioni dell’era Trump.

Assistenza all’infanzia e scuola materna gratuite per tutti

Sanders vuole spendere $ 1,5 trilioni in un decennio per garantire a ogni bambino in America di età inferiore ai tre anni un asilo nido gratuito per l’intera giornata, una settimana intera, di alta qualità e per i bambini sopra i tre anni, un asilo nido universale gratuito.

Sanders ha anche promesso di raddoppiare i fondi per il programma di visite a domicilio per la maternità, l’infanzia e la prima infanzia, dare agli operatori dell’assistenza all’infanzia un salario dignitoso, approvare un disegno di legge per garantire pasti gratuiti a tutti i bambini in custodia e maternità, costruire, rinnovare o riabilitare strutture per l’infanzia e scuole materne e investire di più nel sistema di istruzione pubblica.

Questa è la più grande proposta fino ad ora per una questione che la maggior parte dei candidati democratici durante le primarie considerava importante non solo per le singole famiglie ma per l’economia americana nel suo insieme.  Sanders ha detto che avrebbe pagato per questo con le tasse sulla ricchezza estrema.

Green New Deal

Sanders ha la sua versione di unGreen New Deal. L’obiettivo del piano è raggiungere il 100% di energia rinnovabile per elettricità e trasporti entro il 2030 e completare la decarbonizzazione entro il 2050 al più tardi.

Comporta un investimento pubblico di 16,3 trilioni di dollari e la creazione di 20 milioni di “posti di lavoro sindacali ben retribuiti con forti vantaggi e standard di sicurezza” nella produzione di acciaio e auto, edilizia, retrofitting per l’efficienza energetica, codifica e server farm, centrali elettriche rinnovabili e agricoltura sostenibile.

Sanders ha anche promesso di vietare il fracking e l’estrazione del carbone per la rimozione delle cime delle montagne. Ha detto che promuoverà i veicoli elettrici con 2,09 trilioni di dollari in sovvenzioni per le famiglie e 85,6 miliardi di dollari su un’infrastruttura nazionale di ricarica per veicoli elettrici.

Dei 3 trilioni di dollari raccolti dalle tasse aziendali in 10 anni, 2 trilioni di dollari sarebbero destinati al Green New Deal. Il sito web della campagna ha anche aggiunto che il piano si sarebbe sostanzialmente ripagato da solo. Sanders mirerebbe all’industria dei combustibili fossili con contenziosi, tasse, tasse ed eliminando i sussidi federali ai combustibili fossili. Dice anche che ci saranno tagli alla spesa militare poiché gli Stati Uniti non combatteranno guerre costose per proteggere il loro accesso al petrolio all’estero, e un aumento delle entrate fiscali e una diminuzione della spesa netta di sicurezza a causa dei nuovi posti di lavoro creati.

Riforma della marijuana

Nel 2015, il senatore Bernie Sanders ha introdotto il primo disegno di legge autonomo per rimuovere la marijuana dal Controlled Substances Act e renderlo legale. Sanders, che ritiene che l’attuale legge si rivolga in modo sproporzionato agli afroamericani, è stato anche il primo candidato presidenziale di alto profilo del 2016 a chiedere la legalizzazione della marijuana a livello federale.

Se fosse stato eletto, aveva promesso di emettere un ordine esecutivo per declassificare la marijuana come sostanza controllata e introdurre una legislazione per renderla permanente. Il suo piano ha due parti: (1) annullare i danni della guerra alla marijuana e (2) regolare l’industria legale della marijuana con leggi severe per impedire che diventi come Big Tobacco.

La sua amministrazione avrebbe riesaminato e cancellato tutte le condanne attuali e passate relative alla marijuana e avrebbe dedicato fondi e manodopera per assicurarsi che nessuno scivolasse attraverso le fessure. Le entrate fiscali raccolte dall’industria della marijuana andrebbero ad aiutare le comunità colpite dalle condanne per la marijuana.

Secondo il suo piano, la quota di mercato e i limiti di franchising sarebbero stati introdotti per “prevenire il consolidamento e il profitto” nel settore. Le imprese sarebbero incentivate a strutturarsi come cooperative e organizzazioni non profit collettive. Alle aziende del tabacco verrebbe impedito di partecipare all’industria. Ciò creerebbe guai per i giganti che sperano di diversificare le loro attività, come il produttore di Marlboro Altria Group Inc. (MO ), che ha acquistato quasi la metà della Cronos Group Inc. (CRON )con sede in Canadanel 2018.

Le misure di sicurezza proposte includono il divieto di commercializzare prodotti ai giovani e l’esclusione di aziende che pubblicano annunci fuorvianti o creano prodotti che provocano il cancro dall’industria.