3 Maggio 2021 22:55

Economie capitaliste contro socialiste: qual è la differenza?

Economie capitaliste contro socialiste: una panoramica

Il capitalismo e il socialismo  sono sistemi economici che i paesi utilizzano per gestire le proprie risorse economiche e regolare i propri mezzi di produzione.

Negli Stati Uniti, il capitalismo è sempre stato il sistema prevalente. È definito come un sistema economico in cui i privati ​​o le imprese, piuttosto che il governo, possiedono e controllano i fattori di produzione: imprenditorialità, beni capitali, risorse naturali e lavoro. Il successo del capitalismo dipende da un’economia di libero mercato, guidata dalla domanda e dall’offerta.

Con il socialismo, tutte le decisioni legali di produzione e distribuzione sono prese dal governo, con individui che dipendono dallo stato per cibo, lavoro, assistenza sanitaria e tutto il resto. Il governo, piuttosto che il mercato libero, determina l’ammontare della produzione o dell’offerta e il livello dei prezzi di questi beni e servizi.

I paesi comunisti, come la Cina, la Corea del Nord e Cuba, tendono al socialismo, mentre i paesi dell’Europa occidentale favoriscono le economie capitaliste e cercano di tracciare una via di mezzo. Ma, anche ai loro estremi, entrambi i sistemi hanno i loro pro e contro.

Punti chiave

  • Il capitalismo e il socialismo sono sistemi economici che i paesi utilizzano per gestire le proprie risorse economiche e regolare i propri mezzi di produzione.
  • Il capitalismo si basa sull’iniziativa individuale e favorisce i meccanismi di mercato rispetto all’intervento del governo, mentre il socialismo si basa sulla pianificazione del governo e sui limiti al controllo privato delle risorse.
  • Lasciate a se stesse, le economie tendono a combinare elementi di entrambi i sistemi: il capitalismo ha sviluppato le sue reti di sicurezza, mentre paesi come Cina e Vietnam potrebbero orientarsi verso economie di mercato a tutti gli effetti.

Capitalismo

Nelle economie capitaliste, i governi giocano un ruolo minimo nel decidere cosa produrre, quanto produrre e quando produrlo, lasciando il costo di beni e servizi alle forze di mercato. Quando gli imprenditori individuano le aperture nel mercato, si precipitano a riempire il vuoto.

Il capitalismo si basa su un’economia di libero mercato, ovvero un’economia che distribuisce beni e servizi secondo le leggi della domanda e dell’offerta. La  legge della domanda  dice che l’aumento della domanda di un prodotto significa un aumento dei prezzi per quel prodotto. I segnali di una maggiore domanda portano in genere a un aumento della produzione. La maggiore offerta aiuta a livellare i prezzi al punto che rimangono solo i concorrenti più forti. I concorrenti cercano di ottenere il massimo profitto vendendo i loro prodotti il ​​più possibile mantenendo bassi i costi.

Anche parte del capitalismo è il libero funzionamento dei mercati dei capitali. Domanda e offerta determinano i prezzi equi per azioni, obbligazioni, derivati, valute e materie prime.

Nella sua opera fondamentale,An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, l’economista Adam Smith ha descritto i modi in cui le persone sono motivate ad agire nel proprio interesse personale. Questa tendenza serve come base per il capitalismo, con la mano invisibile del mercato che funge da equilibrio tra tendenze concorrenti. Poiché i mercati distribuiscono i fattori di produzione in accordo con l’offerta e la domanda, il governo può limitarsi a emanare e far rispettare le regole del fair play.

1:43

Socialismo e pianificazione centralizzata

Nelle economie socialiste, le decisioni economiche importanti non sono lasciate ai mercati o decise da individui egoisti. Al contrario, il governo – che possiede o controlla gran parte delle risorse dell’economia – decide cosa, quando e come della produzione. Questo approccio è anche chiamato “pianificazione centralizzata”.

I sostenitori del socialismo sostengono che la proprietà condivisa delle risorse e l’impatto della pianificazione sociale consentono una distribuzione più equa di beni e servizi e una società più equa.

Sia il comunismo che il socialismo si riferiscono a scuole di pensiero economico di sinistra che si oppongono al capitalismo. Tuttavia, il socialismo esisteva circa diversi decenni prima del rilascio del “Manifesto comunista”, un influente opuscolo del 1848 di  Karl Marx  e Friedrich Engels. Il socialismo è più permissivo del puro comunismo, che non concede alcuna proprietà privata.

Differenze chiave

Nelle economie capitaliste, le persone hanno forti incentivi a lavorare sodo, aumentare l’efficienza e produrre prodotti superiori. Premiando l’ingegno e l’innovazione, il mercato massimizza la crescita economica e la prosperità individuale fornendo al contempo una varietà di beni ai consumatori. Incoraggiando la produzione di beni desiderabili e scoraggiando la produzione di beni indesiderati o non necessari, il mercato si autoregola, lasciando meno spazio all’interferenza e alla cattiva gestione del governo.

Ma sotto il capitalismo, poiché i meccanismi di mercato sono meccanici, piuttosto che normativi, e agnostici rispetto agli effetti sociali, non ci sono garanzie che i bisogni fondamentali di ogni persona saranno soddisfatti. I mercati creano anche cicli di espansione e contrazione e, in un mondo imperfetto, consentono il “capitalismo clientelare”, monopoli e altri mezzi per ingannare o manipolare il sistema.



Nelle società socialiste, i bisogni primari sono soddisfatti; Il vantaggio principale di un sistema socialista è che le persone che vivono sotto di esso ricevono una rete di sicurezza sociale.

In teoria, la disuguaglianza economica è ridotta, insieme all’insicurezza economica. Vengono fornite le necessità di base. Il governo stesso può produrre i beni di cui le persone hanno bisogno per soddisfare i loro bisogni, anche se la produzione di quei beni non si traduce in un profitto. Sotto il socialismo, c’è più spazio per i giudizi di valore, con meno attenzione ai calcoli che coinvolgono il profitto e nient’altro che il profitto.

Le economie socialiste possono anche essere anche più efficienti, nel senso che c’è meno bisogno di vendere beni a consumatori che potrebbero non averne bisogno, con conseguente minore spesa per la promozione del prodotto e gli sforzi di marketing.

considerazioni speciali

Il socialismo sembra più compassionevole, ma ha i suoi difetti. Uno svantaggio è che le persone hanno meno cose per cui lottare e si sentono meno legate ai frutti dei loro sforzi. Con i loro bisogni di base già previsti, hanno meno incentivi a innovare e aumentare l’efficienza. Di conseguenza, i motori della crescita economica sono più deboli.

Un altro sciopero contro il socialismo? I pianificatori del governo ei meccanismi di pianificazione non sono infallibili o incorruttibili. In alcune economie socialiste, ci sono carenze anche dei beni più essenziali. Poiché non esiste un mercato libero per facilitare gli aggiustamenti, il sistema potrebbe non regolarsi altrettanto rapidamente, o altrettanto.

L’uguaglianza è un’altra preoccupazione. In teoria, tutti sono uguali sotto il socialismo. In pratica, emergono gerarchie e funzionari di partito e individui ben collegati si trovano in una posizione migliore per ricevere beni privilegiati.