Investire in azioni non etiche: i pro ei contro per i commercianti

Quando le persone discutono di un investimento non etico, si riferiscono al processo di acquisto di azioni di un’azienda che svolge attività operative o di reclutamento discutibili. Questo si basa su un principio di vecchia data e fu praticato per la prima volta dai Quaccheri nel 1758 quando ritirarono i loro investimenti dalla tratta degli schiavi estremamente redditizia.1 Sebbene il concetto di investimento etico abbia una storia lunga e ben documentata, è solo di recente che ha assunto un diffuso riconoscimento. Ciò è in gran parte dovuto al crescente senso di responsabilità sociale che esiste nella società moderna e ha portato alla coltivazione di fondi di investimento etico specializzati per coloro con un livello più ampio di consapevolezza globale.

Nonostante il movimento verso l’investimento etico, ci sono ancora molte aziende che si impegnano in pratiche poco gustose che attirano ancora gli investitori. Con la maggior parte degli investimenti, ci sono pro e contro nell’investire in azioni non etiche, anche se, alla fine, dipende dalla bussola morale di un individuo.

Punti chiave

• Per investimento non etico si intende fare investimenti in società che sono documentate per impegnarsi in pratiche aziendali discutibili.
• Le aziende che vendono prodotti noti per essere dannosi, come tabacco e alcol, possono costituire società non etiche.
• In casi più estremi, anche le aziende che si impegnano in pratiche chiaramente sbagliate, come condizioni di lavoro dure, salari ingiusti e lavoro minorile, sono considerate aziende non etiche.
• Investire in società che svolgono attività legali ma vendono prodotti moralmente ambigui, come il tabacco, può essere redditizio, a causa dell’elevata domanda e della natura che crea dipendenza del prodotto.
• Le aziende che si impegnano in pratiche commerciali illegali, come il lavoro minorile, spesso vedono danni alla loro reputazione e ai loro profitti poiché la maggior parte della società traccia una linea chiara tra tali pratiche moralmente sbagliate.
• In fin dei conti, è la coscienza dell’investitore che determinerà se investire in un’azienda non etica è la decisione giusta, per se stessi e per la società nel suo insieme.

L’argomento per investimenti non etici

Investire in modo non etico è spesso una pratica estremamente redditizia, soprattutto se si considerano i settori che si percepiscono prosperare grazie alla dipendenza e alla debolezza umana.

L’industria del tabacco funge da esempio rilevante. Sebbene i suoi attori principali siano spesso accusati di nascondere la verità sul fumo e le sue più ampie implicazioni per la salute, gestiscono un modello di business estremamente redditizio e altamente redditizio. Comesuggerito da margini di profitto estremamente elevati,ma fornisce anche alle aziende l’accesso a un mercato target vasto e vincolato. Prendiamo ad esempio British American Tobacco ( dividendi dal 2018 al 2020.3

Questa crescita suggerisce l’elevata domanda dei consumatori che esiste nella società moderna, nonostante le costanti critiche che offendono l’industria del tabacco e il fatto che il fumo è ormai ampiamente accettato come un rischio per la salute grave e potenzialmente fatale. Con questo in mente, le aziende del tabacco hanno qualche giustificazione nel mettere in discussione le critiche loro rivolte e altre cosiddette opportunità di investimento non etiche, poiché affermano di fornire semplicemente un prodotto popolare ad adulti consenzienti e consapevoli. Un altro argomento a sostegno di investimenti non etici è avanzato dal principale trader internazionale, David Neubert, che sceglie di esercitare le sue convinzioni etiche nel suo ruolo di azionista. Si riferisce a questo processo come investimento socialmente consapevole, in base al quale può acquistare azioni di società apparentemente non etiche al fine di influenzare il modo in cui conducono le loro attività e, in ultima analisi, effettuare il cambiamento. Sebbene questo tipo di attivismo degli azionisti sia possibile solo con una partecipazione significativa, tuttavia consente agli investitori socialmente consapevoli di avere un impatto diretto sull’incoraggiamento di migliori pratiche commerciali.

L’argomento contro gli investimenti non etici

Parte della questione più ampia risiede nella definizione di investimento non etico, in quanto è una considerazione altamente soggettiva e personale. Sebbene le aziende che vendono prodotti come tabacco, alcol e petrolio siano spesso descritte come gestori di modelli di business fondamentalmente non etici, affermeranno di agire nel rispetto della legge e di soddisfare la grande domanda dei consumatori.

Ci sono altri criteri in base ai quali vengono giudicate opportunità di investimento non etiche, come l’atteggiamento di una singola azienda nei confronti del lavoro e il processo di lavoro che essa ei suoi associati impiegano. Questi problemi sono definiti più chiaramente in termini di posizione etica, poiché l’uso del lavoro forzato o minorile è riprovevole da quasi tutti i codici morali. Con questo in mente, vale la pena notare che un certo numero di famosi punti vendita al dettaglio si sono trovati accusati di sostenere e persino facilitare il lavoro minorile nelle regioni economicamente povere.

L’amatissimo marchio statunitense Victoria’s Secret, fiore all’occhiello di Limited Brands (LTD ), si è trovato coinvolto in una disputa sull’uso del cotone del commercio equo e solidale, poiché i fornitori affermavano di non essere in grado di soddisfare la domanda senza impiegare lavoro minorile.

---

Molte aziende ora dispongono di programmi di responsabilità sociale aziendale per garantire che stiano contribuendo positivamente alla società, il che, alla fine, è un business migliore.

Anche Primark, un marchio di abbigliamento economico, ha subito accuse simili, poiché l’azienda con sede in Irlanda è stata accusata di utilizzare consapevolmente il lavoro minorile per mantenere bassi prezzi al dettaglio e un elevato margine di profitto.È stato riferito che l’azienda ha lavorato a fianco delle principali aziende tessili indiane note per utilizzare il lavoro minorile forzato.

Questa associazione ricorrente tra procedure di reclutamento discutibili e attori di spicco nel settore della moda è preoccupante e qualsiasi investimento effettuato in marchi implicati potrebbe generare profitti a scapito dell’educazione dei bambini e della libertà personale.

La linea di fondo

La definizione di investimento non etico è soggettiva, così come la scelta se gli investimenti non etici sono per te e il tuo capitale. Esistono certamente diversi set di criteri in base ai quali vengono giudicati gli investimenti non etici, con una netta distinzione tra le aziende che traggono profitto dalle decisioni degli adulti consenzienti e quelle che lo fanno attraverso l’applicazione del lavoro minorile.

Il tuo compito come investitore è bilanciare la necessità di profitto con i tuoi standard morali e creare un portafoglio che rifletta le tue convinzioni personali più sincere.