Effetto di Halloween sull'economia - KamilTaylan.blog
3 Maggio 2021 18:19

Effetto di Halloween sull’economia

Sulla base della National Retail Federation  (NRF), nel 2019 gli americani hanno pianificato di spendere quasi 8,8 miliardi di dollari per Halloween, la terza post-recessione di Halloween più costosa.

Si potrebbe anche sostenere che lo stato dell’economia influisce sull’industria di Halloween più di quanto Halloween influenzi lo stato dell’economia. In un’economia in crisi, ad esempio, i consumatori potrebbero essere meno propensi a spendere in beni frivoli come costumi, caramelle, zucche e decorazioni per la casa.

Al contrario, il boom economico potrebbe servire come un vantaggio per le spese di Halloween. Indipendentemente da come vada il rapporto, molti economisti ritengono che l’aumento della spesa abbia un effetto positivo sull’economia. L’aumento della spesa porta generalmente a un prodotto interno lordo  (PIL) più elevato, contribuendo a far ripartire l’attività economica e portare a una potenziale crescita dell’occupazione.

È del tutto possibile, tuttavia, che gli effetti netti positivi della spesa dei consumatori di Halloween siano compensati da effetti netti negativi altrove. Ad esempio, alcuni consumatori potrebbero prevedere un aumento della spesa verso la fine di ottobre e, per compensare, aumentare i propri risparmi durante i mesi precedenti. Ciò tende a ridurre la spesa lorda nei mesi di agosto e settembre. Altri potrebbero frenare la loro spesa a novembre, sia per compensare l’aumento della spesa per Halloween, sia anche in previsione della spesa natalizia.

Punti chiave

  • Gli americani hanno in programma di spendere quasi 8,8 miliardi di dollari per Halloween nel 2019, la terza post-recessione di Halloween più costosa.
  • Gli economisti sono divisi sul fatto che la spesa sia buona o cattiva per l’economia.
  • Alcuni sostengono che la spesa per Halloween devia risorse che sarebbero meglio spese per attività economiche più produttive a più lungo termine.
  • Mentre altri sostengono che la spesa di Halloween è inefficiente nel soddisfare i desideri dei consumatori, stimolando così una maggiore spesa complessiva, facendo crescere l’economia.

Lavoro e attività commerciale

Halloween ha anche un impatto stagionale sull’occupazione e sull’attività commerciale. La NRF prevede che quasi sette consumatori su 10 celebreranno la festa quest’anno, ciascuno spendendo una media di circa $ 86 in costumi e caramelle. Molti negozi al dettaglio aprono solo per Halloween e, quando arriva novembre, questi negozi chiudono e aspettano pazientemente la prossima stagione. Alcune industrie si aspettano e pianificano grandi aumenti durante le vacanze, compresi i coltivatori di zucche e le aziende di produzione di caramelle.

Alcuni economisti sostengono che la spesa per beni di consumo stagionali   come costumi e addobbi devia le risorse da attività più produttive perché vengono utilizzate solo per un giorno dell’anno. Se le persone risparmiano meno grazie alla spesa per le vacanze, lo stock totale di investimenti di capitale è peggiore. Anche gli introiti delle aziende che impiegano persone a tempo pieno tutto l’anno possono diminuire perché più dollari sono alla ricerca di merci stagionali.

Altri hanno sostenuto che Halloween è pieno di pagamenti in natura, come costumi o caramelle, piuttosto che trasferimenti forfettari, come contanti, e che i pagamenti in natura sono più inefficienti nel soddisfare i desideri dei consumatori. Dopotutto, puoi acquistare tutto ciò che apprezzi di più in contanti, mentre è improbabile che la tua barretta di cioccolato sia il tuo bene più prezioso.

L’economista Jeffrey A. Tucker ha sostenuto nel suo articolo del 2009 per il Ludwig von Mises Institute che Halloween insegna preziose lezioni economiche che potrebbero avere benefici a lungo termine: i bambini dovrebbero lavorare per le loro ricompense, il baratto è un’opzione e l’aspetto è importante. Ma la risposta più precisa è probabilmente questa: Halloween è un’industria sostanziale con un impatto significativo sull’economia degli Stati Uniti. Per ora, è ancora molto difficile identificare esattamente quale sia tale impatto e se sia un netto positivo.