In che modo i diritti di proprietà influenzano le esternalità e il fallimento del mercato?
Un’esternalità, in economia, è un effetto collaterale causato a una parte esterna in un affare. L’esternalità può avere un effetto positivo o negativo su quella parte, ma deve essere risolta affinché l’affare vada avanti con successo. I diritti di proprietà privata sono spesso al centro delle esternalità.
Un sistema legale che protegge i diritti di proprietà privata è spesso il più efficiente nel distribuire correttamente costi e benefici a tutte le parti, purché vi sia un impatto economico misurabile per ciascuna di esse.
Se questi diritti non sono chiari, può verificarsi un fallimento del mercato. Il fallimento del mercato, in questo caso, significa che non viene raggiunta una soluzione che soddisfi le ragionevoli esigenze di tutte le parti.
I diritti di proprietà sono una merce di scambio
Un’esternalità può verificarsi ogni volta che un’attività economica, o un’attività pianificata, impone un costo o un vantaggio a un’altra parte. Si chiama esternalità positiva se l’attività impone un beneficio netto e un’esternalità negativa se impone un costo netto.
Punti chiave
- In economia, le esternalità possono essere effetti collaterali intenzionali o non intenzionali dell’attività economica su parti esterne.
- Le esternalità possono essere positive o negative, ma richiedono una risoluzione affinché tutte le parti siano trattate in modo equo.
- I diritti di proprietà privata possono essere visti come il principale strumento di contrattazione di molti di coloro che sono colpiti da esternalità.
In molti, se non nella maggior parte dei casi, il potere della parte esterna di chiedere un risarcimento per un’esternalità negativa risiede nei diritti di proprietà.
Ad esempio, supponiamo che molti dei tuoi vicini decidano di andare in bicicletta al lavoro piuttosto che guidare.
Effetti buoni e cattivi
Quei pendolari in bicicletta creano un vantaggio netto riducendo la quantità di traffico che devi affrontare. Riducono anche l’inquinamento atmosferico nelle tue immediate vicinanze e abbassano la domanda, e quindi il prezzo, di benzina. Potresti anche sperimentare una ridotta possibilità di essere ferito in un incidente automobilistico.
Ma supponiamo che i tuoi vicini guidino le loro biciclette nel tuo cortile e danneggino il tuo paesaggio. Questo è un chiaro caso di esternalità che incidono negativamente sui tuoi diritti di proprietà.
La questione da negoziare è la riassegnazione di quei costi al produttore dell’effetto esterno piuttosto che a te.
Su scala più grave, l’inquinamento è una classica esternalità negativa. Se vivi vicino a una fabbrica con una ciminiera, potresti riscontrare costi netti sotto forma di complicazioni sanitarie, valore della proprietà inferiore e una casa sporca. I tuoi diritti come proprietario di una proprietà ti consentono di cercare una soluzione al problema.
Utilizzo dei diritti di proprietà per trasferire costi e benefici
La soluzione più semplice alle esternalità è convincere il beneficiario dei benefici esterni o il produttore dei costi esterni a pagarli in modo equo.
In assenza di diritti di proprietà privata, non esiste un percorso per una soluzione che soddisfi tutte le parti.
Proprio come in una dinamica acquirente-venditore, le due parti possono negoziare il valore di mercato dell’impatto esterno e raggiungere un accordo. Quando non riescono a mettersi d’accordo, i produttori del problema possono essere costretti a interrompere le loro attività che impongono costi fino a quando non vengono a patti.
Un esempio
Le terre selvagge e i torrenti di trote del Regno Unito sono quasi interamente di proprietà privata. Un inquinatore industriale che sporca l’acqua o le terre selvagge è considerato colpevole di violazione di domicilio e di aver creato danni alla proprietà.
Il proprietario di terreni incolti o ruscelli può citare in giudizio chi inquina e ottenere un’ingiunzione per interrompere la pratica.
Ciò trasferisce efficacemente i costi indietro al responsabile dell’inquinamento e lontano dalla parte esterna.
Un fallimento del mercato
Quando i diritti di proprietà non sono chiaramente definiti o adeguatamente protetti, può verificarsi un fallimento del mercato. Cioè, non è possibile ottenere alcuna soluzione che soddisfi le esigenze di tutte le parti coinvolte.
La congestione del traffico potrebbe essere un esempio di esternalità senza una soluzione. Poiché nessuna azienda possiede le strade, non vi è alcun incentivo ad applicare tariffe più elevate durante le ore di punta o sconti durante le ore non di punta. I singoli conducenti sulle strade non hanno diritti di proprietà distinti. Il risultato è un’allocazione inefficiente dei viaggi in autostrada.
Ottimalità di Pareto ed esternalità
Tra gli economisti, le discussioni sull’esternalità spesso si concentrano sul concetto di soluzione ottimale di Pareto, o efficienza di Pareto. Questa teoria afferma che a volte è impossibile arrivare a una risoluzione che renda migliore qualcuno senza che anche qualcun altro stia peggio.
L’ottimalità di Pareto rappresenta un ideale probabilmente impossibile. Vale a dire che potrebbe verificarsi uno scambio di beni o servizi in cui ogni singola persona che ne è direttamente o indirettamente interessata è perfettamente soddisfatta.