Investimento con senso di colpa

Cos’è un investimento con senso di colpa?

Un investimento con senso di colpa è un termine colloquiale per qualsiasi investimento che potrebbe violare gli standard etici e per il quale l’investitore dovrebbe provare rimorso. Ciò non implica necessariamente che l’investimento violi alcuna legge, né questo termine indica che le persone che vendono questi investimenti si sentano in colpa. Invece, un investimento spinto dal senso di colpa in genere comporta l’approfittarsi di un altro individuo per il guadagno finanziario dell’investitore.

Punti chiave

• Un investimento con senso di colpa è un termine colloquiale per qualsiasi investimento che potrebbe violare gli standard etici e per il quale l’investitore dovrebbe provare rimorso. Ciò non implica necessariamente che l’investimento violi alcuna legge, né questo termine indica che le persone che vendono questi investimenti si sentano in colpa. Invece, un investimento spinto dal senso di colpa in genere comporta l’approfittarsi di un altro individuo per il guadagno finanziario dell’investitore.
• Investimenti di questo tipo hanno da tempo argomenti ispirati sulla responsabilità etica che gli investitori hanno nei confronti degli altri. Le risposte a questa e ad altre domande vanno dalla minima aspettativa di comportamento morale da parte di un partecipante a qualsiasi mercato aperto al rifiuto di entrare in qualsiasi investimento senza la piena conoscenza delle sue conseguenze sociali, economiche e ambientali.

Capire un investimento soggetto a sensi di colpa

Un investimento con senso di colpa è un gioco sul termine gilt, che si riferisce ai titoli di stato britannici noti per i loro bordi dorati. Le obbligazioni gilt sono state storicamente considerate tra gli investimenti di più alta qualità e più sicuri disponibili. D’altro canto, gli investimenti a rischio di colpa occupano uno spazio tra ciò che è legalmente consentito e ciò che è eticamente inaccettabile. Il termine è fuorviante in molti casi in cui l’investitore che ne beneficia potrebbe non provare alcun rimorso per i propri profitti.

Investimenti di questo tipo hanno da tempo argomenti ispirati sulla responsabilità etica che gli investitori hanno nei confronti degli altri. Il contratto sociale che consente a un individuo di accedere ai mercati aperti richiede che aderisca a standard oltre la legalità? Se una parte di una transazione commerciale paga un prezzo, per la propria salute o per il proprio benessere finanziario, la parte che ne approfitta gli deve qualcosa? Se il beneficiario detiene informazioni potenzialmente dannose per la controparte, è obbligato a divulgarle? Le risposte a queste domande vanno dalla minima aspettativa di comportamento morale da parte di un partecipante a qualsiasi mercato aperto al rifiuto di entrare in qualsiasi investimento senza la piena conoscenza delle sue conseguenze sociali, economiche e ambientali. Gli investitori che propendono per l’ultima estremità dello spettro ora hanno l’opportunità di investire in fondi di investimento socialmente responsabile (SRI).

Esempio di investimento con senso di colpa

Forse il classico esempio di investimento eticamente discutibile ma legale è la proprietà delle scorte di tabacco. Il prodotto sottostante è indiscutibilmente dannoso per la salute delle persone e impone costi sociali ed economici a tutti noi. Senza affrontare questi costi, Warren Buffett ha affermato di amare il settore come investimento grazie alla fedeltà al marchio dei clienti, ai tassi di fidelizzazione dei clienti e ai margini di profitto senza pari. I commenti di Buffett ignorano il senso di colpa che un investitore potrebbe provare investendo nel tabacco. Forse un investitore non dovrebbe sentirsi in colpa per aver acquistato azioni del tabacco. Dopo tutto, la decisione di un investitore di acquistare o non acquistare azioni del tabacco non si aggiunge alla miseria sociale causata dai prodotti del tabacco. Tuttavia, può portare a un profitto personale derivante dalla sofferenza degli altri.

Un altro esempio potrebbe essere l’investimento in azioni di gioco d’azzardo. Molte di queste società realizzano grandi profitti a scapito della maggior parte dei giocatori che perdono denaro. Dopo tutto, un casinò è in affari per fare soldi e fornire un servizio. Ci sono persone che lottano con la dipendenza dal gioco e quindi questo settore potrebbe essere considerato un investimento con senso di colpa. Ma, come nell’esempio precedente, investendo in azioni di gioco d’azzardo un investitore non potrebbe avere alcun rimorso per eventuali potenziali impatti negativi che l’investimento ha sulla società. Finché l’impresa è legale, per molti può avere senso un investimento in senso di colpa.