Schiumando la pista
Cosa sta schiumando sulla passerella?
Spumeggiare la passerella in un contesto finanziario è la pratica di fare un’infusione dell’ultimo minuto di denaro in un’azienda per prevenire il fallimento. Può anche fare riferimento alla pratica di fornire una riserva finanziaria per le società che sono forse una crisi o una perdita di distanza dall’insolvenza.
Punti chiave
- Schiumare la passerella è una frase in finanza o affari che si riferisce a un’infusione di denaro per prevenire una bancarotta di un’azienda.
- La formazione di schiuma sulla pista può anche essere utilizzata come termine generale per qualsiasi azione intrapresa per evitare che un’entità diventi insolvente.
- Il termine “schiumare la pista” deriva dalla pratica che le piste degli aeroporti vengono ricoperte di schiuma per ridurre l’attrito e le scintille provocate dall’atterraggio di un aereo in caso di emergenza.
- La pratica finanziaria di schiumare la pista, o un’infusione di denaro, non significa necessariamente che un’azienda sarà salvata dai problemi che stavano danneggiando la sua attività.
- Uno degli esempi più evidenti di schiumare la passerella è stato il Segretario al Tesoro Timothy Geithner che si è rifiutato di assistere i proprietari di case durante la crisi finanziaria del 2008 in modo che le banche non subissero conseguenze negative.
Capire schiumare la pista
Schiumare la pista è una dichiarazione generale negli affari, che si riferisce alla preparazione per un potenziale disastro e un mezzo per prevenire quel disastro.
Il termine deriva dalla pratica di spruzzare schiuma antincendio sulla pista di un aeroporto prima di un atterraggio di emergenza come mezzo per ridurre l’attrito e le scintille e anche per rallentare un aereo. Nel 1987 la Federal Aviation Administration (FAA) negli Stati Uniti ha ritirato la sua approvazione della pratica ma non la impedisce legalmente.
In un contesto aziendale, ad esempio, un’azienda che non sta generando abbastanza denaro per pagare i propri fornitori decide di ottenere un prestito in modo che possa pagare i propri fornitori per rimanere in attività e rimanere solvibile può essere considerata come “schiumare la pista”.
Se un’azienda si trova in gravi difficoltà finanziarie prima di dover ottenere un’infusione di denaro, schiumare la pista potrebbe semplicemente ritardare l’inevitabile. Gli investitori prudenti non dovrebbero presumere che un’infusione di liquidità salverà un’azienda e dovrebbero esaminare attentamente tutte le informazioni disponibili prima di prendere una decisione di investimento.
Vantaggi di schiumare la pista
Il vantaggio principale di schiumare la pista è che l’infusione di denaro fa guadagnare tempo all’azienda per voltarsi o apportare modifiche operative per evitare che vada sulla via dell’insolvenza e dell’eventuale fallimento.
L’infusione di denaro manterrà la società a galla fino a quando non potrà migliorare le sue vendite, i costi, i margini o altre aree che sosterranno l’attività dalle sue operazioni principali invece di fare affidamento su fondi esterni da fonti esterne.
Questo non vuol dire che un’azienda non possa più fare affidamento sul finanziamento tramite capitale proprio o debito come un normale corso delle operazioni aziendali, ma piuttosto, non fare affidamento su questo tipo di infusione come unico mezzo per sopravvivere e rimanere in funzione a lungo termine.
Esempio del mondo reale
Un uso importante del termine riguarda l’ex segretario del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti Timothy Geithner. Come parte della politica dell’agenzia di sostenere le banche durante la crisi dei mutui subprime, Geithner è stato accusato di ostacolare il rifinanziamento dei mutui per la casa al fine di schiumare la passerella per i prestatori in difficoltà.
La sua politica preferita, secondo alcuni osservatori del settore, era quella di fornire poca leva finanziaria ai proprietari di case che erano sott’acqua con i loro mutui e in pericolo di insolvenza per rinegoziare i tassi dei mutui, i termini di rimborso, gli importi di pagamento o altri termini di prestito.
In effetti, la sua politica costrinse i proprietari di case già in difficoltà a continuare a effettuare pagamenti insostenibili in modo che le banche in difficoltà avessero un cuscino di cassa più ampio per evitare insolvenza o insolvenza. In sostanza, stava aiutando le banche a schiumare la passerella fornendo poca assistenza ai proprietari di case che avevano mutui con quelle banche. I proprietari di casa erano la schiuma in questo esempio mentre le banche erano gli aeroplani.
All’epoca c’era poca assistenza ai proprietari di case attraverso l’ Home Affordable Modification Program (HAMP). Di conseguenza, molti proprietari di case si sono rivolti ai tribunali fallimentari come alternativa al pignoramento. Le azioni di Geithner sono state considerate negativamente mentre si allontanava dall’aiutare gli individui e le famiglie.