Direttore fittizio

Cos’è un regista fittizio?

Un amministratore fittizio è un membro del consiglio di amministrazione che agisce e vota per conto di un membro non membro del consiglio. Sebbene siano chiamati un regista, un regista fittizio è solo una polena. Non esercitano alcun controllo reale sull’azienda e non hanno alcun interesse finanziario in essa. I direttori fittizi sono anche conosciuti come direttore degli alloggi o direttore nominale.

Capire i direttori fittizi

I direttori fittizi sono più comunemente usati dalle start-up che stanno diventando pubbliche. Per soddisfare i requisiti normativi, istituiscono un consiglio di amministrazione eleggendo un certo numero di amministratori designati che prestano servizio temporaneamente e agiscono per conto della direzione, fino a quando non si trovano amministratori permanenti.

In qualità di membri sostitutivi di un consiglio, i falsi amministratori sperimenterebbero un conflitto di interessi se rimanessero nel consiglio per un certo periodo di tempo. Questo perché tutti i membri del consiglio hanno doveri fiduciari legali nei confronti della società che rappresentano. I membri del consiglio devono agire in buona fede, con franchezza e riservatezza e nel migliore interesse della società.

Punti chiave

• Un amministratore fittizio è un membro del consiglio di amministrazione che agisce e vota per conto di un membro del consiglio.
• I direttori fittizi sono comunemente usati dalle start-up che utilizzano direttori nominati per servire temporaneamente e agiscono per conto della direzione, fino a quando non vengono trovati amministratori permanenti.
• I direttori fittizi sono figure di spicco e non esercitano alcun controllo reale su un’azienda.

Esempio di un direttore fittizio

In un caso del 2013 che coinvolgeva Puda Coal, una società cinese accusata di frode e falsificazione di documentazione importante, un giudice ha stabilito che gli amministratori nominati dalla società con sede nel Delaware erano colpevoli della frode.”Gli amministratori indipendenti che entrano in queste situazioni che implicano essenzialmente la supervisione fiduciaria di beni in altre parti del mondo hanno il dovere di non essere amministratori fittizi”, ha detto la corte. In un altro caso in Australia, un panettiere è stato nominato amministratore di due società -a affari cavalli di formazione e un ristorante indiano a pony sulle spese di noleggio avvocati per un aiuto con la sua attività. l’attività del procuratore legale è stato successivamente trovato per avere evaso le tasse per la somma di $ 100 milioni.