Diner’s Dilemma

Qual è il dilemma del commensale?

Il dilemma di Diner è una situazione di teoria dei giochi con diversi giocatori in cui finiscono inavvertitamente per sabotare se stessi e gli altri. A volte viene anche definito il dilemma di un commensale senza scrupoli.

Simile al dilemma di un prigioniero, il dilemma di un commensale si verifica quando diversi partecipanti tentano di ottenere la più alta ricompensa personale possibile, ma si trovano invece in una situazione sfavorevole. Il dilemma del commensale è anche legato alla tragedia dei commons e al problema del free rider.

Punti chiave

• Il dilemma del commensale è uno scenario di teoria dei giochi che si verifica quando i giocatori accettano di dividere il costo di un pasto comune ma scelgono individualmente il valore e il costo del proprio ordine.
• Sia la teoria dei giochi che le prove sperimentali suggeriscono che le persone tenderanno a scegliere un pasto più costoso per se stesse, sapendo che una parte del costo sarà a carico di altri giocatori, ma che questo finisce per lasciare tutti i giocatori in condizioni peggiori pagando più di quanto farebbero. ho voluto.
• Il dilemma del commensale è legato al dilemma del prigioniero, alla tragedia dei commons e al problema del free rider, e può essere risolto con strategie istituzionali formali e informali simili.

Capire il dilemma del commensale

Il dilemma del commensale si basa su una situazione in cui diverse persone accettano di dividere il conto prima di andare a mangiare fuori. Seguendo una linea di condotta logica, ogni membro del gruppo si ritrova a ordinare piatti più costosi di quelli che normalmente comprerebbero, e tutti finiscono per affrontare il risultato che hanno cercato di evitare: un pasto più costoso. Questo si basa su una teoria economica che incorpora anche un po ‘di psicologia e natura umana, in cui gli individui che fanno parte di un gruppo che accetta di dividere il conto tenderanno a ordinare articoli più costosi di quanto potrebbero altrimenti scegliere. Spesso, questa azione viene eseguita senza che la persona si renda nemmeno conto coscientemente che questo è ciò che sta facendo. Esperimenti controllati condotti da economisti hanno dimostrato che secondo le regole di questo gioco, i soggetti tendono a scegliere l’opzione più costosa.

Questo scenario di dividere l’assegno per un pasto è una delle forme più comuni di un insieme di circostanze di base che si verificano in molte interazioni diverse. Questo stesso fenomeno può essere realizzato in altri tipi di situazioni o scenari speciali che coinvolgono un gruppo di persone o la comunità più ampia, in particolare situazioni che comportano la condivisione o la distribuzione di risorse o beni naturali.

Il dilemma del commensale è legato sia alla tragedia dei commons che al problema del free rider. Nel dilemma del commensale, ogni giocatore cerca di massimizzare il valore del pasto che riceve, sapendo che la maggior parte del costo aggiuntivo associato all’aumento della ricompensa sarà pagato dagli altri giocatori. Ciò accade in una tragedia dei beni comuni quando le persone cercano di massimizzare il loro consumo di una risorsa naturale gratuita a scapito di ogni altro individuo, quando non c’è modo di escludere nessuno dal consumo, o in un problema di free rider quando le persone consumano più di un bene di quello che pagano perché non sono obbligati a pagare individualmente.

Ciò suggerisce anche che soluzioni simili a quelle utilizzate per superare le tragedie dei commons e dei problemi dei free riders possono essere utili per risolvere il dilemma di un commensale con un esito più favorevole per tutti i giocatori. Ad esempio, potrebbe essere adottata un’istituzione formale in cui i giocatori concordano esplicitamente in anticipo di scegliere solo un pasto più economico, con una penalità imposta a eventuali imbroglioni. Oppure gruppi di persone che si impegnano ripetutamente in interazioni tipo dilemma del commensale nel tempo potrebbero sviluppare soluzioni istituzionali informali, come un aumento dei livelli di fiducia tra i membri del gruppo, che incoraggia scelte più cooperative.

Esempio di un dilemma del commensale

Il dilemma del commensale è una situazione comune che molte persone hanno probabilmente sperimentato o assistito, anche se non si sono mai resi conto che c’era un nome per questa catena di eventi.

Ad esempio, prima di uscire a cena, Steve, Dave e Arthur decidono che divideranno il conto in parti uguali. Poiché il ristorante offre un ampio mix di articoli costosi e a prezzi ragionevoli, i tre amici devono affrontare una decisione difficile. Arthur, che normalmente non acquisterebbe gli articoli costosi, calcola che poiché i suoi costi saranno distribuiti tra gli altri membri, oggi può permettersi di farlo. Dave e Steve usano lo stesso ragionamento logico. Di conseguenza, i tre amici finiscono per spendere più soldi di quanto avrebbero voluto.