Creazione distruttiva
Cos’è la creazione distruttiva?
La creazione distruttiva si riferisce a circostanze in cui l’innovazione provoca più danni all’economia che risultati benefici. La creazione distruttiva è stata coniata come un gioco sul famoso termine distruzione creativa di Joseph Schumpeter, che suggerisce che l’innovazione porta a cambiamenti produttivi nella crescita economica. Ad esempio, quando furono inventati i computer, sostituirono le macchine da scrivere e aumentarono l’efficienza. Di conseguenza, l’economia ha beneficiato. In altre parole, questa innovazione aveva un piccolo svantaggio. Al contrario, la creazione distruttiva è quando l’innovazione porta a risultati sociali ed economici negativi, netti, sebbene possa comunque avvantaggiare il creatore o gli utenti finali della nuova innovazione.
Punti chiave
- La creazione distruttiva è quando l’adozione di una nuova tecnologia o di risultati di prodotto è un risultato negativo netto per la società.
- È correlato all’idea di distruzione creativa, che è quando una nuova innovazione benefica sostituisce e quindi distrugge le tecnologie e le strutture economiche più vecchie.
- La creazione distruttiva è spesso il risultato del fatto che i guadagni dell’innovazione sono generalmente attribuiti a soggetti privati che traggono profitto o utilizzano la nuova tecnologia, ma almeno alcuni dei costi possono essere sostenuti da altri o dalla società nel suo insieme.
Capire la creazione distruttiva
Creazione distruttiva è un termine usato per descrivere quando l’introduzione di nuova tecnologia, nuovi prodotti o nuovi processi avviene in un modo che produce più danni alle industrie esistenti o ai modelli di consumo rispetto al beneficio totale dell’innovazione appena introdotta. Ciò può avvenire attraverso meccanismi come l’obsolescenza prematura dei prodotti esistenti, l’interruzione dell’occupazione e degli investimenti esistenti o conseguenze negative non intenzionali o impreviste dell’adozione e dell’uso della nuova innovazione. Può succedere in qualsiasi settore.
Il concetto deriva dall’idea di “distruzione creativa”, che afferma che il processo di innovazione industriale rivoluziona le strutture economiche dall’interno. La distruzione creativa si riferisce al modo in cui le innovazioni più recenti distruggono le strutture economiche più vecchie e contemporaneamente ne creano di nuove. L’ascesa di una nuova tecnologia spesso si traduce nella sostituzione di tecnologie più vecchie e, di conseguenza, le industrie, i posti di lavoro e gli stili di vita che dipendono dalle tecnologie più vecchie vengono distrutti. La scomparsa dell’industria delle fruste buggy è classicamente citata come un esempio di distruzione creativa. Con l’avvento e l’adozione diffusa dell’automobile e del trasporto di massa urbano, le persone non usano più passeggini trainati da cavalli per andare al lavoro, quindi la domanda di fruste per guidare i cavalli è stata in gran parte distrutta e così anche un’industria precedentemente redditizia che li produceva. Ma il vantaggio per i pendolari dell’utilizzo di automobili, treni e autobus e il valore degli investimenti nelle industrie di supporto correlate che sono state create superano la perdita di posti di lavoro e le opportunità di investimento nel settore dei buggy.
Si potrebbe anche soppesare l’eliminazione del costo dell’inquinamento da letame nelle città e le potenziali preoccupazioni sulla crudeltà sugli animali come benefici non intenzionali di questa trasformazione.
Nella creazione distruttiva, il costo delle industrie, dei posti di lavoro e delle opportunità di investimento distrutti (più qualsiasi altra conseguenza non intenzionale per l’economia, la società o l’ambiente) sembrano superare i vantaggi di un nuovo prodotto o tecnologia. I grandi progetti di investimento a lungo termine nella vecchia tecnologia potrebbero essere portati al fallimento a favore di un piccolo miglioramento incrementale della funzionalità. Un gran numero di lavoratori qualificati in un’industria esistente può essere costretto alla disoccupazione o alla sottoccupazione in occupazioni di valore inferiore. Una nuova tecnologia potrebbe provocare danni drastici alla salute, all’ambiente o all’economia che vengono alla luce troppo tardi, dopo che è stata adottata e la vecchia tecnologia è stata sostituita.
Innovazione finanziaria
Le innovazioni finanziarie possono diventare più distruttive che produttive e quando l’innovazione finanziaria produce più danni che benefici, è considerata creazione distruttiva. Alcuni tipi di derivati, prodotti di investimento strutturati e mutui non convenzionali sono caduti sotto il controllo pubblico negli ultimi anni in quanto innovazioni che si dimostrano portare più danni che benefici. Il termine creazione distruttiva è stato reso popolare durante la crisi finanziaria e la recessione del 2007-2009 quando, in parte come risultato di innovazioni finanziarie come i derivati e i mutui non convenzionali, l’intera economia globale è diminuita, distruggendo milioni di posti di lavoro e producendo diversi trilioni di dollari in danno economico.
Settore tecnologico
Nel settore della tecnologia si possono trovare numerosi esempi di creazione distruttiva. Gli effetti di rete e le dipendenze dal percorso svolgono un ruolo particolarmente potente in questi settori, il che può comportare costi elevati e irrecuperabili per l’industria e beni elettronici costosi e durevoli nelle mani dei consumatori che perdono valore o diventano inutilizzabili con lo sviluppo delle nuove tecnologie. Un importante esempio di creazione distruttiva è l’introduzione quasi costante di nuovi modelli di dispositivi elettronici che sostituiscono le versioni precedenti, possono offrire funzionalità solo incrementalmente aumentate (o talvolta addirittura diminuite) e potrebbero non essere compatibili con le versioni precedenti. I consumatori possono essere facilmente lasciati bloccati, avendo speso denaro per dispositivi e apparecchiature che sono incompatibili con la tecnologia o gli standard di recente adozione, nonostante offrano le stesse funzionalità di base dei dispositivi più recenti.
Beni di consumo
Altri esempi di creazione distruttiva includono lo sviluppo di strumenti, utilità e attrezzature che possono risolvere i problemi per i consumatori e rendere la vita delle persone più facile, ma anche incidere sulla salute pubblica o sull’ambiente, portando potenzialmente a danni a lungo termine che non possono essere annullato. Un possibile, attuale esempio di ciò è lo sviluppo di cialde e macchine per caffè monodose. Questa tecnologia ha raggiunto quasi l’ubiquità nel servizio da caffè commerciale e da ufficio e ha portato un livello non trascurabile di comodità aggiuntiva. Tuttavia, produce anche un enorme aumento dei rifiuti generati ogni giorno poiché molti milioni di porzioni vengono prodotte e consumate ogni giorno, ognuna lasciando un baccello individuale non riciclabile da smaltire. L’inventore, John Sylvan, è stato notoriamente citato in un’intervista del 2015 sulla rivista The Atlantic dicendo: “A volte mi sento male per non averlo mai fatto”.
Considerazioni sulla creazione distruttiva
La creazione distruttiva avviene essenzialmente per la stessa ragione della distruzione creativa. Gli imprenditori sono motivati a introdurre innovazioni dalla prospettiva di trarre profitto dal loro investimento. Tuttavia, poiché il futuro e le piene conseguenze di qualsiasi innovazione sono incerti, non c’è modo per dire in anticipo se una determinata innovazione sarà un guadagno o una perdita netta per la società. I vantaggi derivanti dall’introduzione di una nuova tecnologia vanno in gran parte ai privati e alle entità coinvolte, mentre almeno una parte dei costi può essere sostenuta dalla società in generale. Una considerazione importante per frenare potenzialmente la creazione distruttiva è pensare al pieno costo sociale, inclusi sia i guadagni privati per i creatori e gli utenti di un’innovazione e anche i costi esternalizzati (e benefici) nati da altri che possono avere poca o nessuna voce in capitolo il processo di innovazione.
Per evitare la creazione distruttiva, gli economisti sottolineano l’importanza di misurare l’impatto dell’innovazione. Questa valutazione non dovrebbe solo valutare le esigenze dei consumatori, ma anche il modo in cui l’impatto è sostenuto durante l’intero ciclo di vita di un prodotto. In caso contrario, l’impatto creato dalla soluzione per affrontare un problema per un gruppo di clienti target, come le auto a basso costo per le famiglie della classe media, potrebbe portare alla creazione di nuovi problemi, come la mancanza di parcheggi o l’aumento del traffico e dell’inquinamento. Quando si sviluppano nuovi prodotti o strategie finanziarie, potrebbe essere utile esaminare l’allocazione delle risorse in un modo che garantisca benefici a tutte le parti interessate in una società, al fine di limitare la creazione distruttiva.