Class action

Cos’è un’azione collettiva?

Un’azione di classe è un procedimento legale in cui uno o più attori intendono fare causa per conto di un gruppo più ampio, noto come la classe. La sentenza o la transazione concordata per derivare dalla causa copre tutti i membri del gruppo o della classe, dove le sanzioni pagate dall’imputato sono suddivise tra i membri della classe.

Punti chiave

• Un’azione collettiva si riferisce a un corso legale in cui l’attore porta avanti una causa a beneficio di un gruppo più ampio di persone colpite.
• Questo gruppo, o classe, deve attestare di essere stato influenzato dalle azioni dell’imputato, ma solo il querelante principale processerà il caso in tribunale.
• Se l’attore vince, i premi vengono pagati proporzionalmente tra i membri della classe.
• In finanza, le azioni legali collettive sono spesso intentate contro le società in cui la classe è gli azionisti della società.

Capire l’azione di classe

La classe rappresentata in una causa legale collettiva potrebbe essere costituita da gruppi come dipendenti, consumatori, investitori o pazienti. Le azioni legali sono designate, o certificate, dal tribunale competente come azioni collettive se soddisfano determinati criteri enunciati in una norma giuridica nota come regola 23. I criteri includono l’esistenza di un gruppo considerevole di persone con rivendicazioni simili o interessi comuni. Attori principali che sono rappresentativi dei membri della classe più ampia e “questioni di diritto o di fatto comuni alla classe”.

Vantaggi delle azioni collettive

Essere certificati come classe può consentire al contenzioso di procedere in modo più rapido ed economico, in particolare nei casi perseguiti contro le grandi società. Poiché riducono i costi dell’azione legale, le azioni collettive possono fornire ad alcuni singoli ricorrenti l’unico mezzo per perseguire il loro caso.

Gli individui possono anche avere maggiori possibilità di perseguire con successo le loro richieste contro un imputato o imputati. Anche quando rappresentati in una classe, i membri possono scegliere di rinunciare a qualsiasi eventuale transazione e perseguire individualmente le loro richieste.

Tipi di azioni di classe

I tipi di azioni collettive includono controversie in materia di titoli, procedimenti per diritti civili come finanziamenti scolastici e casi di responsabilità per prodotti di consumo. Il Congresso ha stabilito regole aggiuntive per le azioni legali collettive sui titoli nel Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA) del 1995.

I casi di class action di successo spesso si traducono in pesanti accordi preliminari. La causa intentata dagli azionisti della Enron dopo il crollo della società ha portato a un accordo da 7,2 miliardi di dollari. Un’altra famosa azione collettiva è stata la causa per responsabilità del prodotto presentata contro Toyota per freni difettosi. Ne è derivato un costoso richiamo e un accordo di 1 miliardo di dollari.

I casi di azioni collettive per i diritti civili in genere comportano richieste di provvedimenti ingiuntivi, ovvero rimedi legali, anziché richieste di pagamento. Una delle class action più famose per i diritti civili è il caso Brown vs. Board of Education deciso dalla Corte Suprema nel 1954, che ha dichiarato incostituzionale la segregazione scolastica. Questi tipi di azioni di classe ora devono affrontare maggiori restrizioni legali rispetto al passato.

Gli avvocati in genere intraprendono casi di azione collettiva in caso di emergenza, raccogliendo una percentuale di eventuali spese di giudizio o di transazione fatte ai querelanti. Questa pratica è stata esaminata nel corso degli anni perché in alcuni casi, il pagamento dei team legali può superare di gran lunga gli importi che i querelanti ricevono.

Esempio: Elon Musk, CEO di Tesla vs. azionisti TSLA

Tesla Inc. ( privata  per un prezzo delle azioni di $ 420, che ha scioccato Wall Street e ha inviato Tesla magazzino impennata.

Dopo la serie di tweet e una lettera ai dipendenti in cui Musk ha illustrato il suo processo di pensiero, c’è stato silenzio sull’argomento sia da Musk che dall’azienda. Ciò ha portato a indagini da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) sulla situazione e due  USA Today hanno  riferito affermano che la società ha violato le leggi federali sui titoli tramite i tweet.

In una delle due cause legali, che è stata presentata alla corte federale di San Francisco da Kalman Issacs, l’attore sostiene che Tesla e Musk “hanno intrapreso uno schema e una linea di condotta per manipolare artificialmente il prezzo delle azioni Tesla per decimare completamente lo short dell’azienda- venditori. ”

La causa sostiene che i tweet hanno inviato il titolo a $ 45,47 al di sopra del prezzo di chiusura del titolo il giorno prima, il che è costato ai venditori allo scoperto, o quelli che scommettono che un titolo scenderà con azioni prese in prestito, miliardi di dollari in perdite mark-to-market. Le cause inoltre affermano che Musk non ha messo in fila i finanziamenti necessari per rendere Tesla privata e quindi ha rilasciato false dichiarazioni. In una causa distinta di azione collettiva, anch’essa presentata al tribunale federale di San Francisco, William Chamberlain sostiene che Musk abbia “materialmente” ingannato gli investitori tra il 7 e il 10 agosto, sostenendo che il sostegno degli investitori per l’accordo era assicurato e che il finanziamento era in atto.