CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egitto, Turchia e Sud Africa)
Che cos’è CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egitto, Turchia e Sud Africa)?
CIVETS è l’acronimo di investimento per i paesi Colombia, Indonesia, Vietnam, Egitto, Turchia e Sud Africa, che alla fine degli anni 2000 erano ampiamente considerati come le prossime economie di mercato emergenti che sarebbero cresciute rapidamente nei prossimi decenni. L’acronimo CIVETS è stato coniato nel 2008 presso l’ Economist Intelligence Unit (EIU) di Londra.
CIVETS gioca con un altro acronimo, BRIC (Brasile, Russia, India e Cina), creato dal capo economista di Goldman Sachs nel 2001 per descrivere un gruppo di paesi dei mercati emergenti, che allora si pensava fossero i prossimi astri nascenti.
Punti chiave
- CIVETS è un acronimo di investimento per i paesi di Colombia, Indonesia, Vietnam, Egitto, Turchia e Sud Africa.
- Un direttore dell’Economist Intelligence Unit (EIU) ha coniato l’acronimo nel 2008 come riferimento ai paesi che erano considerati i prossimi astri nascenti dei paesi emergenti.
- I paesi CIVETS condividevano molti fattori comuni, tra cui economie in rapida crescita, grandi popolazioni di età inferiore ai 30 anni e sistemi finanziari ragionevolmente maturi.
- Alcuni professionisti degli investimenti hanno una visione confusa dell’acronimo investing, che è la pratica di investire denaro in piccoli gruppi di mercati che spesso hanno poco in comune al di là di un ampio concetto economico.
Capire CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egitto, Turchia e Sud Africa)
Si pensava che i paesi CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egitto, Turchia e Sud Africa) fossero la prossima generazione di ” economie delle tigri ” perché condividevano economie relativamente diverse e in rapida crescita, nonché vaste popolazioni di età inferiore all’età 30. Pertanto, questi paesi hanno mostrato un grande potenziale per alti livelli di crescita dei consumi interni.
Altri aspetti positivi di questo gruppo includono la relativa stabilità politica (soprattutto se confrontata con le generazioni precedenti), un focus sull’istruzione superiore, sistemi finanziari ragionevolmente sofisticati e tendenze economiche in crescita in generale. Inoltre, le economie CIVETS erano generalmente dinamiche senza la dipendenza dalla domanda esterna o dalle esportazioni di materie prime che caratterizzano alcune nazioni economicamente in via di sviluppo. Avevano anche un livello relativamente basso di debito pubblico, così come il debito delle imprese e delle famiglie.
considerazioni speciali
L’esposizione ai paesi CIVETS è diventata possibile per gli investitori al dettaglio attraverso l’uso di fondi negoziati in borsa (ETF). Ad esempio, nel 2011 Standard & Poor’s ha lanciato il suo S&P CIVETS 60, che mirava agli investimenti dei mercati emergenti di seconda generazione. L’indice S&P CIVETS comprendeva 60 componenti, costituiti da dieci azioni liquide di ciascuno dei sei paesi target, scambiati nelle rispettive borse nazionali.
Sempre nel 2011, HSBC Global Asset Management ha introdotto un fondo con un concetto simile: il fondo HSBC Global Investment Funds (GIF) CIVETS, che mirava a rendimenti a lungo termine investendo in un patrimonio in gestione insufficiente come ragioni per la decisione di chiudere il fondo.
Tuttavia, un altro acronimo per un insieme di paesi in via di sviluppo è stato coniato da Goldman Sachs: il Next Eleven (N-11), che presumibilmente aveva il potenziale per diventare le più grandi economie del mondo nel 21 ° secolo.
Un acronimo di investimento che ha avuto un successo incredibile è FAANG, che si riferisce ai titoli tecnologici americani più popolari e con le migliori prestazioni: Facebook (FB), Amazon (AMZN), Apple (AAPL), Netflix (NFLX) e Alphabet (GOOG) (precedentemente noto come Google).
Critica di Acronimo Investing
Quando gli economisti studieranno da lontano l’inizio del 21 ° secolo, vedranno questo tipo di strumento come una tendenza temporanea negli investimenti nei mercati emergenti? O avrà dimostrato di durare?
La saggezza di “investire con l’acronimo”, ovvero investire denaro in piccoli gruppi di mercati che spesso hanno poco in comune al di là di un ampio concetto economico, è discutibile tra i professionisti degli investimenti. Sebbene sia vero che molti dei paesi CIVETS, e altri raggruppati sotto acronimi separati, hanno goduto di periodi di crescita economica turbolenta, è anche vero che i guadagni sugli investimenti non sono garantiti.
Più di un decennio dopo la creazione di CIVETS, molti gestori di fondi desiderano essere esposti a molti dei paesi di questi vari gruppi, ma vogliono essere esposti a loro individualmente. Alcuni altri sono sospettosi degli acronimi che potrebbero vedere come una campagna pubblicitaria di marketing. In ogni caso, sebbene CIVETS sia uno strumento di investimento degno come un altro, fare affidamento esclusivamente sui dati demografici per prendere decisioni di investimento sarà sempre rischioso perché i dati demografici cambiano; questa è la loro natura.