Al di sotto del pieno equilibrio occupazionale
Cosa c’è al di sotto del pieno equilibrio occupazionale?
Al di sotto dell’equilibrio di piena occupazione si trova un termine macroeconomico utilizzato per descrivere una situazione in cui il prodotto interno lordo (PIL) reale di breve periodo di un’economia è inferiore al PIL reale potenziale di lungo periodo della stessa economia. In questo scenario, esiste un divario recessivo tra i due livelli di PIL (misurato dalla differenza tra PIL potenziale e PIL attuale) che si sarebbero prodotti se l’economia fosse stata in equilibrio di lungo periodo. Un’economia in equilibrio di lungo periodo sta sperimentando la piena occupazione.
Punti chiave
- L’economia è al di sotto dell’equilibrio di piena occupazione quando il suo PIL di breve periodo è inferiore al PIL potenziale.
- Quando l’economia opera al di sotto della piena occupazione, una parte del lavoro, del capitale o di altre risorse sono disoccupate (oltre il tasso naturale di disoccupazione).
- Numerosi fattori potrebbero far sì che un’economia sia temporaneamente al di sotto dell’equilibrio di piena occupazione.
- Normalmente, ci si aspetterebbe che le forze di mercato spingano l’economia verso un equilibrio di lungo periodo in piena occupazione.
- Un aspetto chiave dell’economia keynesiana è l’idea che un’economia possa rimanere bloccata in un equilibrio inferiore alla piena occupazione.
Comprensione al di sotto del pieno equilibrio occupazionale
Quando un’economia è attualmente al di sotto del suo livello di PIL reale di lungo periodo e di piena occupazione, ci sarà disoccupazione economica delle risorse, che porterà a una recessione economica. L’economia sta producendo al di sotto o all’interno della sua frontiera delle possibilità di produzione (PPF). Il livello del PIL reale di lungo periodo rappresenta ciò che un’economia può produrre se fosse stata in piena occupazione. Quando un’economia non è in piena occupazione, non può produrre quello che sarebbe stato in piena occupazione. Questo output gap è in parte causato dal deficit di occupazione.
La piena occupazione significa che l’economia sta utilizzando tutte le risorse di input (lavoro, capitale, terra, ecc.) Al massimo delle sue potenzialità. In piena occupazione, l’economia produce con il suo PPF, utilizzando appieno le risorse disponibili per la produzione. Normalmente, ci sarà ancora disoccupazione naturale nel mercato del lavoro a causa della disoccupazione istituzionale e di attrito. Questo è inevitabile, ma sarà presente in misura molto minore di quanto sarebbe durante una recessione.
L’economia può scendere al di sotto dell’equilibrio di piena occupazione per una serie di ragioni. Ad esempio, uno shock economico negativo può interrompere temporaneamente l’economia, oppure una reale crisi di risorse causata da distorsioni nella struttura dell’economia indotte dalla politica monetaria potrebbe produrre un’ondata di fallimenti aziendali. Anche uno shock economico positivo sotto forma di un rapido progresso tecnologico può portare a un periodo in cui alcuni fattori di produzione vanno disoccupati mentre le industrie si adattano alla nuova tecnologia e ottengono operazioni obsolete, un processo noto come distruzione creativa.
Divario occupazionale e performance economica
Per anni, molte persone hanno cercato di guardare al futuro e determinare le condizioni imminenti di un’economia attraverso una tecnica chiamata previsione economica. La presenza di un divario nell’occupazione che pone l’economia al di sotto dell’equilibrio di piena occupazione può essere un indicatore economico che l’economia vedrà una crescita di breve periodo. Salvo altri fattori che intervengono, imprenditori, imprese e investitori hanno un incentivo a realizzare profitti impiegando risorse sottoutilizzate in modo produttivo, quindi ci si può aspettare che queste normali forze di mercato spingano l’economia verso la piena occupazione. Dirigenti aziendali e funzionari governativi possono tentare di utilizzare questa tecnica per pianificare in anticipo le attività operative future e determinare le loro politiche monetarie e fiscali.
Sebbene non sia probabile che sarà mai possibile prevedere perfettamente uno stato economico imminente, gli sviluppi nelle previsioni economiche possono aiutare a ridurre l’impatto della sua volatilità avvisando di potenziali oscillazioni.
È possibile un equilibrio al di sotto della piena occupazione?
Tuttavia, anche altri fattori possono interferire con il processo di aggiustamento economico verso l’equilibrio di piena occupazione. I fattori istituzionali che impediscono all’economia di adattarsi alle mutevoli condizioni o di liquidare investimenti non redditizi o obsoleti sono un fattore. Ad esempio, una regolamentazione eccessiva che crea barriere all’ingresso, o politiche governative che sostengono le cosiddette istituzioni o imprese zombie, tenderanno a rallentare il processo di aggiustamento economico durante i periodi in cui l’economia è al di sotto della piena occupazione. Gli economisti classici, neoclassici e austriaci discutono spesso in questo senso.
L’economia keynesiana, in particolare, sostiene che l’economia può effettivamente rimanere bloccata in un nuovo equilibrio che è al di sotto della piena occupazione per lunghi periodi. Gli economisti keynesiani sottolineano il pessimismo tra i consumatori e gli investitori insieme ad altri fattori psicologici, fattori economici come la viscosità dei prezzi e dei salari e fattori finanziari come trappole di liquidità, per sostenere che un’economia potrebbe persino rimanere al di sotto della piena occupazione a tempo indeterminato. In genere sollecitano la gestione del governo attivista dell’economia e della politica fiscale per porre rimedio alla situazione.
Gli economisti marxisti e socialisti sostengono spesso che lo stato normale di un’economia capitalista deve essere sostanzialmente al di sotto della piena occupazione, al fine di mantenere eserciti di lavoratori disoccupati per indebolire il potere contrattuale del lavoro e consentire ai capitalisti di sfruttare i lavoratori più facilmente. Uno dei vantaggi che sostengono per il socialismo è che il lavoro e le altre risorse produttive possono essere organizzate razionalmente per la produzione invece del profitto, e quindi, ottenere la piena occupazione nell’economia.