Fatture del bambino

Cosa sono le bollette per neonati?

Baby Bills è un soprannome per le società più piccole in cui Microsoft (MSFT) sarebbe stata introdotta se Microsoft fosse stata costretta a sciogliersi dopo essere stata dichiarata colpevole di aver violato le leggi antitrust nel 1999.

Nel 2000, un giudice ha ordinato a Microsoft di dividersi in società più piccole, ma nel 2001 è stato raggiunto un accordo che ha permesso a Microsoft di rimanere intatta come una singola società. La frase Baby Bills era una combinazione di Baby Bells e Bill Gates, o una raccolta di società più piccole derivate da Bill Gates: i bambini di Bill.

Punti chiave

• Microsoft non è stata obbligata a sciogliersi nel 2000, ma se fossero state le società più piccole che sarebbero risultate sarebbero chiamate Baby Bills.
• Questa è stata solo una delle molteplici battaglie legali principali in cui Microsoft è stata coinvolta nel corso degli anni.
• Il termine si riferisce alle aziende più piccole (neonati) di Bill Gates, e un ritorno al passato quando “Ma Bell” fu costretta a sciogliersi nel 1982 dando origine alle società “Baby Bell”.

Capire le bollette del bambino

Baby Bills è un soprannome scherzoso per le società che il gigante del software Microsoft avrebbe dovuto dividere se fosse stato emanato l’ordine antitrust del 7 giugno 2000.

Nel 1990, la Federal Trade Commission (FTC) ha avviato un’indagine per verificare se Microsoft avesse il monopolio sui sistemi operativi per computer PC. Nel 1993 la FTC si bloccò sul fatto che Microsoft avesse abusato del suo monopolio, ma allo stesso tempo il Dipartimento di Giustizia (DOJ), aprì la propria indagine su Microsoft come monopolio e se la società stesse sfruttando o meno il monopolio.

Nel 1994 il DOJ ha stabilito che a Microsoft non era consentito collegare altri prodotti Microsoft al sistema operativo MS. In sostanza, il Dipartimento di Giustizia stava cercando di limitare il potere di monopolio di Microsoft solo al sistema operativo e impedirle di ottenere monopoli in altri tipi di prodotti.

Microsoft stava sviluppando de facto monopoli nell’elaborazione di testi e nel software per fogli di calcolo poiché altri prodotti stavano perdendo quote di mercato e la giustizia stava tentando di mitigare questo problema.

Microsoft ha continuato a raggruppareInternet Explorer insieme al sistema operativo MS e ha affermato che si trattava di una funzionalità e non di un prodotto. Il DOJ e 21 procuratori generali hanno citato in giudizio Microsoft per questo, e il processo è iniziato nel 1998. Nel 1999 Microsoft è stata dichiarata colpevole di avere e abusare di un monopolio.

Il 7 giugno 2000 a Microsoft fu ordinato di suddividersi in società più piccole, una delle quali avrebbe contenuto i sistemi operativi, una delle quali avrebbe contenuto applicazioni software e un terzo delle quali avrebbe avuto Internet e sistemi di e-commerce.

Queste società ipotetiche sono state indicate come Baby Bills. Nel 2001 Microsoft ha raggiunto un accordo con il DOJ per aprire le sue interfacce di programmazione a società terze per sviluppare software per il sistema operativo MS. Microsoft non è stata costretta a dividersi in società più piccole.

Significato di ‘Baby Bills’

Baby Bills è una combinazione di Baby Bells e Bill Gates, CEO e fondatore di Microsoft. Baby Bells si riferisce alle società più piccole formate quando il monopolio telefonico di AT&T (T), chiamato “Ma Bell”, fu ordinato di sciogliersi nel 1982.

Esempi di altre battaglie legali Microsoft

Nel 2008 l’Unione Europea (UE) ha multato MSFT di 899 euro. L’ammenda era correlata a ciò che l’UE considerava tariffe di royalty irragionevoli che MSFT addebitava per aver fornito ad altre società informazioni che avrebbero reso il loro software compatibile con il sistema operativo Windows.

I canoni di royalty sono stati introdotti dopo che una causa antitrust del 2004 contro Microsoft ha stabilito che essa nascondeva informazioni ad altre società con l’intento di limitare la capacità di tali società di rendere il software compatibile con Windows.

Microsoft ha iniziato a fornire le informazioni necessarie ad altre società, dietro pagamento di una royalty. Questa royalty è diminuita nel tempo, sotto la pressione dell’UE, ma Microsoft è stata comunque multata per gli anni in cui l’UE considerava le royalty come punitivamente elevate.