Auditabilità

Che cos’è la verificabilità?

La capacità di revisione descrive la capacità di un revisore di ottenere risultati accurati nell’esame dell’informativa finanziaria di una società.

L’auditabilità dipende dalle pratiche di registrazione finanziaria della società, dalla trasparenza della sua rendicontazione operativa e dalla franchezza dei dirigenti aziendali nell’interagire e fornire ai propri revisori le informazioni richieste.

Punti chiave

• La verificabilità è definita come la capacità di un revisore di ottenere risultati accurati quando esamina i rapporti finanziari di una società.
• Un audit di successo dipende dalle capacità del revisore e dai registri ben tenuti dell’azienda, dalla trasparenza dei suoi rapporti operativi e dal fatto che i manager forniscano al revisore documenti sostanziali.
• L’auditabilità si basa sull’accesso a tutte le informazioni necessarie per l’audit.
• La verificabilità può anche essere influenzata dal fatto che un revisore non sia sufficientemente indipendente dall’ente sottoposto a revisione.

Comprensione della verificabilità

Gli audit sono esami oggettivi incaricati di determinare se i registri finanziari di un’azienda sono corretti e concreti. In altre parole, aiutano a prevenire le frodi e danno agli investitori la tranquillità che i rendiconti finanziari su cui basano le loro decisioni di acquisto e vendita dipingano un quadro accurato della performance finanziaria.

Tuttavia, preparare un audit efficace non è sempre facile. A volte ai revisori può essere impedito di svolgere correttamente il proprio lavoro semplicemente perché non hanno ricevuto tempestivamente l’accesso alle informazioni finanziarie corrette e complete di un’azienda.

Più problemi incontra un revisore nel mettere le mani sui documenti che è responsabile della verifica, minori sono le possibilità di presentare in modo affidabile una valutazione completa e accurata dei dati finanziari dell’azienda.

Requisiti di verificabilità

L’auditabilità dipende dall’ottenere l’accesso al tipo di informazioni necessarie per mettere insieme un audit e che le registrazioni richieste siano ben organizzate, complete e conformi ai principi contabili.

Le aree coperte dallo scopo di un audit includono la valutazione  dei controlli di qualità  e la gestione del rischio. Se un team di gestione non è in grado o non è disposto a fornire ai revisori le informazioni necessarie in merito a queste due aree, il revisore può decidere di emettere un giudizio di revisione qualificato anziché un giudizio di revisione sul bilancio di una società.

In alternativa, potrebbe determinare che i record di una società non sono verificabili e interrompere il suo rapporto.

---

La reputazione della qualità dell’audit è stata criticata dopo che le principali società di contabilità mondiali sono state giudicate colpevoli di aver trascurato diversi casi di frode di alto profilo.

Altri fattori importanti che influiscono sulla verificabilità includono registrazioni aziendali insufficienti, se i rendiconti finanziari sono stati presentati o meno in conformità con i  principi contabili generalmente accettati  (GAAP) e casi di frode sospetta o rilevata.

Vantaggi della verificabilità

È sempre consigliabile collaborare il più possibile con i revisori. Qualsiasi azienda percepita come difficile da controllare potrebbe dover affrontare diverse conseguenze dannose.

In primo luogo, gli istituti di credito richiedono spesso i risultati di un audit esterno ogni anno come parte dei loro impegni sul debito. Ciò significa che le società colpevoli di non essere state adeguatamente controllate sono suscettibili di azioni legali e non possono più prendere in prestito capitali a tassi ragionevoli per espandere o mantenere a galla le loro attività.

Anche la mancanza di audit esterni oggettivi tende a smorzare il sentiment delle azioni. Se gli investitori hanno motivo di mettere in dubbio l’integrità dei rendiconti finanziari di una società e presumono che abbia qualcosa da nascondere, probabilmente abbandoneranno le loro partecipazioni e forse venderanno anche allo scoperto le azioni.

In poco tempo, anche le autorità di regolamentazione potrebbero essere sul caso. Le parole viaggiano veloci quando le aziende non rispettano le regole. Se scuse credibili non vengono presentate rapidamente, le sonde potrebbero essere aperte, con conseguenti multe salate.

considerazioni speciali

Le domande riguardanti la qualità dell’audit hanno anche portato attenzione e controllo supplementare agli stessi revisori. Il  Public Company Accounting Oversight Board  (PCAOB), un’organizzazione senza scopo di lucro istituita dal Congresso per supervisionare il processo di audit per le società quotate inborsa, ha indagato sulle principali società di contabilità globali.

Queste società includono KPMG, Arthur Andersen ed Ernst & Young, che sono state tutte oggetto di ripetuti attacchi da parte del PCAOB per la loro incapacità di identificare i casi di frode.23

Gli scandali aziendali che hanno avuto luogo presso Enron e WorldCom sono solo due esempi di revisori dei conti che non svolgono correttamente il proprio lavoro. Piuttosto che identificare queste società come non verificabili, le società contabili hanno prodotto opinioni chiare e non qualificate su di esse nei loro rapporti di revisione.