Opinione di APB
Che cos’è un’opinione APB?
Un parere APB è una dichiarazione autorevole emessa dall’Accounting Principles Board (APB). Il consiglio ha fornito pareri ufficiali su varie questioni contabili che hanno richiesto chiarimenti o interpretazioni. L’APB ha elencato 31 pareri separati durante la sua esistenza.
L’ American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) creò l’APB nel 1959 e lo sostituì con il Financial Accounting Standards Board (FASB) nel 1973. La missione dell’APB era di sviluppare un quadro concettuale generale per i principi contabili generalmente accettati (GAAP) nel Stati Uniti. APB è stata la principale organizzazione che ha istituito GAAP e alcune delle sue opinioni influenzano ancora GAAP.
Punti chiave
- Un parere APB è una dichiarazione autorevole emessa dall’Accounting Principles Board (APB).
- L’American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) ha creato l’APB nel 1959 e lo ha sostituito con il Financial Accounting Standards Board (FASB) nel 1973.
- Alcune opinioni APB sono ora obsolete, mentre altre sono continuate come parte di GAAP.
- I pareri dell’APB hanno chiarito le questioni contabili e fornito una guida definitiva in un momento in cui i GAAP odierni stavano appena iniziando a emergere.
- Soprattutto all’inizio, le opinioni APB non offrivano nulla di simile a un quadro completo per la contabilità.
Comprensione delle opinioni APB
Dopo che il Financial Accounting Standards Board (FASB) ha sostituito l’Accounting Principles Board (APB), anche GAAP ha sostituito i pareri dell’APB. Alcune opinioni APB sono ora obsolete, mentre altre sono continuate come parte di GAAP.
L’AICPA ha sciolto l’APB nella speranza che il FASB più piccolo e completamente indipendente potesse creare più efficacemente standard contabili. L’APB e la relativa Securities and Exchange Commission (SEC) non sono state in grado di operare in modo completamente indipendente dal governo degli Stati Uniti.
Secondo John C. Burton, l’opinione della SEC sull’APB era che il suo record complessivo fosse ragionevolmente buono. Tuttavia, ha anche osservato che sembrava probabile che un corpo più piccolo a tempo pieno con un maggiore controllo della ricerca avrebbe alla fine una maggiore promessa di successo.
Dei 31 pareri dell’APB, molti sono stati determinanti per migliorare la teoria e la pratica di aree contabili significative. Alcune delle opinioni più durature includevano il parere n. 4 dell’APB, che descriveva la contabilizzazione del credito di investimento. Un altro era il parere n. 14 dell’APB, che copriva la contabilizzazione del debito convertibile e del debito emesso con warrant azionari. D’altra parte, il parere n. 19 dell’APB ha sostituito il parere n. 3 dell’APB nel 1971.
Vantaggi delle opinioni APB
I pareri dell’APB hanno chiarito le questioni contabili e fornito una guida definitiva in un momento in cui i GAAP odierni stavano appena cominciando a emergere. Durante l’esistenza dell’APB tra il 1959 e il 1973, ha lavorato a stretto contatto con la SEC per elaborare opinioni che hanno contribuito a plasmare il modo in cui le società hanno preparato i loro moduli SEC. L’APB includeva professionisti contabili attivi che potevano incorporare le conoscenze acquisite dalla propria pratica nelle loro opinioni.
I pareri dell’APB sono stati anche una parte cruciale della trasformazione della contabilità orientata agli investimenti nella metà del ventesimo secolo. Prima di quel periodo, la contabilità era un po ‘più simile alla crollo del mercato azionario del 1929 hanno cambiato la natura della contabilità. Gli investitori desideravano informazioni coerenti da confrontare tra le aziende e le nuove normative richiedevano alle aziende di fornirle. I pareri dell’APB erano un’eventuale conseguenza di quella richiesta di principi contabili più coerenti.
Le opinioni dell’APB facevano parte della professionalizzazione della contabilità, iniziata nel XX secolo e che continua fino ad oggi.
Svantaggi delle opinioni APB
Soprattutto all’inizio, le opinioni APB non offrivano nulla di simile a un quadro completo per la contabilità. È vero che hanno fornito opinioni certe su questioni specifiche, ma hanno lasciato irrisolte anche altre questioni.
Insieme a questo quadro incompleto, anche il fatto che l’APB fosse composto da membri part-time con altri obblighi ha contribuito a standard meno rigorosi. In teoria, c’era più potenziale per conflitti di interesse durante la creazione di regole. Nella pratica effettiva, una minore specializzazione significava meno chiarezza nelle regole e più spazio per interpretazioni diverse, con il risultato di informazioni meno coerenti per gli investitori rispetto a quelle che abbiamo nel 21 ° secolo.
Molti degli svantaggi delle opinioni APB sono stati superati dai più recenti principi contabili generalmente accettati (GAAP). Poiché le regole GAAP sono state costruite sulle basi fornite dalle opinioni APB, hanno necessariamente coperto più argomenti ed eliminato le aree grigie. Inoltre, il Financial Accounting Standards Board (FASB) che ha sostituito l’APB è un’organizzazione più indipendente e professionale.
I membri di FASB lavorano a tempo pieno e devono tagliare i legami con le organizzazioni esterne. Ciò dà loro il tempo per creare regole più dettagliate e rimuove gli incentivi per favorire le pratiche esistenti di particolari aziende.