Tassazione sulla capacità di pagare
Che cos’è la tassazione sulla capacità di pagare?
La filosofia della capacità di pagare della tassazione sostiene che le tasse dovrebbero essere riscosse in base alla capacità di pagare del contribuente. L’idea è che le persone, le imprese e le società con redditi più elevati possano e debbano pagare di più in tasse.
Punti chiave
- Il principio della capacità di pagare sostiene che coloro che hanno una maggiore capacità di pagare le tasse, misurate dal reddito e dalla ricchezza, dovrebbero pagare di più.
- Un’idea alla base della “capacità di pagare” è che coloro che hanno avuto successo dovrebbero essere disposti a restituire un po ‘di più alla società che ha contribuito a renderlo possibile.
- I fautori della “capacità di pagare” sostengono che un solo dollaro alla fine significa meno per una persona ricca di un salariato, quindi i ricchi dovrebbero pagare di più per compensare il loro sacrificio.
Comprensione del principio della capacità di pagare
La tassazione della capacità di pagare sostiene che coloro che guadagnano redditi più alti dovrebbero pagare una percentuale maggiore di quei redditi in tasse rispetto a coloro che guadagnano meno. Ad esempio, nel 2020 le persone negli Stati Uniti con un reddito imponibile inferiore a $ 9.875 hanno subito un’aliquota fiscale del 10%, mentre quelle con un reddito imponibile superiore a $ 518.000 hanno un’aliquota del 37%, la massima aliquota individuale della nazione. I guadagni tra tali importi sono soggetti alle aliquote fiscali fissate per fasce di reddito.
L’idea alla base della tassazione della capacità di pagare è che tutti dovrebbero fare un sacrificio uguale nel pagare le tasse, e poiché le persone con più soldi hanno effettivamente meno uso per un dato dollaro, pagarne di più in tasse non impone un onere maggiore. Pensala in questo modo: per una persona che guadagna $ 1 milione all’anno, $ 10.000 farà una differenza minima nella sua vita, mentre farà una grande differenza per una persona che guadagna solo $ 60.000 all’anno.
Storia della tassazione della capacità di pagare
L’idea di un’imposta progressiva sul reddito, cioè che le persone con la capacità di pagare di più dovrebbero pagare una percentuale più alta del loro reddito, è vecchia di secoli. In effetti, fu sposato nientemeno che da Adam Smith, considerato il padre dell’economia, nel 1776.
Smith ha scritto: “I sudditi di ogni stato dovrebbero contribuire al sostegno del governo, il più vicino possibile, in proporzione alle loro rispettive capacità; ciò è proporzionale alle entrate di cui godono rispettivamente sotto la protezione dello Stato “.
Argomenti a favore della tassazione progressiva
I sostenitori della tassazione della capacità di pagare sostengono che coloro che hanno beneficiato maggiormente dello stile di vita della nazione sotto forma di redditi più elevati e maggiore ricchezza possono permettersi e dovrebbero essere obbligati a restituire un po ‘di più per mantenere il sistema in funzione.
L’argomento è che la società che il gettito fiscale del governo ha contribuito a costruire – infrastrutture come autostrade e reti di comunicazioni a fibre ottiche, un forte esercito, scuole pubbliche, un sistema di libero mercato – fornisce l’ambiente in cui il loro successo è possibile e in cui possono continuare. per godere di quel successo.
Critica alla tassazione della capacità di pagare
I critici della fondamentalmente ingiusta. Dicono che penalizza il duro lavoro e il successo e riduce l’incentivo a fare più soldi. Molti sostengono che tutti dovrebbero pagare la stessa aliquota dell’imposta sul reddito – una “flat tax” – per rendere il sistema più equo.
Tassazione progressiva e disuguaglianza
Mentre gli Stati Uniti mantengono ancora un sistema fiscale progressivo, le aliquote fiscali per i ricchi sono crollate negli ultimi decenni. Quando il presidente Ronald Reagan si insediò nel 1981, la fascia di imposta sul reddito più alta per gli individui era del 70%. Nel 2020, il tasso massimo di reddito è del 37%. Nel frattempo, la disuguaglianza ha raggiunto livelli che non si vedevano da almeno un secolo. L’1% più ricco ora detiene più ricchezza del 90% più povero.