Perché i governi vogliono eliminare i contanti - KamilTaylan.blog
4 Maggio 2021 4:42

Perché i governi vogliono eliminare i contanti

Nel 2016, la smesso di coniare banconote da € 500, con una mossa che si dice abbia lo scopo di frenare le frodi e il riciclaggio di denaro. La banconota da 500 euro è il secondo taglio più grande attualmente nella zona della valuta euro comune e la BCE afferma che è la banconota preferita dai criminali.

Mentre lo scopo dichiarato era quello di fermare la criminalità finanziaria, altri hanno ipotizzato che questa mossa facesse parte di una recente “guerra” al contante, essenzialmente con il governo che cercava di sbarazzarsi di denaro ed eliminare denaro dall’economia. In una “corsa al ribasso” per indebolire le valute al fine di stimolare le economie in crisi in tutto il mondo, potremmo infine assistere alla completa eliminazione del contante cartaceo a favore della moneta elettronica, da non confondere con la valuta digitale, come bitcoin, ma piuttosto valute legali memorizzate come voci in conti bancari.

La “guerra” in contanti

Al momento dell’annuncio della BCE, il numero di 500 banconote in euro in circolazione rappresentava oltre 300 miliardi di euro, ovvero quasi un terzo di tutta la liquidità denominata in euro in circolazione. Mantenere liquidità fisica è esattamente ciò che i tassi di interesse negativi, così come implementati dalla BCE e altrove, intendono disincentivare. Poiché è relativamente facile politica sui tassi di interesse negativi (NIRP). Le alternative all’accaparramento della carta moneta come i beni fisici come l’oro sono molto più ingombranti e costose da immagazzinare e trasferire.

Gli analisti della Bank of America Corp. ( BAC ) hanno anche suggerito che l’eliminazione delle banconote di grosso taglio può effettivamente indebolire una valuta nei mercati valutari globali. Senza una banconota in euro di alto valore, le persone che vogliono detenere contanti (piuttosto che spenderli) scambieranno i loro euro con tagli più alti in altre valute, come i 1.000 franchi svizzeri o le banconote da 100 dollari USA. Se questa analisi è corretta, la demolizione delle banconote di grosso taglio servirebbe anche ai motivi della BCE di indebolire indirettamente la valuta in modo da stimolare le esportazioni e stimolare la crescita economica.

La carta moneta rende anche facile per le persone prelevare ingenti somme di denaro dalle loro banche, che può essere una causa di corse bancarie in un sistema bancario a riserva frazionaria ed è stato un grosso problema durante la crisi finanziaria del 2008. Se le banche devono pagare costantemente tassi di interesse negativi alle banche centrali, alla fine dovranno trasferire questo costo sui propri clienti. Se una banca ti addebita un interesse negativo dell’1% sui tuoi depositi, è molto più probabile che ritiri i tuoi soldi sotto forma di contanti. Rendere più difficile effettuare quei prelievi di grandi dimensioni aiuterà a stabilizzare il settore finanziario in questo caso.

La Banca centrale europea non è la sola in questa recente “guerra” al contante per eliminare il denaro dalla circolazione. Un ex capo-banking nel Regno Unito ha chiesto un  divieto di  £ 50 note al fine di “combattere il terrorismo”, e un ex amministratore delegato della Standard Chartered Bank Peter Sands è andato sul record chiamando per la fattura $ 100 da rottamare in America.

Sfortunatamente, l’eliminazione del contante probabilmente farà ben poco per ridurre la criminalità in quanto esistono diversi modi per aggirare la necessità di denaro e, peggio ancora, tagliare il contante potrebbe portare le organizzazioni criminali a innovare e utilizzare carte regalo prepagate, valuta digitale o banca. controlli per eludere le forze dell’ordine.

La linea di fondo

La “guerra” al contante è iniziata con la proposta della Banca Centrale Europea di sbarazzarsi della banconota da 500 euro e chiede l’eliminazione della banconota da 100 dollari in America. Mentre l’argomento per la mossa è che queste grandi banconote aiutano nella criminalità finanziaria e nel terrorismo, il secondo motivo potrebbe essere quello di rendere più difficile per banche e consumatori evitare tassi di interesse negativi trattenendo denaro reale.