Diritto illecito
Cos’è la legge sulla responsabilità civile?
La responsabilità civile è l’area della legge che copre la maggior parte delle cause civili. In generale, ogni pretesa che sorge in un tribunale civile, ad eccezione delle controversie contrattuali, rientra nel diritto civile. Il concetto di quest’area del diritto è quello di riparare un torto fatto a una persona e fornire sollievo dagli atti illeciti di altri, di solito concedendo un risarcimento in denaro. L’intento originale dell’illecito è quello di fornire il pieno risarcimento per i danni provati.
Le cause che riguardano contratti rientrano nel diritto contrattuale.
Punti chiave
- La responsabilità civile è quella branca della legge che si occupa di diritto civile, comprese le cause legali ma escluse le questioni relative ai contratti.
- La responsabilità civile è considerata una forma di giustizia riparativa poiché cerca di porre rimedio a perdite o lesioni con un risarcimento monetario.
- In generale la responsabilità civile si divide in tre categorie: quelle denunce riguardanti negligenza; danno intenzionale; e atti non intenzionali ma non negligenti noti come responsabilità oggettiva.
Capire la legge sulla responsabilità civile
La legge sulla responsabilità civile impone a coloro che vengono ritenuti colpevoli di aver danneggiato gli altri a risarcire le vittime. I danni tipici includono la perdita di entrate passate o future, il pagamento di spese mediche, il pagamento di dolore e sofferenza e possono anche includere danni punitivi aggiuntivi che hanno lo scopo di punire l’attore in eccesso rispetto al pieno risarcimento.
La responsabilità civile può essere suddivisa in tre categorie: illeciti colposi, illeciti intenzionali e illeciti da responsabilità oggettiva. I reati per negligenza comprendono i danni arrecati alle persone generalmente a causa dell’incapacità di un altro di esercitare un certo livello di cura, generalmente definito come uno standard di cura ragionevole. Gli incidenti sono un esempio standard di illeciti negligenti. I torti intenzionali, d’altra parte, si riferiscono a danni arrecati alle persone intenzionalmente dalla condotta dolosa di un altro, come aggressione, frode e furto.
I reati di responsabilità oggettiva, a differenza di negligenza e illeciti intenzionali, non riguardano la colpevolezza della persona che fa il danno. Invece, la responsabilità oggettiva si concentra sull’atto stesso. Se qualcuno o un’entità commette un determinato atto, ad esempio la produzione di un prodotto difettoso, quella persona o azienda è responsabile dei danni derivanti da tale atto, indipendentemente dal livello di cura esercitato o dalle sue intenzioni.
Esempi di responsabilità civile
Nel febbraio 2016, un’auto a guida autonoma prodotta da Google si è schiantata contro un autobus a Mountain View, in California. L’auto ha rilevato un gruppo di sacchi di sabbia posizionati attorno a un canale di scolo e ha sterzato in un’altra corsia per evitarli, sbattendo contro un pubblico autobus di transito. Questo è stato il primo caso segnalato in cui un’auto a guida autonoma ha causato un incidente, non solo facendone parte.
Secondo la legge sulla responsabilità civile, i conducenti possono chiedere un risarcimento a un produttore per una parte difettosa di un’auto, di solito un airbag o un pneumatico. Tuttavia, questo atto illecito di responsabilità si estende ora alle auto a guida autonoma e Google può essere ritenuto responsabile per i danni.
Amy Williams ha intentato una causa per negligenza contro Quest Diagnostics e la sua controllata Athena Diagnostics per la morte ingiusta di suo figlio, Christian Millare. Nel 2007, Athena Diagnostics ha classificato erroneamente una mutazione nel gene di Millare, che ha provocato direttamente il sequestro e la morte nel 2008. Il 27 giugno 2016, Quest Diagnostics ha presentato una mozione per archiviare il caso in base ai termini di prescrizione per i reclami per negligenza medica.
Un esempio di illecito intenzionale è la sentenza tra Gawker e Hulk Hogan del 18 marzo 2016. Hogan ha ricevuto 140 milioni di dollari a causa di un illecito intenzionale poiché si è ritenuto che Gawker abbia intenzionalmente invaso la sua privacy per ottenere prove video di un atto privato.
Riforma della responsabilità civile
La riforma della responsabilità civile si riferisce alla posizione critica assunta nei confronti di molti casi di illeciti, specialmente negli Stati Uniti ma anche altrove, secondo cui molte cause legali oggi sono frivole. Negli Stati Uniti, ogni anno vengono intentate più di 15 milioni di azioni legali e i sostenitori della riforma della responsabilità civile affermano che troppe di queste si basano su basi inconsistenti o sono presentate per intimidire o influenzare i risultati. Questi casi frivoli sono costosi e richiedono tempo, poiché utilizzano risorse che potrebbero essere spese meglio altrove.
La riforma della responsabilità civile negli Stati Uniti si è concentrata in particolare su azioni legali relative a richieste di risarcimento e costi sanitari, compreso l’uso non necessario di costosi test medici e il prezzo elevato dei farmaci dovuto ai brevetti.