Vendere senza fiducia

Cosa si vende senza fiducia?

“Selling out of trust” è un’espressione comunemente usata nell’industria automobilistica per riferirsi alla vendita illegale di un’auto che è stata pagata con un prestito e quindi non utilizzare i proventi della vendita per rimborsare il creditore. Questa pratica può essere intrapresa da concessionari di automobili o persone che si trovano in difficoltà finanziarie.

Punti chiave

• Selling out of trust (SoT) si riferisce molto spesso a concessionarie di automobili che vendono un’auto ma non trasferiscono una quantità sufficiente dei proventi della vendita al prestatore.
• Vendere per fiducia può essere un reato penale se un pubblico ministero può dimostrare che è stata coinvolta una frode intenzionale.
• Vendere per fiducia può anche lasciare un rivenditore di auto vulnerabile a controversie civili.

Come funziona Selling Out of Trust

Normalmente, se un individuo non può effettuare i pagamenti dell’auto, la banca riprende l’auto. Quando il proprietario vende l’auto per fiducia e non rimborsa il prestito, la banca non può sequestrare la garanzia del prestito (l’auto).

Allo stesso modo, i concessionari che ottengono prestiti per acquistare i loro veicoli possono impegnarsi nella vendita per fiducia. Normalmente, un concessionario paga interessi mensili sui prestiti utilizzati per l’acquisto di veicoli fino a quando i veicoli non vengono venduti, a quel punto il prestito dovrebbe essere rimborsato.

Sebbene questo termine sia comunemente usato in riferimento alle vendite di auto, può essere utilizzato anche in altre situazioni in cui un debitore vende un oggetto senza trasferire i proventi della vendita al prestatore.

Come i tribunali affrontano la vendita per fiducia

A seconda della giurisdizione in cui viene commesso l’atto, l’autore può essere soggetto a una serie di sanzioni. Possono affrontare accuse penali e civili in tribunale. I rivenditori che si impegnano a svendere per fiducia potrebbero perdere la loro licenza di rivenditore. Possono anche essere condannati al carcere, a seconda degli statuti della giurisdizione.

Se un concessionario si impegna a vendere per fiducia, potrebbe essere un’indicazione che l’azienda ha difficoltà a gestire e coprire le proprie spese, con i proventi che dovrebbero andare al creditore potenzialmente dirottati per pagare altre bollette. Quando un veicolo viene venduto senza fiducia, può creare problemi a tutti coloro che sono coinvolti nella transazione. Ad esempio, l’acquirente di un veicolo potrebbe non essere in grado di garantire il titolo dell’auto che sta guidando perché il concessionario non ha autorizzato il titolo al momento della vendita.

È possibile che un rivenditore di auto non si sia intenzionalmente impegnato a vendere per fiducia. Ciò può verificarsi se all’interno della concessionaria si verifica un errore di comunicazione o un’omissione che porta a fondi che dovrebbero andare al prestatore invece di essere destinati ad altre spese aziendali.

Le leggi specifiche di ciascuna giurisdizione possono variare, ma in alcuni casi devono essere presenti prove dell’intenzione di frodare affinché la colpevolezza criminale possa essere dimostrata. C’è ancora la possibilità di un contenzioso civile, che può essere promosso dall’istituto di credito, indipendentemente dall’intenzione o dalla consapevolezza di una vendita fuori fiducia.

Esempi di vendita senza fiducia

Il film Fargo (scritto, prodotto e diretto da Joel ed Ethan Coen) presenta Jerry Lundegaard, il proprietario di una concessionaria di automobili, che ottiene un prestito dalla GMAC – il braccio finanziario della General Motors – usando auto inesistenti come garanzia. Questa è finzione, ma nell’agosto 2019, due uomini della Pennsylvania sono stati incriminati per aver frodato quattro banche e unioni di credito nonché General Motors utilizzando vendite di veicoli falsi e  richieste di prestito fraudolente per intascare milioni di dollari in uno schema quadriennale.

I pubblici ministeri hanno affermato che le perdite da parte di banche e unioni di credito truffate dalla coppia ammontavano a circa 2 milioni di dollari. Hanno anche truffato la General Motors chiedendo sconti per veicoli inesistenti.