Frontiera delle possibilità di produzione (PPF)

Qual è la frontiera delle possibilità di produzione (PPF)?

Nell’analisi aziendale, la frontiera delle possibilità di produzione (PPF) è una curva che illustra le variazioni nelle quantità che possono essere prodotte di due prodotti se entrambi dipendono dalla stessa risorsa finita per la loro fabbricazione.

La PPF svolge anche un ruolo cruciale in economia. Può essere usato per dimostrare il punto che l’economia di qualsiasi nazione raggiunge il suo massimo livello di efficienza quando produce solo ciò che è meglio qualificato per produrre e commercia con altre nazioni per il resto di ciò di cui ha bisogno.

La PPF viene anche chiamata curva delle possibilità di produzione o curva di trasformazione.

Capire la PPF

In macroeconomia, il PPF è il punto in cui l’economia di un paese produce in modo più efficiente i suoi vari beni e servizi e, quindi, alloca le sue risorse nel miglior modo possibile.

Punti chiave

• Nell’analisi aziendale, la frontiera delle possibilità di produzione (PPF) è una curva che illustra le quantità variabili di due prodotti che possono essere prodotti quando entrambi dipendono dalle stesse risorse finite.
• Il PPF dimostra che la produzione di una merce può aumentare solo se la produzione dell’altra merce diminuisce.
• Il PPF è uno strumento decisionale per i manager che decidono il mix di prodotti ottimale per l’azienda.

Cioè, ci sono appena abbastanza meleti che producono mele, appena abbastanza fabbriche di automobili che producono automobili e solo abbastanza contabili che offrono servizi fiscali.

Se l’ economia sta producendo più o meno delle quantità indicate dal PPF, le risorse vengono gestite in modo inefficiente e la stabilità economica della nazione si deteriorerà.

La frontiera delle possibilità di produzione dimostra che ci sono, o dovrebbero esserci, limiti alla produzione. Un’economia, per raggiungere l’efficienza, deve decidere quale combinazione di beni e servizi può e deve essere prodotta.

La vista aziendale

Nell’analisi aziendale, la PPF opera partendo dal presupposto che la produzione di una merce può aumentare solo se la produzione dell’altra merce diminuisce, a causa delle limitate risorse disponibili. Pertanto, PPF misura l’efficienza con cui due merci possono essere prodotte contemporaneamente.

Questi dati sono importanti per i manager che cercano di determinare il mix preciso di prodotti che avvantaggia maggiormente i profitti di un’azienda.

Il PPF presume che l’infrastruttura tecnologica sia costante e sottolinea l’idea che i costi di opportunità sorgono tipicamente quando un’organizzazione economica con risorse limitate deve decidere tra due prodotti.

Tuttavia, la curva PPF non si applica alle aziende che producono tre o più prodotti in competizione per la stessa risorsa.

Interpretazione della PPF

Il PPF è rappresentato graficamente come un arco, con una merce rappresentata sull’asse X e l’altra rappresentata sull’asse Y. Ogni punto sull’arco mostra il numero più efficiente delle due merci che possono essere prodotte con le risorse disponibili.

---

Gli economisti usano i PPF per dimostrare che una nazione efficiente produce ciò che è più capace di produrre e commercia con altre nazioni per il resto.

Ad esempio, se un’agenzia senza scopo di lucro fornisce una combinazione di libri di testo e computer, la PPF può dimostrare di essere in grado di produrre 40 libri di testo e sette computer o 70 libri di testo e tre computer. La leadership dell’agenzia deve determinare quale elemento è più urgentemente necessario. In questo esempio, il costo opportunità di produrre altri 30 libri di testo è uguale a quattro computer.

PPF su scala nazionale

Per un altro esempio, considera il grafico seguente. Immagina un’economia nazionale che possa produrre solo due cose: vino e cotone. Secondo la PPF, i punti A, B e C sulla curva PPF rappresentano l’uso più efficiente delle risorse da parte dell’economia.

Ad esempio, produrre cinque unità di vino e cinque unità di cotone (punto B) è altrettanto desiderabile quanto produrre tre unità di vino e sette unità di cotone. Il punto X rappresenta un uso inefficiente delle risorse, mentre il punto Y rappresenta un obiettivo che l’economia semplicemente non può raggiungere con i suoi attuali livelli di risorse.

Come possiamo vedere, affinché questa economia produca più vino, deve rinunciare ad alcune delle risorse che attualmente utilizza per produrre cotone (punto A). Se l’economia inizia a produrre più cotone (rappresentato dai punti B e C), dovrebbe deviare le risorse dalla produzione di vino e, di conseguenza, produrrà meno vino di quello che produce al punto A.

Inoltre, spostando la produzione dal punto A al punto B, l’economia deve diminuire la produzione di vino di una piccola quantità rispetto all’aumento della produzione di cotone. Ma se l’economia si sposta dal punto B al punto C, la produzione di vino sarà notevolmente ridotta mentre l’aumento del cotone sarà piuttosto contenuto.

Tieni presente che A, B e C rappresentano tutti l’allocazione più efficiente delle risorse per l’economia. La nazione deve decidere come ottenere la PPF e quale combinazione utilizzare. Se è richiesto più vino, il costo per aumentare la sua produzione è proporzionale al costo per diminuire la produzione di cotone. I mercati giocano un ruolo importante nel dire all’economia come dovrebbe essere la PPF.

Considera il punto X nella figura sopra. Essere al punto X significa che le risorse del paese non vengono utilizzate in modo efficiente o, più specificamente, che il paese non produce abbastanza cotone o vino dato il potenziale delle sue risorse. D’altra parte, il punto Y, come accennato in precedenza, rappresenta un livello di produzione attualmente irraggiungibile da questa economia.

Se ci fosse un miglioramento nella tecnologia mentre il livello di terra, lavoro e capitale rimanesse lo stesso, il tempo necessario per raccogliere cotone e uva sarebbe ridotto.

La produzione aumenterebbe e il PPF verrebbe spinto verso l’esterno. Una nuova curva, rappresentata nella figura sotto su cui ricadrebbe Y, mostrerebbe la nuova allocazione efficiente delle risorse.

Quando il PPF si sposta verso l’esterno, implica la crescita in un’economia. Quando si sposta verso l’interno, indica che l’economia si sta restringendo a causa di un fallimento nella sua allocazione delle risorse e della capacità di produzione ottimale.

Un’economia in contrazione potrebbe essere il risultato di una diminuzione delle forniture o di una carenza tecnologica.

Un’economia può essere prodotta solo sulla curva PPF in teoria. In realtà, le economie lottano costantemente per raggiungere una capacità di produzione ottimale. E poiché la scarsità costringe un’economia a rinunciare a qualche scelta a favore di altre, la pendenza del PPF sarà sempre negativa. Cioè, se la produzione del prodotto A aumenta, la produzione del prodotto B dovrà diminuire.

PPF e l’efficienza di Pareto

L’ efficienza di Pareto, un concetto che prende il nome dall’economista italiano Vilfredo Pareto, misura l’efficienza dell’allocazione delle materie prime sulla PPF. L’efficienza di Pareto afferma che qualsiasi punto all’interno della curva PPF è inefficiente perché l’output totale delle materie prime è inferiore alla capacità di output.

Al contrario, qualsiasi punto al di fuori della curva PPF è impossibile perché rappresenta un mix di materie prime che richiederanno più risorse per la produzione di quelle attualmente ottenibili.

Pertanto, in situazioni con risorse limitate, solo i mix di merci efficienti sono quelli che si trovano lungo la curva PPF, con una merce sull’asse X e l’altra sull’asse Y.

Commercio, vantaggio comparato e vantaggio assoluto

Un’economia può essere in grado di produrre da sola tutti i beni e servizi di cui ha bisogno per funzionare utilizzando la PPF come guida. Tuttavia, ciò potrebbe effettivamente portare a un’allocazione generale inefficiente delle risorse e ostacolare la crescita futura se si considerano i vantaggi del commercio.

Attraverso la specializzazione, un paese può concentrarsi sulla produzione di poche cose che sa fare meglio, piuttosto che cercare di fare tutto da solo.

Esempio di PPF

Considera un mondo ipotetico che ha solo due paesi (Paese A e Paese B) e solo due prodotti (automobili e cotone). Ogni paese può produrre automobili e / o cotone. Supponiamo che il Paese A abbia pochissima terra fertile e un’abbondanza di acciaio. Il paese B ha un’abbondanza di terra fertile ma pochissimo acciaio.

Se il Paese A cercasse di produrre sia automobili che cotone, dovrebbe dividere le sue risorse e impegnarsi molto nell’irrigare la sua terra per coltivare cotone. Ciò significherebbe che può produrre meno auto, cosa che è molto più capace di fare. Il costo opportunità di produrre sia automobili che cotone è alto per il Paese A. Allo stesso modo, per il Paese B, il costo opportunità per produrre entrambi i prodotti è alto a causa dello sforzo richiesto per produrre automobili data la sua mancanza di acciaio.

Il vantaggio comparativo

Ciascun paese del nostro esempio può produrre uno di questi prodotti in modo più efficiente (a un costo inferiore) rispetto all’altro. Possiamo dire che il Paese A ha un vantaggio comparativo  sul Paese B nella produzione di automobili e il Paese B ha un vantaggio comparato sul Paese A nella produzione di cotone.

Oppure, entrambi i paesi potrebbero decidere di specializzarsi nella produzione dei beni per i quali hanno un vantaggio comparativo. Ciascuno può scambiare il proprio prodotto specializzato con l’altro ed entrambi i paesi potranno usufruire di entrambi i prodotti a un costo inferiore. Anche la qualità migliorerà, poiché ogni paese sta facendo ciò che rende meglio.

Determinare il modo in cui i paesi scambiano i beni prodotti per vantaggio comparato (“il meglio per il meglio”) è la spina dorsale della teoria del commercio internazionale. Questo metodo di scambio tramite il commercio è considerato un’allocazione ottimale delle risorse. Significa che alle economie nazionali, in teoria, non mancherà più nulla di cui hanno bisogno.

Come il costo opportunità, la specializzazione e il vantaggio comparativo si applicano anche al modo in cui gli individui interagiscono all’interno di un’economia. Almeno nei tempi moderni, poche persone cercano di produrre tutto ciò che consumano.

Il vantaggio assoluto

A volte un paese o un individuo può produrre più di un altro paese, anche se entrambi i paesi hanno la stessa quantità di input. Ad esempio, il Paese A può avere un vantaggio tecnologico che, a parità di input (buona terra, acciaio, manodopera), consente al Paese di produrre facilmente più automobili e cotone rispetto al Paese B.

Si dice che un paese che può produrre di più di entrambi i beni abbia un vantaggio assoluto. Un migliore accesso alle risorse naturali può dare a un paese un vantaggio assoluto, così come livelli più elevati di istruzione, manodopera qualificata e progresso tecnologico complessivo.

Non è possibile, tuttavia, che un paese abbia un vantaggio assoluto in tutto ciò che deve essere prodotto. avrà sempre bisogno di scambi.