Danni liquidati
Cosa sono i danni liquidati?
I danni liquidati sono presentati in alcuni contratti legali come una stima di perdite altrimenti immateriali o difficili da definire per una delle parti. È una disposizione che consente il pagamento di una determinata somma in caso di violazione del contratto da parte di una delle parti.
Punti chiave
- La liquidazione dei danni è presentata in alcuni contratti legali come stima di perdite altrimenti immateriali o difficili da definire per una delle parti.
- La liquidazione dei danni è intesa come un’equa rappresentazione delle perdite in situazioni in cui i danni effettivi sono difficili da accertare.
- I tribunali in genere richiedono che le parti coinvolte facciano la valutazione più ragionevole possibile per la clausola di risarcimento del danno al momento della firma del contratto.
Comprensione dei danni liquidati
La liquidazione dei danni è intesa come un’equa rappresentazione delle perdite in situazioni in cui i danni effettivi sono difficili da accertare. In generale, la liquidazione dei danni è concepita per essere equa, piuttosto che punitiva.
La liquidazione dei danni può essere indicata in una clausola contrattuale specifica per coprire le circostanze in cui una parte deve affrontare una perdita da attività che non hanno una correlazione monetaria diretta. Ad esempio, se una parte in un contratto dovesse divulgare informazioni sui prezzi della catena di approvvigionamento che sono vitali per un’azienda, ciò potrebbe rientrare nella liquidazione dei danni.
Un esempio comune è una fase di progettazione di un nuovo prodotto che può comportare la consultazione con fornitori e consulenti esterni oltre ai dipendenti di un’azienda. I piani o progetti sottostanti per un prodotto potrebbero non avere un valore di mercato prestabilito. Questo può essere vero anche se il prodotto successivo è cruciale per il progresso e la crescita di un’azienda.
Questi piani possono essere considerati segreti commerciali dell’azienda e altamente sensibili. Se i piani venissero smascherati da un dipendente o da un fornitore scontento, potrebbe ostacolare notevolmente la capacità di generare entrate dal rilascio di quel prodotto. Una società dovrebbe fare una stima in anticipo di quanto potrebbero costare tali perdite per includerle in una clausola di risarcimento del danno di un contratto.
considerazioni speciali
È possibile che una clausola di risarcimento danni non possa essere applicata dai tribunali. Ciò può verificarsi se l’importo monetario della liquidazione del danno citato nella clausola è straordinariamente sproporzionato rispetto alla portata di ciò che è stato interessato dal contratto inadempiente.
Tali limitazioni impediscono a un attore di tentare di rivendicare un importo esorbitante non comprovato da un convenuto. Ad esempio, un attore potrebbe non essere in grado di richiedere la liquidazione dei danni che ammontano a multipli delle sue entrate lorde se la violazione ha interessato solo una parte specifica delle sue operazioni.
Il concetto di risarcimento del danno è incorniciato intorno al risarcimento relativo a un danno e al pregiudizio alla parte, piuttosto che a un’ammenda inflitta al convenuto.
I tribunali in genere richiedono che le parti coinvolte facciano la valutazione più ragionevole possibile per la clausola di risarcimento del danno al momento della firma del contratto. Ciò può fornire un senso di comprensione e rassicurazione di ciò che è in gioco se quell’aspetto del contratto viene violato. Una clausola di liquidazione dei danni può anche fornire alle parti coinvolte una base per negoziare per un accordo extragiudiziale.