Qual è la posizione di Google sulla neutralità della rete? - KamilTaylan.blog
3 Maggio 2021 17:19

Qual è la posizione di Google sulla neutralità della rete?

Sebbene la posizione di Google ( neutralità della rete sia cambiata un po ‘avanti e indietro nel corso degli anni, è stata principalmente una sostenitrice della neutralità della rete. Al di fuori di prendere una forte posizione pubblica in collaborazione con Verizon ( VZ ) nel 2010, tuttavia, Google è rimasta in gran parte relativamente silenziosa sulla questione rispetto ad altre società Internet, come Netflix ( NFLX ) e Comcast ( CMCSA ).

La controversia sulla neutralità della rete

La neutralità della rete è una questione che è emersa in primo piano subito dopo la fine del secolo e da allora è stata oggetto di un ampio dibattito. La Federal Communications Commission (FCC) è andata avanti e indietro nel considerare la questione e nel proporre regolamenti e leggi. Nel febbraio 2015, la FCC ha dichiarato Internet un servizio di pubblica utilità e ha applicato la neutralità della rete. Quella decisione è stata ribaltata solo due anni dopo.

La questione sembra abbastanza semplice in superficie, ma implica complessità che derivano dalla complessità stessa di Internet. In sostanza, “neutralità della rete” si riferisce all’adesione alla politica di nessun provider di servizi Internet (ISP) che offre un trattamento preferenziale di alcun tipo, in termini di rallentamento o accelerazione della trasmissione di qualsiasi traffico Internet specifico. Questa è un’idea semplice che sembra essere nel migliore interesse degli utenti di Internet. Ovviamente, quando un utente fa clic su un collegamento – qualsiasi collegamento – non vuole essere soggetto all’ISP che decide quanto lentamente o velocemente è connesso.

Ciò che complica principalmente il problema è il traffico Internet a banda larga, come i video trasmessi da Netflix, Hulu, YouTube e società simili. Internet non è un’infrastruttura wireless invisibile; dipende da una vasta rete di cavi in ​​fibra ottica sotterranei. Le reti in fibra ottica hanno una capacità fissa e costano miliardi per l’installazione e centinaia di milioni solo per l’aggiornamento. Poiché il traffico Internet è cresciuto enormemente nel corso degli anni, gli ISP devono effettuare ingenti spese in conto capitale per tenere il passo con le crescenti richieste, espandendo e aggiornando continuamente la rete di cavi sotterranei.

Molti dei principali ISP statunitensi, come Comcast, si sono espressi contro la neutralità della rete, sostenendo che, poiché devono effettuare investimenti sostanziali per fornire una trasmissione efficiente per utenti con larghezza di banda elevata come Netflix, dovrebbero essere autorizzati a addebitare tali società per accesso rapido a Internet. Inoltre, sostengono che la possibilità di addebitare livelli differenziali di servizio aiuterebbe ad alimentare reinvestimenti e innovazione nel settore e che le politiche di neutralità della rete soffoceranno efficacemente tale innovazione e la potenziale espansione e miglioramento del servizio.

Un’altra obiezione alla neutralità della rete esiste tra il pubblico in generale al di là dell’industria di Internet. Questa obiezione è che mentre la neutralità della rete può sembrare innocente e abbastanza ben intenzionata in superficie, è in realtà solo un altro eufemismo falso per un maggiore controllo del governo che potrebbe alla fine portare a una tassazione aggiuntiva.

Dichiarazioni sulla neutralità della rete di Google

Google ha sicuramente un interesse acquisito nella questione con la formazione di Google Fiber, una società di servizi Internet e TV a banda larga, aumentandola ulteriormente nei ranghi dei principali ISP. Le prime dichiarazioni pubbliche di Google sulla neutralità della rete, intorno al 2006, erano chiaramente a favore della politica. Ha spostato la sua posizione ufficiale, almeno in parte, nel 2010 quando ha collaborato con Verizon sostenendo con forza che le norme sulla neutralità della rete non dovrebbero essere applicate ai gestori wireless. All’epoca, Verizon e Google vinsero la causa, con la FCC che consentiva agli operatori wireless di discriminare le applicazioni di terze parti.

Dal 2010, Google è rimasto in gran parte in silenzio nel dibattito sulla neutralità della rete in corso. Tuttavia, nel 2014, ha inviato un messaggio a tutti i suoi abbonati “Take Action” sostenendo fortemente la neutralità della rete e sostenendo che la FCC applichi le regole di neutralità della rete. La dichiarazione della società è arrivata al punto di contraddire o ribaltare la sua posizione del 2010, affermando che la neutralità della rete dovrebbe estendersi agli operatori wireless.

Nel novembre 2017, Google ha rilasciato una dichiarazione mentre la spinta della FCC per un’inversione di politica si stava facendo sentire. “Le regole di neutralità della rete della FCC stanno funzionando bene per i consumatori e siamo delusi dalla proposta rilasciata oggi”, afferma il comunicato. Tuttavia, era assente da una lettera aperta che molti pionieri di Internet, tra cui Steve Wozniak, inviata alla FCC e ai comitati del Senato e della Camera per le comunicazioni e la tecnologia. (Per ulteriori analisi su Google, leggi Chi sono i principali concorrenti di Google? )