Doppia tassazione
Cos’è la doppia imposizione?
La doppia imposizione è la pratica di tassare due volte lo stesso flusso di reddito.È più comunemente usato in riferimento alla combinazione dell’imposta sul reddito delle società e dell’imposta sui dividendi. Il codice fiscale impone un prelievo sul reddito di una società quando è guadagnato dalle società, e poi di nuovo una volta che il reddito viene distribuito agli azionisti sotto forma di dividendi.1
Punti chiave
- La doppia imposizione è la pratica di tassare due volte lo stesso flusso di reddito.
- Il termine “doppia imposizione” è più comunemente usato per fare riferimento alla combinazione dell’imposta sul reddito delle società e dell’imposta sui dividendi.
- L’argomento di base è che il codice fiscale impone un prelievo sul reddito di una società, e ancora una volta quando tale reddito viene distribuito agli azionisti sotto forma di dividendi.
- I politici conservatori hanno attaccato il sistema di tassazione delle società negli Stati Uniti per generazioni con il concetto di doppia imposizione.
- I politici progressisti sostengono che le lamentele sulla doppia imposizione sono insincere e che gli oppositori del codice fiscale trovano qualsiasi scusa per abbassare le tasse sulle società e sulla proprietà, che detengono la maggior parte della ricchezza in America.
Capire la doppia imposizione
I politici conservatori hanno usato il termine doppia imposizione o doppia imposizione per attaccare il sistema di tassazione delle società negli Stati Uniti per generazioni.
Per molti anni prima dell’approvazione del Tax Cuts and Jobs Act del 2017, le società negli Stati Uniti pagavano un’aliquota fiscale del 35% a livello federale, varie aliquote dell’imposta sulle società a livello statale, mentre i più alti redditi pagavano un’imposta del 20% tasso suidividendi. Questa doppia tassazione è stato oneroso, secondo questi critici, perché solleva il livello generale di tassazione ad un punto che altera il processo decisionale.3
Come la Fondazione conservatore fiscalemesso nel 2006, doppia tassazione è “un comune e l’espressione spesso abusato nel dibattito di politica fiscale. Non è il numero di strati fiscali che conta, ma l’aliquota fiscale effettiva totale, ovvero la percentuale di ciascun flusso di reddito preso come imposta. ”
Continua affermando che, almeno nel 2006, la doppia tassazione di un’aliquota dell’imposta sulle società del 35% seguita da un’aliquota del 20% sui dividendi era così alta da distorcere il processo decisionale dei leader aziendali, che evitavano di organizzarsi come società. al fine di trarre vantaggio dalle aliquote fiscali sul reddito delle persone fisiche inferiori che altre forme di organizzazione aziendale pagano.
La Tax Foundation sottolinea che tra il 1980 e il 2004 la crescita delle imprese che utilizzano forme di organizzazione non societarie, come le società di persone, è cresciuta rapidamente, suggerendo che i leader aziendali stavano scegliendo la loro organizzazione per ragioni fiscali piuttosto che commerciali.
Critica al concetto di doppia imposizione
I progressisti sostengono che le denunce sulla doppia tassazione sono insincere e che gli oppositori della doppia tassazione stanno semplicemente cercando di trovare scuse per abbassare il carico fiscale sugli imprenditori, una classe di persone che possiedono gran parte della ricchezza in America. Questa critica è stata confermata dalle decisioni prese durante il dibattito sul Tax Cuts and Jobs Act del 2017.
L’obiettivo principale di questa riforma fiscale era abbassare l’aliquota dell’imposta sulle società dal 35% al 21%. Ma invece di fermarsi lì, gli autori del disegno di legge hanno deciso di dare un vantaggio proporzionato anche ad altri proprietari di imprese, come quelli di una società di persone, introducendo anche una nuova detrazione del 20% sul reddito da lavoro attraverso partnership. Pertanto, il problema dei livelli di tassazione diversi per i diversi tipi di società resti, appena ad un tasso inferiore complessiva rispetto a prima.6