Cartalismo

Cos’è il cartalismo?

Il cartalismo è una teoria monetaria che definisce la moneta come una creazione del governo che trae il suo valore dal suo status di moneta a corso legale. Il cartalismo sostiene che il denaro è prezioso in uso perché i governi richiedono che tu paghi le tasse su quel denaro.

Ciò può essere contrastato con le teorie tradizionali sulla moneta, che sostengono che la moneta trae originariamente il suo valore dalla sua utilità come mezzo di scambio. L’ economista tedesco dell’inizio del XX secolo Georg Friedrich Knapp sviluppò per primo la teoria del cartalismo, definendo la moneta come un’unità di conto con un valore determinato da ciò che il governo accetterà come pagamento per gli obblighi fiscali. In altre parole, il cartalismo afferma che il denaro non ha un valore intrinseco, ma gli viene dato valore dal governo.

Punti chiave

• Il cartalismo è una teoria non mainstream che enfatizza l’impatto delle politiche e delle attività del governo sull’origine e sul valore del denaro.
• L’economista tedesco Georg Friedrich Knapp ha coniato il termine, definendo il denaro come una creazione del diritto, e ha messo in contrasto la sua definizione con gli standard monetari metallici del suo tempo.
• Il cartalismo ha aperto la strada alla teoria monetaria moderna (MMT), che sostiene che i governi come emittenti monopolistici di valuta possono stampare tutto il denaro di cui hanno bisogno e non hanno bisogno di tassare o prendere in prestito per finanziare la spesa.

Comprendere il cartalismo

In economia, la teoria principale del denaro è che ha origine come mezzo di scambio nei mercati basato su proprietà fisiche che rendono certe merci adatte all’uso come denaro. Il cartalismo è sorto all’inizio del XX secolo come sfida a questa teoria, che è soprannominata metallismo dai cartalisti.

Knapp ha coniato il termine nel suo libroTheState Theory of Money, pubblicato in tedesco nel 1905 e in inglese nel 1924, sostenendo che “il denaro è una creatura della legge”, piuttosto che una merce. Il termine “cartalismo” deriva dalla parola latina “charta”, che significa biglietto o gettone, elementi che possono essere accettati come pagamento, ma che non hanno un valore intrinseco.

Al tempo del libro di Knapp, il valute nazionali erano basate su di esso. Le persone potrebbero riscattare sostituti della carta moneta e depositi bancari in cambio di quantità di monete d’oro legalmente o contrattualmente specificate o in alcuni casi di lingotti, ad esempio, presso una Federal Reserve Bank. A quel tempo, la teoria economica prevalente della moneta descriveva il denaro come un mezzo di scambio generalmente accettato e spiegava l’uso di metalli preziosi come l’oro, ma non spiegava completamente il processo mediante il quale una merce metallica poteva diventare denaro (e non solo un’altra merce utile).

Knapp ha sostenuto che ciò è avvenuto perché governanti e governi lo hanno dichiarato e hanno imposto l’uso dell’oro o di altri metalli preziosi come denaro sui mercati. Ha sostenuto che lo stato è l’autorità ultima, con il denaro proveniente dai suoi tentativi di dirigere l’attività economica.

Knapp ha inoltre criticato la pratica del “metallismo”, e invece ha sostenuto che i governi potrebbero definire tutto ciò che vogliono essere denaro per fiat e costringerne l’uso come mezzo di scambio attraverso l’uso di leggi sul corso legale. Invece di accettare le limitazioni fiscali imposte loro da una merce scarsa e scambiata a livello internazionale come l’oro, i governi potrebbero emettere la charta come moneta (cioè, pura carta moneta o moneta legale ).

Il cartalismo è diventato molto influente nel 20 ° secolo, sia perché i governi di tutto il mondo hanno adottato le sue idee almeno implicitamente nella pratica, sia perché è venuto a formare la base del concetto di denaro nelle teorie economiche e finanziarie che sono diventate dominanti, come l’economia keynesiana e il monetarismo.

Oggi, il gold standard è scomparso da tempo e essenzialmente tutto il denaro è (o è basato su) denaro fiat cartalista: non ha valore d’uso e il suo uso come mezzo di scambio generalmente coincide con la sfera di influenza di uno o più governi, che lo emettono e ne impongono l’utilizzo come moneta a corso legale per tutti i debiti pubblici e privati.

Cartalismo contro neo-cartalismo

L’idea di Knapp che la moneta sia un debito creato dallo stato ha successivamente attirato l’attenzione degli economisti dietro la Modern Monetary Theory (MMT). Espandendo il lavoro di Knapp, i neo-cartalisti hanno postulato che i governi non hanno bisogno di tasse o prestiti per spendere, dal momento che possono essere gli emittenti monopolistici di valuta e possono semplicemente stampare tutto il denaro di cui hanno bisogno.

La teoria dice che i governi con un sistema di valuta fiat possono (e dovrebbero) stampare denaro liberamente perché non possono andare in rovina o essere insolventi a meno che i politici non decidano diversamente. Ovviamente, economisti e responsabili politici dovranno ancora considerare il reale effetto che ciò potrebbe avere sul tasso di inflazione.

La MMT è in contrasto con il sistema attuale nella maggior parte dei paesi, dove la maggior parte del denaro viene creato e fatto circolare dalle banche che prestano il denaro come moneta di credito (mezzi fiduciari) attraverso il processo di prestito a riserva frazionaria basato sulle riserve del governo (o banca centrale del governo ) emesso moneta cartacea.

Criptovaluta e cartalismo

Negli ultimi anni, la criptovaluta è emersa come una potenziale sfida al cartalismo e alla MMT. Le valute virtuali come Bitcoin vengono emesse in un mercato libero e aperto, senza alcun collegamento con alcun governo. A parte il loro valore (attualmente) predominante come investimenti speculativi ad alto rischio, in determinate circostanze, possono avere valore tra alcune persone che li scambiano come mezzi di scambio. Per ora, questo è per lo più limitato all’uso dei mercati neri e grigi a causa della loro mancanza di status di moneta a corso legale, che tende a supportare la teoria cartalista dell’origine del denaro come creatura del governo attraverso leggi sul corso legale.

Tuttavia, questo potrebbe cambiare in futuro; se Bitcoin o altre criptovalute basate sul mercato dovessero diventare generalmente accettate nei mercati, potrebbero rappresentare una sfida sia per i soldi esistenti che potrebbero servire come prova diretta della teoria dell’origine del denaro basata sul mercato. A questo proposito, il movimento delle criptovalute è in opposizione ai sistemi monetari nazionali e bancari, nonché alla fondazione del cartalismo. La sua crescente popolarità suggerisce che una fetta della popolazione mondiale è a favore di un sistema monetario alternativo libero dal governo, che risale alle radici del denaro.