Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa (BRICS)

Cosa sono i BRICS?

BRICS è un acronimo per Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa. L’economista di Goldman Sachs Jim O’Neill ha coniato il termine BRIC (senza Sud Africa) nel 2001, sostenendo che entro il 2050 le quattro economie BRIC sarebbero arrivate a dominare l’economia globale entro il 2050. Il Sudafrica è stato aggiunto alla lista nel 2010.

Questa tesi divenne la saggezza del mercato convenzionale negli anni. Ma c’erano sempre scettici, inclusi alcuni che sostenevano che la frase fosse una campagna pubblicitaria di Goldman. In effetti, pochi parlano ancora molto dei BRICS, almeno non in termini di dominio globale. Goldman ha chiuso il suo fondo di investimento incentrato sui BRICS nel 2015, fondendolo con un più ampio fondo dei mercati emergenti.

Punti chiave

• BRICS ha iniziato nel 2001 come BRIC, un acronimo coniato da Goldman Sachs per Brasile, Russia, India e Cina. Il Sudafrica è stato aggiunto nel 2010.
• L’idea alla base del conio era che le economie delle nazioni sarebbero arrivate a dominare collettivamente la crescita globale entro il 2050.
• I paesi BRICS hanno offerto una fonte di espansione estera per le imprese e forti rendimenti per gli investitori istituzionali.
• La festa si era in gran parte conclusa nel 2015, quando Goldman ha chiuso il suo fondo di investimento incentrato sui BRICS.

Capire i BRICS

Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa si sono classificati per anni tra le economie dei mercati emergenti in più rapida crescita al mondo, grazie al basso costo del lavoro, alla demografia favorevole e alle abbondanti risorse naturali in un momento di boom globale delle materie prime.

È importante notare che la tesi di Goldman Sachs non era che questi paesi sarebbero diventati un’alleanza politica (come l’UE) o anche un’associazione commerciale formale. Invece, Goldman ha affermato di avere il potenziale per formare un potente blocco economico, pur riconoscendo che le sue previsioni erano ottimistiche e dipendenti da ipotesi politiche significative.

Tuttavia, l’implicazione era che il potere economico avrebbe portato il potere politico, e in effetti i leader dei paesi BRICS partecipavano regolarmente ai vertici e spesso agivano di concerto con gli interessi degli altri.

Sviluppo iniziale della tesi BRIC presso Goldman Sachs

Nel 2001, O’Neill di Goldman ha osservato che mentre il PIL globale era destinato a crescere dell’1,7% nel 2002, si prevedeva che le nazioni BRIC crescessero più rapidamente del Gruppo dei Sette, le sette economie globali più avanzate: Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti Nel documento “Building Better Economic BRICs”, O’Neill ha delineato la sua visione del potenziale delle nazioni BRIC.

Nel 2003, i colleghi di O’Neill Goldman Dominic Wilson e Roopa Purushothaman hanno proseguito con il loro rapporto “Dreaming with BRICs: The Path to 2050”. Wilson e Purushothaman hanno affermato che entro il 2050 il cluster BRIC potrebbe crescere fino a dimensioni maggiori del G7, e le maggiori economie mondiali sarebbero quindi drasticamente diverse in quattro decenni. Cioè, le più grandi potenze economiche globali non sarebbero più le più ricche, secondo il reddito pro capite.

Nel 2007 Goldman ha pubblicato un altro rapporto, “BRICs and Beyond”, incentrato sul potenziale di crescita dei BRIC, sull’impatto ambientale di queste economie in crescita e sulla sostenibilità della loro crescita. Il rapporto ha anche delineato un Next 11, un termine per 11 economie emergenti, in relazione alle nazioni BRIC, così come l’ascesa di nuovi mercati globali.

Chiusura del fondo BRICS di Goldman

La crescita nelle economie BRICS ha subito un rallentamento dopo la crisi finanziaria globale e il crollo del prezzo del petrolio iniziato nel 2014. Entro il 2015, l’acronimo BRICS non sembrava più una sede di investimento attraente e i fondi destinati a queste economie hanno chiuso o si sono fusi con altri investimenti veicoli.

Goldman Sachs ha fuso il suo fondo di investimento BRICS, focalizzato sulla generazione di rendimenti da queste economie, con il più ampio Emerging Markets Equity Fund. Il fondo aveva perso l’88% delle sue attività da un picco del 2010. In un deposito SEC, Goldman Sachs ha dichiarato di non aspettarsi “una crescita significativa delle attività nel prossimo futuro” nel fondo BRICS. Secondo un rapporto di Bloomberg, il fondo aveva perso il 21% in cinque anni.

BRIC è ora utilizzato come termine più generico. Ad esempio, la Columbia University ha istituito il BRICLab, dove gli studenti esaminano le politiche estere, nazionali e finanziarie dei membri del BRIC.