4 esempi di annunci sulla salute fuorvianti

Pubblicizzare i benefici per la salute di un prodotto come bere succo di melograno è una cosa, ma quando inizi a sostenere che può ridurre il rischio di cancro, malattie cardiache e impotenza, è meglio che tu abbia i dati scientifici per sostenerlo.

Questa è una lezione che Pom Wonderful ha imparato nel modo più duro quando un giudice federale ha ordinato alla società di interrompere la sua attuale campagna pubblicitaria dopo aver scoperto che mancavano prove sufficienti per supportare i presunti benefici del suo succo.

Tuttavia, mentre Pom Wonderful potrebbe essere un’altra azienda nel settore della salute ad essere stata condannata per aver fuorviato i suoi clienti, non è certamente la più colpevole. Fin dagli albori della civiltà, gli spacciatori di prodotti hanno gonfiato i benefici medici dei loro prodotti per corteggiare gli autocoscienti e gli ipocondriaci.

Ad esempio, ecco cinque esempi recenti di annunci su salute e fitness estremamente fuorvianti.

Scarpe EasyTone di Reebok

Nel 2009 e nel 2010, Reebok ha pubblicato una serie di annunci per le sue scarpe EasyTone e RunTone con modelli agili e tonici che professano i vantaggi delle speciali suole tonificanti delle calzature. Le pubblicità affermavano che i test di laboratorio avevano rilevato che le scarpe Tone “hanno dimostrato di” lavorare i muscoli posteriori della coscia e i polpacci fino all’11% in più e tonificare il sedere fino al 28% in più rispetto alle normali scarpe da ginnastica… semplicemente camminando! ”

Apparentemente, la speciale suola irregolare della scarpa ti ha costretto a usare più muscoli quando ti muovi. Il LA Times ha riferito che un’indagine della FTC ha scoperto che l’unica cosa che le scarpe EasyTone effettivamente facevano era rendere scomodo camminare. Di conseguenza, Reebok è stata costretta a rimborsare più di $ 25 milioni di acquisti.

Supplemento a base di erbe disperse nell’aria

Per un po ‘, Airborne è sembrata una classica storia di successo americana. Il risultato della ricerca di un insegnante di seconda elementare, l’integratore a base di erbe è diventato un fenomeno nazionale dopo che sembrava fornire finalmente la cura / prevenzione per il comune raffreddore che la scienza doveva ancora capire.

Per 10 anni ha regnato come il principale integratore per la prevenzione del raffreddore sul mercato e poi la FTC si è interessata.

Secondo un rapporto fatto dalla National Public Radio, un’indagine federale ha scoperto che i benefici aneddotici di Airborne erano solo un altro esempio dell’effetto placebo.

In realtà, le compresse non hanno fatto assolutamente nulla per rafforzare il sistema immunitario o prevenire il raffreddore. Ciò ha provocato una causa legale contro la società che Airborne ha finalmente risolto nel 2008 per $ 23,3 milioni.

Punti chiave

• Quando un’azienda fa affermazioni sanitarie o mediche su un prodotto, deve fornire solidi dati scientifici e ricerche, altrimenti potrebbe rischiare una causa legale.
• I portavoce delle celebrità sono spesso pagati per sostenere e aiutare a vendere un prodotto per la salute.
• I media scoprono spesso false affermazioni da parte delle aziende sui loro prodotti.

Dannon Activa Yogurt

Jamie Lee Curtis potrebbe essere entusiasta dei benefici per la salute della linea di yogurt Activia di Dannon, ma l’FTC non lo è. Nel 2009, un giudice federale ha scoperto che le affermazioni di Dannon secondo cui una porzione giornaliera di Activia avrebbe alleviato l’irregolarità e aiutato ad accelerare il processo di digestione erano totalmente infondate. Si è scoperto che la società aveva addebitato un premio del 30% sugli yogurt “probiotici” rispetto ad altre marche quando in realtà il contenuto nelle tazze era lo stesso.

---

Molte delle società elencate hanno utilizzato un portavoce di celebrità per promuovere i propri prodotti al pubblico.

Di conseguenza, la società è stata costretta a pagare $ 35 milioni ai consumatori in una causa collettiva del 2009 e altri $ 21 milioni alla FTC un anno dopo, come riportato da ABC News.

Extenze

I prodotti “Male enhancement” sono una dozzina di questi tempi, ma nessuno ha avuto tanto successo quanto Extenze. Prodotto da Biotab Nutraceuticals con sede in California, la piccola pillola viola è stata un punto fermo degli annunci televisivi a tarda notte con la sua canzone a tema innocua e discorsi di incoraggiamento del personaggio della NFL ed ex allenatore dei Dallas Cowboys Jimmy Johnson.

Secondo il National Council Against Health Fraud, in una sentenza che non ha sorpreso nessuno, l’ufficio del procuratore distrettuale di Orange County ha scoperto nel 2010 che Biotab ha completamente fabbricato tutte le sue prove scientifiche e cliniche riguardanti le “capacità di potenziamento” di Extenze.

Biotab è stata costretta a pagare 6 milioni di dollari di danni e offrire altri 6 milioni di dollari in merce Extenze Racing come rimborso ai suoi clienti.

La linea di fondo

Guardando il numero di pubblicità fuorvianti che pervadono i media moderni, i consumatori dovrebbero essere cauti ogni volta che sentono che un prodotto è “scientificamente provato” per funzionare. A meno che l’inserzionista non dichiari specificamente che le sue affermazioni sono state convalidate dalla FDA, non c’è motivo di fidarsi di eventuali presunti benefici medici di qualsiasi pezzo di merce, che si tratti di scarpe o medicine per il raffreddore.

Spesso, questi prodotti per la salute e il fitness sono solo interpretazioni moderne dell’olio di serpente che ha mandato in bancarotta i primi coloni nel selvaggio West. Quindi la prossima volta che sei tentato di acquistare un prodotto che sembra troppo bello per essere vero, risparmia i tuoi soldi, perché probabilmente lo è.